Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban


A jogszavatosságról általában

A Ptk. hibás teljesítési szabályai között helyezkedik el a jogszavatosság is, mely a régi Ptk.-ban az adásvételi szabályok között volt fellehető. A szavatosság szabályai az 1959. évi IV. törvényben (1959-es Ptk.) alapvetően a dologszolgáltatásokat vették alapul: a szavatosság teljes feltételrendszere – nagyon kevés kivétellel – az adásvételi szerződésben, mint „kötelmi jogi egyszeregyben” gondolkodott. Ennek megfelelően mind a dolog kellékhiányaiért, mind a szolgáltatás tárgyának jogi „fogyatékosságáért” az adásvételi szerződésen belül került megfogalmazásra a helytállási kötelezettséghez kapcsolódó szankciórendszer. Ezek a szabályok megfelelően alkalmazásra kerültek más szerződések esetében is, azzal, hogy néhány szerződéstípusnál – ahol a különleges szabályok rögzítése feltétlenül szükségesnek mutatkozott, mint pl. bérlet – a jogalkotó speciális szabályokat is megfogalmazott. Mind az elméletben, mind a gyakorlatban problémát okozott ugyanakkor, hogy az adásvételi szerződés szabályai nehezen – de legalábbis semmiképpen sem zökkenőmentesen – nyertek alkalmazást olyan szerződéseknél, melyek tárgya nem esett a hagyományos dologfogalom alá, így a szavatossági szabályok sem voltak egyértelműen keresztülvihetők. Kétségtelen ugyanakkor, hogy szavatossággal tartozik azonban a kötelezett akkor is, ha a szolgáltatás nem valamely dolog adására, hanem más kötelmi szolgáltatás teljesítésére, pl. tevékenység kifejtésére, tevékenységtől való tartózkodásra, vagy más magatartás tanúsítására irányul. Különösen nehéz volt az adásvételi szerződés logikájának keresztülvitele olyan esetekben, amikor a kötelezetti köteles magatartás valamilyen komplex szolgáltatás nyújtására irányult.

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 295 828 6

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota. A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

A mű gerincét a Polgári Törvénykönyv szerződésszegésre vonatkozó, közös szabályai adják (Hatodik Könyv Második rész X. Cím). A szerző az itt található intézményeket a kódex szabályozási rendszerét jobbára megtartva, ám nem kommentárszerűen tárgyalja: a könyv mondandója így a megszokott törvényi rendszertől nem szakad el, ám lehetővé válik, hogy egyes – az törvényi szabályozás okán egymástól távol eső, de tartalmilag vagy jelentőségüknél fogva összekapcsolódó – intézményeket, jogi kérdéseket az író együttesen tárgyaljon.

A monográfia első része elméleti alapvetéssel indul, majd az egyes szerződésszegési szabályok – említett módszerrel történő – feldolgozása következik. A könyvnek nincs abban az értelemben vett különös része, hogy az egyes szerződéstípusok megszegésének következményei nem tagolódnak külön-külön fejezetekbe: ezzel szemben a közös szabályok tárgyalásakor a gyakorlati példák minden esetben a Ptk.-beli szerződéstípusokon keresztül kerülnek bemutatásra. A késedelem tárgyalásakor pl. külön hangsúlyt nyernek a pénztartozásra vagy a vállalkozásra vonatkozó szabályok (utóbbi a hibás teljesítés, szavatosság és a kötbér tárgyalása során is gyakran szóba kerül), de a kellékszavatosság szabályai értelemszerűen igénylik vonzzák az adásvételi és vállalkozási, különös sajátosságai folytán a bérleti szerződések „problémás kérdéseinek” szóba hozását is.

A könyvben a szerző közel kétszáz – elsősorban kúriai és ítélőtáblai – bírói döntést dolgozott fel, melyek között szép számmal akadnak folyóiratokban nem publikált, de kereshető, elérhető ítéletek is. A válogatás során a szerző az utóbbi évek felsőbírósági határozatait azzal a szemmel vizsgálta, hogy miként alkalmazhatóak ezek az irányadó döntések – teljes egészükben vagy indokolásukban – az új Polgári Törvénykönyv megváltozott jogi környezetében.

A könyv szerzője ügyvédi gyakorlattal is rendelkező, polgári jogot oktató egyetemi docens, aki elméletet és gyakorlatot igyekezett e színes témakörben összhangba hozni és ötvözni.

Hivatkozás: https://mersz.hu/leszkoven-szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave