Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban

2., átdolgozott kiadás


Szerződésszegés és érvénytelenség

Ehelyütt csupán megjegyezzük, hogy a szerződésszegés gyakran kerül együtt említésre az érvénytelenséggel. Ennek megjelenési formája gyakran a keresethalmozás, vagyis az, hogy a jogosult a teljesítés hibája vagy hiányossága következtében több síkon is alkalmaz támadó igényt a kötelezettel szemben. Lehetőséget pedig az nyújt e megoldásra, hogy a kötelem lebonyolítási zavarának tényállása nemegyszer igenis nagyon hasonlít azokra az esetekre, amikor a szerződés érvénytelensége jöhet szóba. Így pl. egy, a tényleges értékéhez képest magasabb áron eladott ingó dolog esetében gyakran kerül elő párhuzamosan a feltűnő értékaránytalanság, a másik fél által okozott tévedés vagy megtévesztés, melyek mellett a szavatossági árleszállítás iránti petitum is a kereseti kérelmek sorát gyarapítja. Míg azonban az érvénytelenség a szerződés fogyatékosságára, addig a könyvünk témáját képező szerződésszegés intézménye a szerződés teljesítésének (az előzetes szerződésszegés intézménye kapcsán a teljesítés felé mutató magatartásnak) a hibájával foglalkozik. Az érvénytelenség alapvetően a szerződésben benne rejlő, a szerződésszegés viszont a szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó jelenség, jogilag releváns körülmény.24 Ebből következik, hogy elhatárolásoknál alapvetően más a figyelem középpontja: az érvénytelenségnél szinte kizárólag a szerződéskötésre (másodsorban annak előzményeire) koncentrál a jogalkalmazó, addig a szerződésszegés témakörében mozogva a jogi értékelés elsősorban a teljesítés körül forog, annak lefolyását, hibáját kutatva. Értelemszerű az is, hogy esetenként a szerződésszegés és az érvénytelenség más jogi következményt von maga után.

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 295 866 8

A 2016-ban megjelent első kiadás óta történt joggyakorlatbéli pontosítások, a 2018. január 1-jén hatályba lépett új polgári eljárásjogi kódex, a 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) folytán szükségessé vált a szerződésszegés kérdésköréről szóló monográfia kiegészítése. Mivel a Pp. alapjaiban változtatott a polgári jogi igényérvényesítés keretrendszerén, ezért elengedhetetlen – szigorúan az anyagi jogi problémákhoz kapcsolódóan – az új törvény szabályainak „felvillantása”, amit a szerző – támaszkodva az eljárásjogi kommentárirodalom legjobbjaira – kiváló gyakorlati érzékkel old meg.

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota.

A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave