Síklaki István

Előítélet és tolerancia


Az előítéletesség csökkentésének lehetőségei

Az előítéletesség érdemi csökkenésére csak hosszabb távú társadalmi programok és folyamatok eredményeként lehet számítani, ha ezekre a folyamatokra optimistán tekintünk. Látunk ilyen tendenciákat a világban, talán a legjobban dokumentált változásokat az Egyesült Államokban tapasztalhatjuk. Bő fél évszázad alatt a feketékkel szembeni törvényes diszkriminációtól az amerikai társadalom eljutott oda, hogy ma afroamerikai az elnök. Ehhez először is politikai eltökéltségre és társadalmi programokra volt szükség. A politikai eltökéltséget megalapozta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elnökének állásfoglalása, amely 1954-ben kimondta, hogy alkotmányellenes az az állapot, hogy (az iskolai szegregáció miatt) az amerikai gyerekeknek nincs egyenlő esélyük arra, hogy megfelelő oktatásban részesüljenek, ami kihat egész életükre. Ezt az állásfoglalást pedig a politika által támogatott nagyszabású társadalmi programok követték, a pozitív diszkrimináció (affirmative action) sokat vitatott gyakorlatától kezdve a kötelező iskolabuszoztatás óriási ellenállásba ütköző programjáig. Az Egyesült Államok számos államában és számos területén – sokszor hatósági kényszerrel – a feketék lakta környék rosszabb minőségű iskoláiból a busz átvitt fekete gyerekeket a fehérek lakta környék jobb minőségű iskoláiba, és fordítva, a fehérek lakta környék jobb minőségű iskoláiból fehér gyerekeket átvitt feketék lakta környék gyengébb minőségű iskoláiba. Ez azután, ahol sikerrel járt, némi segítséggel, viszonylag hamar kiegyenlítette az iskolák közötti színvonalbeli különbségeket. Bevezetésekor, az 1960-as évek elején mind a fehér, mind a fekete közösségben óriási tiltakozást váltott ki, nemegyszer a Nemzeti Gárdának kellett érvényt szereznie a törvénynek. Ám körülbelül harmincéves fennállása alatt a szülők megbarátkoztak a rendszerrel, s az eredeti fogadtatás, amellyel a szülők kétharmada ellenezte az iskolabuszoztatást, gyökeresen megváltozott, az 1970-es évek végén már a szülők kétharmada helyeselte az érintett területeken, és csak egyharmaduk ellenezte. Noha a végrehajtás tényleges sikere sokszor csak korlátozott volt, számos lehetőség kínálkozott a kijátszására, amivel természetesen élt is, aki tehette, a szimbolikus jelentősége bizonyosan nagy volt. Képzeljük csak el, hogy egy ilyen legfelsőbb bírósági határozat és tényleges politikai döntések mit váltanának ki a 21. század európai uniós Magyarországán!

Előítélet és tolerancia

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2017

ISBN: 978 963 454 078 6

A könyv célja bemutatni az előítélet kialakulásának és fennmaradásának pszichológiai, szociálpszichológiai, antropológiai, humánetológiai és kommunikációs mechanizmusait, fő hangsúlyt a pszichológiai, különösen a szociálpszichológiai alapokra helyezve. Rávilágít arra, hogy az előítéletek milyen kockázatokkal járnak a társas és társadalmi életre nézve. Az előítéletek kognitív alapját képező sztereotípiák részletes taglalásával szembesít bennünket azzal, hogy számunkra természetes, kikerülhetetlen és nagyon hatékony információ-feldolgozási mechanizmusok negatív melléktermékeivel van dolgunk, ami nagyon megnehezíti a küzdelmet ellenük. Mégis, arra is vállalkozik a könyv, hogy megmutassa, milyen technikákkal van mód arra, hogy ezeket a káros hatásokat enyhítsük, s hogy ezek a technikák miféle ismereteket és készségeket követelnek meg.

Hivatkozás: https://mersz.hu/siklaki-eloitelet-es-tolerancia//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave