Király Lilla

Gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb, hatékonyabb?

Az új magyar polgári perrendtartás általános rész osztott perszerkezetének hatékonysági elemzése


Az új magyar Polgári Perrendtartás perelőkészítéssel kapcsolatos szabályrendszerére hatással bíró német és osztrák polgári eljárásjogi kódexek

A perkoncentráció lényege az, hogy a felek a per eldöntéséhez szükséges információkat a bíróság számára ne „csepegtessék”. E szabály történeti előképének a klasszikus római per és az eshetőségi elv tekinthető. Előbbi azért, mert a klasszikus római perjogban is egyben, azaz „koncentráltan” kellett a tényelőadásokat és érveket előterjeszteni, hiszen a felperes először a praetor-tól kérhette a megfelelő formula kiállítását, tehát a praetor már in iure döntött az ügyben mire az ügy a iudex elé került, aki csak in iudicio folytatott le eljárást és ekkor csak azt vizsgálta, hogy a tényállás bizonyított-e.440 Ezt figyelembe véve a perkoncentráció szabálya egy – a római jogon alapuló – kontinentális jogrendszerben is hagyományokkal bíró jogintézménynek,441 tekinthető de mégis a koncentrált tárgyalás – a legkiforrottabban – az angolszász eljárásjogban van jelen, ahol élesen elválik egymástól a tárgyalást megelőző pre-trial szakasz, valamint az egyetlen, koncentrált tárgyalás, a trial. Ez a szerkezet abból a szükségszerűségből fakadt, hogy a ténykérdésekről hagyományosan az esküdtszék döntött, így a tények és a bizonyítékok bemutatását egyetlen tárgyalásra kellett koncentrálni,442 ennek előkészítése viszont akár több éven keresztül is tarthatott.443

Gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb, hatékonyabb?

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 454 190 5

A 2018. január 1. napján hatályba lépett, az új magyar polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (új Pp.) osztott perszerkezetének hatékonysági vizsgálata áll a könyv elemzésének középpontjában. Arra keresem a választ, hogy az új polgári eljárás valóban gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb lesz-e a korábban hatályos 1952. évi Pp.-hez képest? Az újdonságként bevezetett osztott perszerkezethez kapcsolódó funkció alapján vizsgálom az új Pp. szabályrendszerét: a közvetítői eljárások a bíróság előtt, a bíróságon kívül és a perelőkészítő szakasztól, az elsőfokú, a másodfokú és a rendkívüli jogorvoslatok áttekintéséig. Az új Pp. jogintézményeit nemzetközi összehasonlításnak is alávetettem, különösen az amerikai, az angol, a francia, a német és az osztrák példák „jó gyakorlatának” vizsgálata segítségével. A jogszabály elemzésén kívül a bírói gondolkodásmód szubjektív oldalát, azoknak a bírósági szervezetrendszerrel és a társadalmi elvárásokkal való kapcsolatát is górcső alá vettem. A „jobb, mint a korábbi” vagy a „sikerülhetett volna jobban is” kérdésre a választ ebben a könyvben biztosan megtalálja a Tisztelt Olvasó.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kiraly-gyorsabb-egyszerubb-olcsobb-hatekonyabb//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave