Király Lilla

Gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb, hatékonyabb?

Az új magyar polgári perrendtartás általános rész osztott perszerkezetének hatékonysági elemzése


Az ideiglenes intézkedés

Az ideiglenes intézkedésekben foglalt rendelkezések a felperes jogainak védelmét szolgálják és egyben előmozdítják az igazság érvényre jutását, azonban fennáll a veszélye annak, hogy ez túl nagy nyomást gyakorol az alperesre és esetleg kárt is okoz neki. Az ideiglenes intézkedés elrendelése során elsősorban a kérelmező érdekeit tartja a jogszolgáltatás szem előtt, de ez – főszabály szerint – nem jelenti a másik fél érdekeinek a szem elől tévesztését: nagyon fontos alapelv ugyanis az, hogy az intézkedéssel okozott hátrány nem haladhatja meg az intézkedéssel elérhető előnyök nagyságát. Ennek a problémának a megoldása számos kérdést vet fel, amelyeket csak egy folyamatosan fejlődő, egyre kifinomultabb szabályozást felmutató, az újabb kihívásoknak is megfelelni tudó intézményrendszer képes megválaszolni, széles körben elfogadtatni. A felek érdekeinek mérlegelésekor egy igazságtalan döntés kockázata az, amit a bíróságnak mindenképpen el kell kerülnie.

Gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb, hatékonyabb?

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 454 190 5

A 2018. január 1. napján hatályba lépett, az új magyar polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (új Pp.) osztott perszerkezetének hatékonysági vizsgálata áll a könyv elemzésének középpontjában. Arra keresem a választ, hogy az új polgári eljárás valóban gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb lesz-e a korábban hatályos 1952. évi Pp.-hez képest? Az újdonságként bevezetett osztott perszerkezethez kapcsolódó funkció alapján vizsgálom az új Pp. szabályrendszerét: a közvetítői eljárások a bíróság előtt, a bíróságon kívül és a perelőkészítő szakasztól, az elsőfokú, a másodfokú és a rendkívüli jogorvoslatok áttekintéséig. Az új Pp. jogintézményeit nemzetközi összehasonlításnak is alávetettem, különösen az amerikai, az angol, a francia, a német és az osztrák példák „jó gyakorlatának” vizsgálata segítségével. A jogszabály elemzésén kívül a bírói gondolkodásmód szubjektív oldalát, azoknak a bírósági szervezetrendszerrel és a társadalmi elvárásokkal való kapcsolatát is górcső alá vettem. A „jobb, mint a korábbi” vagy a „sikerülhetett volna jobban is” kérdésre a választ ebben a könyvben biztosan megtalálja a Tisztelt Olvasó.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kiraly-gyorsabb-egyszerubb-olcsobb-hatekonyabb//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave