Kertész András

Plauzibilis érvelés a generatív nyelvészet történetében


Bevezetés

Miután a 2. fejezetben szisztematikusan áttekintettük és összefoglaltuk (P)-nek a historiográfiai szakirodalomban képviselt 20 megoldását, az alábbiakban metahistoriográfiai szempontból értékeljük őket. Mint a 2.5.2.1. szakaszban említettük, Seuren (2004) a tárgytudományos elméletek értékelésére egy egyszerű listát javasol, mely az általánosan elfogadott minimum-követelményeket tartalmazza. Analóg módon járhatunk el a tudománytörténeti munkák értékelésekor is. Az értékelés kritériumai azok a tudománymódszertani minimumfeltételek, amelyek a tudománytörténet-írás módszertanára reflektáló munkák metszetében kirajzolódnak.50 Abban, hogy milyen legyen egy adekvát tudománytörténet, lényeges pontokon eltérhetnek az egyes nézetek, viszont abban nagyrészt egyetértés van, hogy melyek azok a tulajdonságok, amelyeket el kell kerülniük a historiográfiai munkáknak:

Plauzibilis érvelés a generatív nyelvészet történetében

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 454 465 4

A nyelvtudomány historiográfiája az utóbbi mintegy négy évtizedben periférikus, kevesek által művelt, alulértékelt szakterületből a nyelvtudomány egyik dinami¬kusan fejlődő, gazdag szakirodalmat produkáló, elismert részdiszciplínájává vált. A tudománytörténet-írás iránti érdeklődés kialakulása, valamint a generatív nyelvészet nagy visszhangot kiváltó fogadtatásának egymásra hatása következté¬ben a generatív nyelvészet története a tudománytörténet-írás fókuszába került. Azonban mindeddig nem született átfogó elemzés a generatív nyelvészet történe¬tét feldolgozó historiográfiai nézetekről. A jelen kismonográfia e hiány pótlására tesz kísérletet. Célja három feladat végrehajtása: Az első az, hogy a generatív nyelvészet történetére vonatkozó, egymástól oly¬kor radikálisan különböző historiográfiai nézetek pluralizmusának tárgyilagos be¬mutatásával elősegítse a generatív nyelvészet hazai recepcióját. A könyv második célja, hogy feltárja a bemutatott tudománytörténeti állás¬pontok hibáit és felvesse a hibákat elkerülő historiográfiai alapfogalmak, hipoté¬zisek és eszközök kidolgozásának indokoltságát. A harmadik cél a historiográfiai nézetek elemzéséből levont következtetések alapján egy olyan új historiográfia lehetőségének egy esettanulmányban való szemléltetése, amely elkerüli az elemzett nézetek hibáit, és egy új tudománytör¬téneti szemléletet körvonalaz. Szándéka szerint a könyv közérthetőségre törekvő tudományos munka. A szerteágazó szakirodalom bemutatása, szisztematizálása és kritikai elemzése mellett önálló mondandóval kíván hozzájárulni a nyelvtudománytörténet-íráshoz, ezért felkeltheti a tudománytörténet iránt érdeklődő nyelvészek és a nyelvtudo¬mány iránt érdeklődő tudománytörténészek figyelmét is.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kertesz-plauzibilis-erveles-a-generativ-nyelveszet-torteneteben//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave