A plauzibilis érvelést – első megközelítésben – olyan eljárásként értelmezzük, amelynek célja egy p-problematikus p-kontextus fokozatos átalakítása egy olyan p-kontextussá, amely már nem, vagy legalábbis kevésbé p-problematikus. Az érvelés feladata a mindenkori p-problémák – rendszerint nem végleges, hanem provizórikus, de az alternatívákkal összevetve legelfogadhatóbb – megoldásának megtalálása. Ehhez mindenekelőtt az szükséges, hogy feltárjuk a rivális megoldási lehetőségeket, és döntsünk közöttük. Ez sokszor igen komplex feladatot jelent. Egyrészt egy p-kontextus többszörösen is p-problematikus lehet. Másrészt – mint azt a 10.1-ben már megállapítottuk – egy adott p-probléma megoldásának keresése újabb p-problémák létrejöttéhez vezethet. Harmadrészt újabb források bevonása vagy a források megbízhatóságában bekövetkezett változások megváltoztathatják egyes kijelentések plauzibilitási értékét, ez pedig – a plauzibilis következtetések 9.6-ban és 9.7-ben bemutatott dinamizmusának és p-kontextusfüggőségének következményeként – további kijelentések plauzibilitását is megváltoztathatja. Ezen megfontolások alapján a plauzibilis érvelés fogalmát a következőképpen értelmezzük: