Wopera Zsuzsa, Gyovai Márk (szerk.)

Kézikönyv a bírósági végrehajtás foganatosításához


Az üzemi, illetve üzleti tevékenységhez szükséges gépjármű lefoglalása

Az Art. 154. § (1) bekezdésének értelmében a vállalkozási tevékenységet végző adózó üzemi, illetve üzleti tevékenységéhez szükséges gépjárműjére folytatott végrehajtást, az adóvégrehajtó a gépjármű-lefoglalás foglalási jegyzőkönyvben történő feltüntetésével foganatosítja. Ha ez lehetséges, a gépjármű törzskönyvét is le kell foglalni. Ha a gépjármű lefoglalását követő 6 hónapon belül az adózó az adótartozását nem fizeti meg, az adóvégrehajtó a gépjármű forgalmi engedélyét is lefoglalja. A (2) bekezdés értelmében az adóhatóság a Vht. 103. §-a szerint lefoglalt gépjárművek forgalomból történő kivonása iránt legkésőbb az árverési hirdetmény kitűzésével egyidejűleg intézkedik. Az önkéntes ügyátadás folytán adóvégrehajtást foganatosító önálló bírósági végrehajtó is a fentiek szerint jár el. „Tekintettel viszont a Vht. 4. § azon fordulatára, mely szerint »e törvény szerint kell tovább folytatni« abban az esetben nem kerülhet sor a 6 hónapos szabály alkalmazására, ha az üzemi, üzleti célú gépjármű foglalását követően kerül sor az ügy átadására, vagy a foglalásra – az ügyátadást követően – önálló bírósági végrehajtó által kerül sor.”19 Az adóvégrehajtásban – álláspontom szerint – hibásan terjedt el az a gyakorlat, hogy a gépjármű foglalása esetén minden adóvégrehajtási ügyben alkalmazzák a 6 hónapos szabályt. Semmi nem szól amellett, hogy az adózó tulajdonát képező gépjárműről vélelmezni kellene, hogy az üzemi, üzleti célú. Ilyen jogszabályi vélelem nincs. Például az egyéni vállalkozó (természetes személy) személyi jövedelemadó-, vagy szemétdíjtartozása miatt indult adóvégrehajtásban miért ne kellene a tulajdonát képező gépjárművet a forgalomból kivonni, vagyis miért kellene azt vélelmezni, hogy azt üzemi, üzleti célra használja. Álláspontom szerint ilyen esetekben a 6 hónapos szabály alkalmazása nem vezethető le az Art. rendelkezéseiből. A 6 hónapos szabály kizárólag akkor alkalmazható, ha a rendelkezésre álló iratokból megállapítható, hogy a vállalkozási tevékenységet végző adózó üzemi, üzleti tevékenységéhez használja a gépjárművet. Amennyiben ez nem állapítható meg, úgy a 6 hónapos szabály alkalmazására automatikusan nem kerülhet sor. Természetesen az adózó kifogás keretében érvényesítheti a 6 hónapos szabályt azáltal, hogy igazolja, a lefoglalt gépjárművet üzemi, üzleti célra használja.

Kézikönyv a bírósági végrehajtás foganatosításához

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 295 823 1

Az utóbbi években a bírósági végrehajtással összefüggő gyakorlati problémákat szakcikkek, tanulmányok mutatták be, mert nem készült olyan átfogó mű, ami ezeket összegyűjtötte, rendszerezte volna, úgy, hogy a felmerülő jogalkalmazási visszásságokra megoldást is adjon. Ezt a hiányt kívánja pótolni a kézikönyv, melynek elsődleges célja a bírósági végrehajtás foganatosítása során felmerülő gyakorlati problémák nevesítése és a lehetséges megoldások bemutatása.

A kézikönyv a végrehajtás két szakaszából döntően a foganatosítására koncentrál, az elrendeléssel kapcsolatos kérdések annyiban kerülnek terítékre, amennyiben azok a végrehajtás foganatosítása során problémát vetnek fel (pl. a nem jogképes adóssal szemben elrendelt végrehajtás, vagy a nem megfelelő nyomtatványon elrendelt végrehajtás).

A kézikönyv – kifejezetten gyakorlatorientált megközelítése miatt – elsősorban a bírósági végrehajtás foganatosításával kapcsolatba kerülő személyek, különösen az önálló bírósági végrehajtók (helyettesek és jelöltek), bírák, bírósági titkárok és fogalmazók, a felek képviseletét ellátó ügyvédek, ügyvédjelöltek, jogtanácsosok, jogi előadók, közös képviselők számára lehet hasznos, de haszonnal forgathatják mindazok, akik bármilyen kapcsolatba kerülnek a bírósági végrehajtással, így maguk a felek is.

A kézikönyv szerzői a jogász hivatásrendek különböző területén szerzett tapasztalataikon keresztül mutatják be a végrehajtás foganatosításával összefüggő jogalkalmazási nehézségeket.

Hivatkozás: https://mersz.hu/wopera-gyovai-kezikonyv-a-birosagi-vegrehajtas-foganatositasahoz//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave