E körben külön speciális szabályok nincsenek, így az általános, végrehajtás elrendelésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, amelyek egyéb fejezetekben kerülnek ismertetésre, így azok ismételt bemutatását mellőzöm. Nem mellőzhetőek viszont a végrehajtás elrendeléséhez kapcsolódó azon problémák és konkrét eseti döntések, amelyek meghatározott cselekmény végrehajtásának elrendelése során keletkeztek a gyakorlatban. Előrebocsátva jegyzem meg, hogy egyéb végrehajtás elrendelésénél is hasznosíthatók, de az alábbiakra tekintettel fokozott jelentőséggel bírnak a meghatározott cselekmény végrehajtásának elrendelése körében. Statisztikailag is igazolható, de logikailag is levezethető, hogy a pénzkövetelés végrehajtásának elrendelésére irányuló végrehajtásokhoz képest arányaiban itt több a jogi képviselő nélkül eljáró végrehajtást kérő. Ez adódik abból, hogy meghatározott cselekmény végrehajtásának elrendelésére irányuló eljárásban több az egyedi ügy, ezáltal az állandó jogi háttér nélküli magánszemély, szemben a pénzkövetelés végrehajtásánál, ahol tömkelegével érkeznek a közüzemi szolgáltatók által indított végrehajtások, és nemcsak ügyvédek, jogtanácsosok, hanem szakképzett, napi 8 órában csak ezzel foglalkozó apparátus áll a végrehajtást kérő rendelkezésére. Természetesen előfordul, hogy az egyedi meghatározott cselekmény ügyben eljáró magánszemély is ügyvédet fogad, miként az önkormányzatok által indított lakás kiürítése iránti végrehajtásoknál is hasonló a helyzet az apparátus és a jogi hátér tekintetében, mint a pénzkövetelésre irányuló végrehajtások közüzemi szolgáltatóinál. A jogi képviselővel rendelkező meghatározott cselekmények elrendelésére irányuló végrehajtásokra is kitérek, azonban a tipikus körön ez nem változtat, így elsőként a jogi képviselő nélküli meghatározott cselekmény végrehajtása elrendelésének gyakorlati problémáira betekintést nyújtok.