Wopera Zsuzsa, Gyovai Márk (szerk.)

Kézikönyv a bírósági végrehajtás foganatosításához


A készfizető kezessel szemben (marasztaló határozati rendelkezés nélkül) kiállított végrehajtási lap visszavonása

A BH2001. 25. számom közzétett döntésében a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a készfizető kezesség vállalásának ténye – marasztaló határozati rendelkezés nélkül – önmagában nem elegendő a végrehajtás elrendeléséhez. Az ennek alapján kiállított végrehajtási lap visszavonásának van helye. A történeti tényállás szerint az elsőfokú bíróság végzésében a kibocsátott végrehajtási lapot visszavonta azzal az indokkal, hogy az eljárás során a végrehajtási lap törvénysértően került kiállításra B. É. adóssal szemben. A végzés ellen a végrehajtást kérő jogutódja nyújtott be fellebbezést, amelyben a végzés megváltoztatását és a végrehajtási eljárás folytatásának elrendelését kérte. A végrehajtást kérő fellebbezésében arra hivatkozott, hogy az „adóssal szemben a megyei bíróság jogerős és végrehajtható határozata alapján állított ki a bíróság 1992. július 30-án végrehajtási lapot”. Az adós a fellebbezésre nem tett észrevételt. A fellebbezés a bíróság nem találta alaposnak. A Vht. 211. §-ának (1) bekezdése szerint, ha a bíróság a végrehajtási lapot a törvény megsértésével állította ki, a végrehajtási lapot vissza kell vonni. Ugyanilyen rendelkezést tartalmazott a végrehajtási lap kiállításának idején hatályos Vhtvr. 21. §-ának (1) bekezdése is. Az iratokhoz csatolt végrehajtási lap szerint a végrehajtás elrendelésének alapjául a Takarékszövetkezet kérelmére az adóssal szemben a megyei bíróság által kibocsátott és 1992. május 5. napján jogerőre emelkedett fizetési meghagyás szolgált. A végrehajtást kérő az adóssal szemben a végrehajtási lap kiállításának és kibocsátásának jogszerűségét azzal indokolta, hogy „B. É. az 1990. december 4-én kelt kölcsönszerződésben egyetemleges készfizető kezességet vállalt az adós vonatkozásában”. A készfizető kezesség vállalásának ténye önmagában nem elegendő a végrehajtás elrendeléséhez. A fizetési meghagyás pedig – a rendelkezésre álló iratok szerint – nem tartalmaz igényérvényesítést az egyetemleges kötelezettséget vállaló adóssal szemben. A végrehajtás alapjául szolgáló okirat hiányában ezért nem volt jogszerű a végrehajtás elrendelése B. É.-vel szemben; így az elsőfokú bíróság helytállóan döntött a már kibocsátott végrehajtási lap visszavonásáról. Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését – az 1952. évi III. törvény 259. §-ára figyelemmel alkalmazandó 253. §-ának (2) bekezdése szerint – helybenhagyta.

Kézikönyv a bírósági végrehajtás foganatosításához

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 295 823 1

Az utóbbi években a bírósági végrehajtással összefüggő gyakorlati problémákat szakcikkek, tanulmányok mutatták be, mert nem készült olyan átfogó mű, ami ezeket összegyűjtötte, rendszerezte volna, úgy, hogy a felmerülő jogalkalmazási visszásságokra megoldást is adjon. Ezt a hiányt kívánja pótolni a kézikönyv, melynek elsődleges célja a bírósági végrehajtás foganatosítása során felmerülő gyakorlati problémák nevesítése és a lehetséges megoldások bemutatása.

A kézikönyv a végrehajtás két szakaszából döntően a foganatosítására koncentrál, az elrendeléssel kapcsolatos kérdések annyiban kerülnek terítékre, amennyiben azok a végrehajtás foganatosítása során problémát vetnek fel (pl. a nem jogképes adóssal szemben elrendelt végrehajtás, vagy a nem megfelelő nyomtatványon elrendelt végrehajtás).

A kézikönyv – kifejezetten gyakorlatorientált megközelítése miatt – elsősorban a bírósági végrehajtás foganatosításával kapcsolatba kerülő személyek, különösen az önálló bírósági végrehajtók (helyettesek és jelöltek), bírák, bírósági titkárok és fogalmazók, a felek képviseletét ellátó ügyvédek, ügyvédjelöltek, jogtanácsosok, jogi előadók, közös képviselők számára lehet hasznos, de haszonnal forgathatják mindazok, akik bármilyen kapcsolatba kerülnek a bírósági végrehajtással, így maguk a felek is.

A kézikönyv szerzői a jogász hivatásrendek különböző területén szerzett tapasztalataikon keresztül mutatják be a végrehajtás foganatosításával összefüggő jogalkalmazási nehézségeket.

Hivatkozás: https://mersz.hu/wopera-gyovai-kezikonyv-a-birosagi-vegrehajtas-foganatositasahoz//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave