Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban

2., átdolgozott kiadás


A szerződéses kötelem tartalmáról, a szerződésszegés szemszögéből

A kötelmi jogviszony tartalmának definiálása nem egyszerű kérdés.86 Grosschmid szerint „tartalom az a jogi háttér, ami e szók mögött lakozik: tartozik, követelhet. Más szóval: maga a jogi kapocs az ő miségében, amint az a két előbbeni alkatelemet egybeláncolja.”87 Azt mondhatjuk, hogy a tartalom a jogviszony tárgyának mélyebb kifejtése, megtárgyalása. Másképpen fogalmazva: arra a kérdésre, hogy mit követelhet a hitelező, s hogy mit köteles az adós teljesíteni, az egyszerűbb és rövidebb választ a jogviszony tárgya adja meg, bővebben a tartalom igazít el minket.88 Grosschmid ezt úgy fogalmazta meg, hogy a kötelmi jogviszony tárgya a szolgáltatás, mintegy első ránézésre, a tartalom pedig az, amit a belsőbb vizsgálat tár fel előttünk.89 Vagyis pontosan mit, milyen minőségben és feltételekkel, milyen határidőre kell szolgáltatni, milyen szankciókkal, mellékkikötésekkel, járulékokkal és biztosítékokkal stb. áll előttünk a kötelem. Ebben az értelemben mondhatjuk, hogy tárgy és tartalom végső soron ugyanaz: ugyanannak a kérdésnek más szempontú, vagy más módszer – esetleg igény – szerinti megközelítése. Ezt a jogi helyzetet egy másik írásunkban úgy összegeztük, hogy a szolgáltatás a kötelmi jognak olyan fogalma, mely lényegében egységesen kezeli a tárgyat és a tartalmat.90

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 295 866 8

A 2016-ban megjelent első kiadás óta történt joggyakorlatbéli pontosítások, a 2018. január 1-jén hatályba lépett új polgári eljárásjogi kódex, a 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) folytán szükségessé vált a szerződésszegés kérdésköréről szóló monográfia kiegészítése. Mivel a Pp. alapjaiban változtatott a polgári jogi igényérvényesítés keretrendszerén, ezért elengedhetetlen – szigorúan az anyagi jogi problémákhoz kapcsolódóan – az új törvény szabályainak „felvillantása”, amit a szerző – támaszkodva az eljárásjogi kommentárirodalom legjobbjaira – kiváló gyakorlati érzékkel old meg.

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota.

A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave