Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban

2., átdolgozott kiadás


A visszatartási jog egyes kérdései

A visszatartási jog különleges – a kellékszavatosság intézményén belüli – szűkített tartalmat nyer az az eset, amikor a jogosult a kellékszavatossági igénye érvényesítéséig az ellenszolgáltatás arányos részének visszatartására jogosult. Az 1959-es Ptk. 306. § (4) bekezdése ezt a kérdést még a szavatossági igények körében kifejezetten rendezte, amikor kimondta, hogy a kicserélésig vagy a kijavításig a jogosult az ellenszolgáltatás arányos részének visszatartására jogosult. Ennek megfelelően mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla egyik döntésében, hogy az 1959-es Ptk. 306. § (4) bekezdése szerint a jogosult a kijavításig vagy kicserélésig az ellenszolgáltatás arányos részét visszatarthatja. Ez azt jelenti, hogy a hibák kijavításáig az ellenszolgáltatásnak a visszatartott része nem követelhető, mert a hibás teljesítés folytán a kötelezett nem teljesített szerződésszerűen, és ezzel késedelembe esett. Az ellenszolgáltatás kötelezettjének késedelmét az erre jogosult fél késedelme kizárja. A hátralék, illetve annak egy része addig nem esedékes, amíg az ebben a vonatkozásban jogosulti pozícióban lévő szerződő fél hibátlanul nem teljesítette a saját szolgáltatását. Ilyen esetben a vételár visszatartására hivatkozó alperesnek kell bizonyítania azt, hogy a felperes hibásan teljesített. A hibás teljesítés tényének bizonyításától függően állapítható meg az, hogy az alperes késedelembe esett, vagy sem a hátralékos vételár megfizetésével, és ennek függvényében vizsgálható a felperes szerződéstől való elállásának a jogszerűsége.170

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 295 866 8

A 2016-ban megjelent első kiadás óta történt joggyakorlatbéli pontosítások, a 2018. január 1-jén hatályba lépett új polgári eljárásjogi kódex, a 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) folytán szükségessé vált a szerződésszegés kérdésköréről szóló monográfia kiegészítése. Mivel a Pp. alapjaiban változtatott a polgári jogi igényérvényesítés keretrendszerén, ezért elengedhetetlen – szigorúan az anyagi jogi problémákhoz kapcsolódóan – az új törvény szabályainak „felvillantása”, amit a szerző – támaszkodva az eljárásjogi kommentárirodalom legjobbjaira – kiváló gyakorlati érzékkel old meg.

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota.

A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave