Voszka Éva

Az állami tulajdon pillanatai

Gazdaságtörténeti és tudománytörténeti nézőpontok


Elfogadtatás a tudományon belül

A paradigmák változásával kapcsolatban kézenfekvő kérdés, hogyan lehet elfogadtatni az új nézeteket a tudományos közösséggel, ha a paradigmaváltás, a „rombolva építő változás” (Kuhn) a megszokott nézőpontok, módszerek feladását igényli, és a kutatók alapvetően konzervatívak, mint ahogy azt Galbraith állítja. Először is, a vaskalaposságot többen vitatják. Colander, Holt és Rosser (2007) például a szociológiai kategóriának tartott mainstream és az intellektuális fogalomkörbe sorolt ortodoxia megkülönböztetésével a főáramhoz kötődő elit egy részének nyitottságát hangsúlyozza. Úgy látják, hogy a szakma mindig is sokdimenziós: egymással versengő – de nem azonos befolyással rendelkező –iskolákból áll.320 Az új ötletek, megközelítések a közgazdaságtudományban folyamatosan és nem eredménytelenül ostromolják az uralkodó irányzatot, számos elemük beépül a régi keretekbe, fokozatosan alakítva azokat. Vagyis a változás nem törésszerű, inkább kumulatív folyamatokról van szó – bár, állítják, minél alapvetőbb a változás, annál inkább a kuhni paradigma érvényesül.

Az állami tulajdon pillanatai

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 454 218 6

Visszafordítható-e a privatizáció? Az elmúlt évtized hazai tapasztalata mellett az Európai Unió sok országa, sőt az államosításokat hagyományosan elutasító USA is azt példázza, hogy igen. A könyvben felvázolt gazdaságtörténeti körkép arra utal, hogy az állami tulajdon kiterjedésének megváltoztatása erős társadalmi megrázkódtatások idején nem szokatlan jelenség. Ezek a nagy hullámok, amelyeket a szerző a tulajdon pillanatainak nevez, biztos jelei a rendkívüli helyzetnek, és többnyire összekapcsolódnak az éppen uralkodó gazdaságpolitikai és elméleti paradigma megváltozásával.

A válságok kezelésére az európai országok kormányai a 20. században és azóta is alkalmas eszköznek találták az állami tulajdon kiterjedésének megváltoztatását. Csakhogy – lényegében ugyanolyan célokat kitűzve – eleinte sorozatosan a bővítés, majd pedig a szűkítés irányába léptek, 2008 után viszont az államosítás és a privatizáció egymással párhuzamosan szökött magasba. A fő tendencia elbizonytalanodásából és a legutóbbi „pillanat” több újszerű vonásából kiindulva a könyv nyíltan vállalt szándéka, hogy elbizonytalanítsa az Olvasót is néhány megkérdőjelezhetetlennek tekintett alapigazságban. Van-e tértől és időtől független biztos recept, örök igazság az államosítás vagy privatizáció kérdésében – létezik-e egyetlen helyes megoldás? Valóban éles-e a határ a köztulajdon és a magántulajdon között, tényleg szöges ellentétben áll-e egymással az államosítás és a privatizáció? Egyáltalán: ugyanazt jelentik-e ezek a fogalmak különböző korokban és különböző országokban?

Mivel a köztulajdon kérdése mind a gazdaságtörténet, mind az elmélettörténet tanulsága szerint szorosan összefügg az államnak a gazdaságban betöltött szerepével, a könyv nemcsak az államosítás és a privatizáció iránt érdeklődőknek ajánlható, hanem azoknak is, akik a gazdaságpolitikai döntések feltételrendszerének hatását, mozgatórugóit és a közgazdasági teóriákhoz fűződő viszonyát szeretnék jobban megismerni.

Hivatkozás: https://mersz.hu/voszka-az-allami-tulajdon-pillanatai//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave