Arisztotelész

Lélekfilozófiai írások


172 Aquinói Tamás magyarázata: „Téves ugyanis, ha a nem-fehér összekapcsolódik azzal, ami fehér, például ha azt mondod, a hattyú nem fehér; vagy ha a fehér összekapcsolódik azzal, ami nem-fehér, ha azt mondják, hogy a holló fehér. És mivel mindazt, amit lehet affirmálni, lehet tagadni is, ezért valamennyi kijelentés létrejöhet szétválasztás (divisio) révén is.” (De anima liber III, lectio IX, 750.) – Noha a szétválasztásra Tamás nem hoz példát, a mondottak alapján nyilvánvaló, hogy ha a fehéret elválasztjuk a fehértől („Nem igaz az, hogy a hattyú fehér”), vagy a nem-fehéret a nem-fehértől („Nem igaz az, hogy a holló nem-fehér”), akkor szétválasztás révén jutottunk téves kijelentéshez. – H. Maier (idézi Szalai Sándor), Szalai Sándor (a Herméneutika I. fejezetéhez írott második jegyzet) és D. W. Hamlyn (Aristotle’s De Anima 143. old.) a Herméneutika első fejezetére hivatkozva másként magyarázzák az elválasztást: „Arisztotelész … kifejti – írja Szalai S. –, hogy az ember az ítéleteiben mindig két fogalmat, ti. alanyt és állítmányt kapcsol össze, s ugyanakkor azt az egységes tényállást, amelyről ítélete szól, két részre, ti. éppen az alanynak és az állítmánynak megfelelő részre választja szét.”

Lélekfilozófiai írások

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 059 815 6

A Filozófiai írók Tára sorozaton belül induló Arisztotelész-összkiadás első kötete. A könyv két arisztotelészi iratot tartalmaz: A lélek (De anima) című háromkönyves művet és azt az értekezésgyűjteményt, amelyet Parva Naturalia címen tart számon a szakirodalom.

Hivatkozás: https://mersz.hu/arisztotelesz-lelekfilozofiai-irasok//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave