Hámori Eszter

Kötődéselmélet régen és ma

Koncepciók, kutatás, módszerek és klinikai vonatkozások Bowlbytól napjainkig


Diszkrét viselkedések vagy összetett viselkedésminták?

Ainsworth és munkatársai már a baltimore-i tanulmány során szembesültek azzal, hogy az Idegen helyzet segítségével mért kötődési kategóriákon belül nagy változatosság mutatkozik az egyes gyermekek kötődési viselkedésének elemeiben. Egy adott kötődési kategórián belül is jelentős egyéni különbségek voltak abban, hogy a csecsemők milyen erősségű distresszt mutattak, mennyire intenzíven tiltakoztak az anya távozása ellen, vagy keresték annak közelségét. Kezdetben Ainsworth – annak alapján, amit a családok otthonában megfigyelt a szorongóan kötődő csecsemőknél – úgy gondolta, hogy a szeparációs helyzetben a sírás intenzitása és időtartama fogja megkülönböztetni a csoportokat (Bell & Ainsworth, 1972). Ezért először az egyes viselkedéselemeket – mint pl. a sírás, követés, csimpaszkodás, tiltakozás – egymástól elkülönítve mérte. A viselkedéselemek gyakorisági és intenzitásbeli mutatóját gondolta mérvadónak a kötődés egyéni mintázatainak megkülönböztetésében. Az 1970-es évek elején és közepén az Idegen helyzettel végzett további kutatásai azonban megváltoztatták nézetét (Ainsworth, 1985). Túlságosan nagy variabilitást és összetettséget tapasztalt a megfigyelt kötődési viselkedésekben ahhoz, hogy a csoportok közötti különbségeket egy-egy viselkedéselem alapján lehessen meghatározni.

Kötődéselmélet régen és ma

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 454 253 7

Hivatkozás: https://mersz.hu/hamori-kotodeselmelet-regen-es-ma//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave