Benczes István

Válság és válságrendezés a Gazdasági és Monetáris Unióban

A pénzügyi és gazdasági integráció forgatókönyvei


Az európai integráció (eltérő) értelmezései

A hidegháború évei alatt a realisták azzal zárkóztak el az EU vizsgálata elől, hogy mivel elméletük központi szereplői az államok, a vizsgálat területe pedig a high politics, ezért az EK/EU nem elég érett arra, hogy a realizmus érdemben foglalkozzon vele. A neorealizmus „nem sokat tud kínálni egy atipikus nemzetközi aktor tanulmányozásával, amely nem állam, korlátozott erőszak-monopóliummal bír, és eredendően a low politicsra fókuszál” (Hyde-Price, 2006: 219). A neorealista rendszerelmélet az EU létrejöttét nem belső tényezőkkel, hanem az államok számára adottságnak tekinthető külső viszonyok változásával igyekezett magyarázni. Eszerint az EK/EU a hidegháború terméke volt, amely jól szolgálta az USA és Nyugat-Európa érdekeit. Létének értelmét a kétpólusú világrendben azáltal nyerte el, hogy feltartóztatta a Szovjetunió, illetve a kommunizmus térhódítását Európa nyugati felén (Waltz, 1979: 71).

Válság és válságrendezés a Gazdasági és Monetáris Unióban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2019

ISBN: 978 963 454 348 0

Hivatkozás: https://mersz.hu/benczes-istvan-valsag-es-valsagrendezes-a-gazdasagi-es-monetaris-unioban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave