Benczes István

Válság és válságrendezés a Gazdasági és Monetáris Unióban

A pénzügyi és gazdasági integráció forgatókönyvei


Gazdasági érdek, államalkuk, elköteleződés

Moravcsik az önálló „európai” elmélet (saját terminológiával, koncepciókkal, módszertannal és hasonlókkal való) megteremtésének igényét tartja felelősnek azért, hogy az európai integráció tanulmányozása elszakadt más társadalomtudományoktól, jelentős mértékben leértékelve ezáltal e tudományterületet az észak-amerikai főáramú kutatásokban. Moravcsik tudománytalannak tekinti azokat a megközelítéseket, amelyek egyetlen esetre kívánnak magyarázó elmélettel szolgálni, megfosztva azt az általánosítás lehetőségétől (helyesebben: kívánalmától). Másfelől állítja, hogy a máshol is bevált, tértől és időtől független, egymással is versengő társadalomtudományi elméletek az európai integráció esetében is megfelelően hasznosulhatnak (Moravcsik, 1997b). Moravcsik a liberális kormányköziséget olyan kutatási programnak tekinti, amelyben az a feladat, hogy művelői megtalálják mindazon elméleteket, amelyek által meggyőzően magyarázhatók az európai folyamatok is. „A liberális kormányköziség célja ezért visszahelyezni az (európai) integráció vizsgálatát egyfelől azon általános tendenciák, másfelől azon magyarázó elméletek közé, amelyek a demokratikus államok viselkedéséről meggyőzően informálnak” (Moravcsik, 1998: 4–5).

Válság és válságrendezés a Gazdasági és Monetáris Unióban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2019

ISBN: 978 963 454 348 0

Hivatkozás: https://mersz.hu/benczes-istvan-valsag-es-valsagrendezes-a-gazdasagi-es-monetaris-unioban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave