Kertész András, Rákosi Csilla

Adatok és plauzibilis érvelés a nyelvészetben


Első eset

Előfordulhat, hogy egy következtetésjelölt teljesíti (10)(a)-(c)-t, azonban (10)(d)-t nem, mivel van legalább egy olyan premisszája, amely nem bizonyosan igaz, hanem csupán plauzibilis az F forrásosztály alapján. Például míg (13)-ban az első oszlopbeli következtetés premisszáinak igazsága bizonyos F alapján, s így a következtetés demonstratív, addig a második oszlop esetében az egyik premissza csupán plauzibilis; következésképpen nem demonstratív következtetésről van szó:

Adatok és plauzibilis érvelés a nyelvészetben

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2020

ISBN: 978 963 454 464 7

Az egymással versengő, bonyolult hálót alkotó nyelvészeti elméletek működőképességének megítélése jelentős mértékben attól függ, hogy milyen adatok fogadhatók el a hipotéziseik mellett vagy ellen szóló evidenciaként. A könyv célja, hogy a nyelvészeti elméletek argumentációs szerkezetének feltárása révén eredeti és a jelenlegi szakirodalomban javasoltaknál hatékonyabb megoldást nyújtson a nyelvészeti adatok és evidencia problémájára. E célt két síkon éri el. Egyrészt a nyelvészeti adatokról és evidenciáról szóló jelenlegi szakirodalom különböző szempontokon alapuló, széles körű elemzéséből von le olyan következtetéseket, amelyek indokolják a nyelvészeti elméletalkotás argumentációelméleti modelljének kidolgozását és az adat-/evidenciaproblémára való alkalmazását. Másrészt felismeréseit számos, a nyelvtudományi kutatómunka gyakorlatából származó esettanulmánnyal támasztja alá.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kertesz-rakosi-adatok-es-plauzibilis-erveles-a-nyelveszetben//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave