Szántó Richárd, Köves Alexandra, Gáspár Judit, Esse Bálint

Döntések a sportban


Politikusok egyéni döntéseit befolyásoló jelenségek

Az egyéni szűrők esetében a politikai döntéshozókra természetesen éppen úgy érvényesek a kognitív döntéshozatali folyamatok ellentmondásai, mint bármely más döntéshozóra. A legfontosabb különbség abban rejlik, hogy döntéseik általában rendkívül sok érintett érdekeit és véleményét befolyásolják, így bizonyos tényezők, mint például a babérok learatása (credit-claiming) vagy a hibáztatás elkerülése (blame-avoidance) az elszámoltatás miatt felerősödhet.218 Szintén fontosak ezek a tényezők a politikai túlélés motivációja miatt is. A kutatások azt mutatják, hogy a hibáztatás elkerülése és az ezzel járó kockázatkerülés sokkal erősebb hatással van a politikai döntéshozatalra, mint az esetleges siker esetén elkönyvelhető dicsőség bezsebelésének motivációja. Így a politikusok döntéseik során nagyobb értéket rendelnek az esetleges kudarc bekövetkezéséhez, mint az esetleges siker hasznához.219

Döntések a sportban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2019

ISBN: 978 963 059 968 9

A kötet a sport érintettjeinek döntéseit veszi sorra. Bemutatja, mi befolyásolhatja a sportolók, az edzők, a bírók, a szurkolók, a média, a szponzorok, a sportfogadók, a politikusok és az utánpótlás döntéseit, milyen döntéshozatali csapdákkal szembesülnek ezek a szereplők és milyen etikai dilemmáik lehetnek a döntéseik során. Arra is választ kaphatunk, hogy miért fontos a különböző érintettek bevonása a sportról szóló döntésekbe és ezt milyen technikákkal valósítható meg.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szanto-dontesek-a-sportban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave