Koltay András, Nyakas Levente (szerk.)

Magyar és európai médiajog


F) A közzétett vélemény hatása

A kérelmező által közzétett vélemény tényleges hatását a strasbourgi bíróság sokáig nem vette figyelembe, de közvetett módon mégis értékelte annak lehetséges hatását, mégpedig oly módon, hogy a médiában közzétett véleményeket súlyosabban megítélendőnek tekintette. A médián belül is elkülönítette a kis példányszámú, szűk réteghez eljutó lapokat és a tömegeket elérő televíziós csatornákat (l. Jersild v. Denmark, no. 15890/89. 1994. szeptember 23-i ítélet, 31. bek.). Leszámítva Bonello bíró különvéleményeit, a clear and present danger mércéjének alkalmazása a strasbourgi bíróság ítéleteiben nem merült fel [l. pl. a Sürek v. Turkey (no. 1.) ítélethez írt különvéleményt]. A Güzel v. Turkey (no. 1.) ügyben (no. 54479/00. 2006. április 4-i ítélet) a bíróság azonban konkrétan hivatkozott a közzétett vélemény által gerjesztett, „a közbéke és a demokratikus rezsim” ellenében ható potenciális kockázatra. Az Erbakan-döntés (no. 59405/00. 2006. július 6-i ítélet, 68. bek.) ennél is továbbment, és a 10. cikk megsértését többek között arra is alapozta, hogy a kérelmező elítélésekor az állami bíróságok által nem volt igazolt az általa keltett, vagy valószínűsíthetően kialakuló „valóságos kockázat” (actual risk) és a társadalmat fenyegető „közelgő veszély” (imminent danger). E két döntéssel a publikáció által keltett „veszély” értékelése is bekerült a bíróság gyakorlatába.

Magyar és európai médiajog

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2017

ISBN: 978 963 295 630 5

A könyv, mely átmenet a hagyományos tankönyvek és a kézikönyvek között, a média világának jogi szabályozását mutatja be. Áttekinti a média jogi hátterét, ugyanakkor útmutatóként szolgál a mindennapos jogi problémák kezeléséhez.

A média és így a médiajog világa a rendszerváltás óta eltelt időszak Magyarországán jelentősen átpolitizált területté vált, ahol a szellemi frontvonalak megmerevedni látszanak. A kötet szerzői hisznek abban, hogy a társadalomtudományokat, a jogtudományt és természetesen a médiajogot is lehet, sőt muszáj az objektivitás igényével, a napi pragmatikus érdekeknél perspektivikusabb látásmóddal szemlélni, és az egymás felé nyitott felfogások igenis összhangba hozhatók.

Hivatkozás: https://mersz.hu/koltay-nyakas-magyar-es-europai-mediajog//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave