Kivonat: Tanulmányunkban a magyar szóvégi, illetve két magánhangzó közötti /s/–/z/ és /t/–/d/ zöngetartamát vizsgáljuk nem minimálpárokban és minimálpárokban zöngeneutralizáló környezetekben. Vizsgálatunk kimutatta, hogy a homofónia kerülése, azaz, hogy a zörejhang minimálpárban vagy nem minimálpárban található, jelentősen befolyásolja a zönge mennyiségét: a neutralizáló környezetekben, a zönge szerinti különbség a minimálpárokban mindig nagyobbnak bizonyult. A megnyilatkozás végi környezetben a vizsgált mássalhangzók közötti különbség zöngearány tekintetében megmaradt, kivéve az /s/ és a /z/ között, de csak akkor, ha nem minimálpárban voltak találhatók. /p/ előtt a zörejhangpárok közötti zöngearány a minimálpár-csoportban mindig jelentősen nagyobb volt a nem minimálpár-csoportba tartozókhoz képest. A zörejhangok esetében a minimálpárhoz való tartozás felülírta a zöngehasonulást: a /t/–/d/ szembenállása itt megmaradt, míg a /s/–/z/ esetében a nem minimálpárokban meglévő zöngekülönbség tovább erősödött. /b/ előtt megint a zárhangok esetében volt a minimálpárhatás a legkiugróbb, a réshangok esetében a meglévő zöngekontrasztot ez a hatás ismét tovább erősítette.

Kulcsszavak: zörejhang; zönge; neutralizáció; zöngésségi hasonulás; homofónia; minimálpár

 

Abstract: The present study investigates voicing in /s/–/z/ and /t/–/d/ in minimal and non-minimal pairs in Hungarian in voicing neutralizing environments. We show that homophony avoidance, i.e., whether the obstruent is in a minimal or non-minimal pair, significantly influences the amount of voicing in these consonants. In neutralizing environments, voicing was always larger in minimal pairs. Utterance-finally, the difference in voicing was preserved, except in the case of fricatives, but only if /s/ and /z/ occurred in non-minimal pairs. Across a word boundary before /p/, the proportion of voicing was always significantly higher in minimal pairs than in the non-minimal pairs. This means that forming part of a minimal pair overrides regressive voicing assimilation: the contrast between /t/–/d/ was preserved, while in the case of /s/–/z/ the difference observed in non-minimal pairs was enhanced. Across a word boundary before /b/, the minimal pair effect was prominent in stops: we did not find neutralization in words that formed a minimal pair, while the difference in voicing in non-minimal pairs was neutralized. In fricatives, the existing voicing contrast was further strengthened by the minimal pair effect.

Keywords: obstruents; voicing; neutralization; voicing assimilation; homophony; minimal pairs