3. A szövegközlés elveiről
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Arany Zsuzsanna (2025): Csáth Géza hagyatéka. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641801Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1351csgh_498/#m1351csgh_498 (2026. 01. 07.)
Chicago
Arany Zsuzsanna. 2025. Csáth Géza hagyatéka. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641801
(Letöltve: 2026. 01. 07.https://mersz.hu/hivatkozas/m1351csgh_498/#m1351csgh_498)
APA
Arany Z. (2025). Csáth Géza hagyatéka. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641801.
(Letöltve: 2026. 01. 07.https://mersz.hu/hivatkozas/m1351csgh_498/#m1351csgh_498)
A két töredék (Ms Csáth 3/1/1., Ms Csáth 3/1/7.) közlésénél néhány egyszerűsített szövegkritikai jelet is alkalmaztunk, maradva a forrásközléseknél és a kritikai kiadásoknál használatos betűhű átírásnál. Jeleztük az áthúzásokat, de nem tüntettük fel a szöveghez való hozzátoldásokat, továbbá nem jelöltük külön az alulról, illetve felülről történő betoldásokat, az írás közbeni és az utólagos áthúzások közötti különbségeket, mint ahogy az egyes szövegrétegek közötti írószerváltást sem. A kiemeléseket azonban kurzív szedéssel megkülönböztettük („Mert az a helyes és logikus hogy a művészetekben is ugyanazon arányokban jelentőségben legyenek képviselve <legyenek> a <szaglás> látás, hallás, szaglás, izlés és tapintás, amilyenben az életünkben szerepelnek.”), szerkesztői megjegyzéseinket pedig [] zárójelben jeleztük, akárcsak az olyan eseteket, amikor nem sikerült kiolvasnunk egy adott szót vagy szótagot („A <szavak> gondolatok, szavak <[olvashatatlan sor]> hangképei és a <k> kimondáshoz szükséges izommozgási emlékképek rendesen nem hangolódnak be a gondolat associációs <épitményébe [?]> szövetébe.”).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Arany Zsuzsanna (2025): Csáth Géza hagyatéka. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641801Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1351csgh_499/#m1351csgh_499 (2026. 01. 07.)
Chicago
Arany Zsuzsanna. 2025. Csáth Géza hagyatéka. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641801
(Letöltve: 2026. 01. 07.https://mersz.hu/hivatkozas/m1351csgh_499/#m1351csgh_499)
APA
Arany Z. (2025). Csáth Géza hagyatéka. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641801.
(Letöltve: 2026. 01. 07.https://mersz.hu/hivatkozas/m1351csgh_499/#m1351csgh_499)
A másodikként közölt töredék – [Pszichológiai analízis. Egy »dementia praecox paranoides«-ban szenvedő 28 éves fiatalember esetleírása…] – esetén átvettük az első, illetve a harmadik, a negyedik és az ötödik rendelkezésre álló oldal (25-ös, 31-es, 32-es és 33-as sorszámmal) táblázatos formáit, tehát a táblázatba rendezés nem szerkesztői hozzájárulás a részünkről, hanem Csáth kéziratának pontos lekövetése: három oszlopba rendezésről van szó, ahol az első oszlopban (fejléc nélkül, a táblázatok kezdő oldalai hiányoznak) állítások szerepelnek; a második oszlopban számok és betűjelek, melyek feltehetően – a szövegösszefüggés alapján – a páciensek reakcióidejét jelzik másodpercben; míg a harmadik oszlopban a kérdezett beteg válaszai az adott állításokra. Az egyes oszlopokat a kéziraton piros színű ceruzával húzott függőleges vonalak választják el egymástól.