Tamás Dóra Mária: Fordítói terminológiai adatbázisok a jog tükrében
›
A terminológiai adatbázisok mint a fordításorientált terminológia és a terminológiamenedzsment eszközei
›
3. A terminológiai adatok tárolására alkalmas különböző segédeszköztípusok jellemzői és osztályozása
›
3.1. A terminológiai adatok tárolására alkalmas egyéb nyelvészeti segédeszközök

3.1. A terminológiai adatok tárolására alkalmas egyéb nyelvészeti segédeszközök

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jelen tanulmányomban a leírásomat nem korlátoztam a lexikográfiai és terminológiai fordítói segédeszközökre, hanem annál tágabb áttekintésre vállalkoztam, hiszen terminológiai adatokat más nyelvészeti segédeszközök is tárolnak. A nyelvészeti segédeszközökön belül a következő típusokra térek ki, és azoknak elsősorban elektronikus változatait mutatom be: számítógépes ontológiák, tezauruszok, taxonómiák és fogalomtárak. Ismertetem ezeknek a terminológiai adatok tárolására alkalmas segédeszközöknek a legfontosabb jellemzőit, és összevetem azokat a terminológiai adatbázisok tulajdonságaival és funkciójával. A terminológiai adatbázisnak léteznek rokon műfajai, amelyek közül egyesekre annak előfutáraiként tekinthetünk, míg mások azért érdekesek, mert előfordulnak a terminológiai adatbázisokkal ötvözött változataik.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A taxonómiák nagyon korán, a természettudományok és az orvostudomány fejlődésével megjelenő osztályozási rendszerek, amelyeket ma is sikeresen hasznosítanak, például az európai uniós, oktatás- és foglalkoztatáspolitikai adatok tárolására. Erre példa a foglalkozások rendszerét leíró ESCO (Készségek/kompetenciák, képesítések és foglalkozások európai osztályozása; ec.europa.eu/esco/portal), amely megkönnyíti a különböző országokban eltérő végzettségekkel rendelkező munkavállalók által elsajátított ismeretek összehasonlítását. A taxonómia mellett a nómenklatúrák foglalkoznak egy-egy adott tudományterület tárgyainak egyedi elnevezésével (lásd Bölcskei & Fóris 2022), a taxonómiával ellentétben azonban a nómenklatúrákban inkább a tárgyak megnevezésén és közzétételén van a hangsúly, kevésbé a köztük fennálló rendszer bemutatásán, amelyeknek köszönhetően a taxonómiák többletinformációkat kínálnak.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A tezauruszra úgy tekinthetünk, mint terminológiai adatbázisok és ontológiák előfutárára. Ez a műfaj tulajdonképpen egy eligazodást szolgáló tárgyszórendszer. Mai, modern változatai közül érdemes megemlíteni az EUROVOC tezauruszt,1 amely a IATE uniós terminológiai adatbázis2 doménrendszerének alapját képezi, továbbá az Országos Széchenyi Könyvtár által fenntartott Köztauruszt3, amely a keresést szolgálja a dokumentumok feltárásával, tartalmi leírásával. Ontológiai elemekkel rendelkezik viszont a Visual Thesaurus,4 amely ágrajzban mutatja be az elemeket.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A mai gyakorlatban kedvelt és elterjedt online eszközök a fogalomtárak, amelyek a fogalmak egynyelvű gyors tisztázását szolgálják. A fogalomtárak a terminusok egyszerű felsorolása mellett azok meghatározásait is közzéteszik. A definíciók a hagyományos terminológiai adatbázisok központi adatkategóriáját képezik. A fogalomtár az a műfaj, amely viszonylag gyorsan elkészíthető, online egyszerűen elérhetővé tehető és könnyen kereshető, így gazdasági társaságok is szívesen alkalmazzák. Gondoljunk itt például az ügyfelek tájékoztatására közzétett banki fogalomtárakra, de például az EUROSTAT is rendelkezik ilyen jellegű fogalomtárral.5

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A számítógépes ontológiák és a terminológiai adatbázisok közös célja a fogalmak közti relációk bemutatása. A számítógépes ontológiákat szívesen hasznosítanak az utóbbi időben eredeti vagy módosított változatukban terminológiai adatok kiegészítő tárolására; mintegy kiegészítő elemként a hagyományos felépítésű terminológiai adatbázis mellett. A számítógépes ontológiák − a terminológiai adatbázisokkal ellentétben – azonban az összes lehetséges reláció feltérképezésére, a teljes rendszer leírására és tudásháló automatizálása törekednek. A fogalmi háló jelentősége abban mutatkozik meg, hogy a fogalmak nem önmagukban, hanem mindig egymáshoz kapcsolódva léteznek (l. ISO 704:2009:8).6 Többféle relációtípus feltüntetésére is lehetőség van, az ISO 1087-1:2019 (Terminology work – Vocabulary – Part 1: Theory and application) az ontológiai elemek két fő fajtájaként az alábbiakat nevezi meg:

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  • hierarchikus (ezen belül alá- és fölérendeltség, rész-egész viszony) és
  • asszociatív (például időbeli, ok-okozati összefüggések).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A számítógépes ontológiával szemben a terminológia azonban nem törekszik a teljes rendszer leírására, csak a terminológiai szempontból releváns adatok feltüntetésére, éppen ezért a terminológiát úgy is emlegetik, mint könnyűsúlyú ontológia („lightweight ontology”, Schmitz, 2012, 14). Egy példa a két műfaj ötvözésére a WIPO Pearl terminológiai adatbázis (l. bővebben Tamás, 2020, 2021).
 
1 eurovoc.europa.eu
2 iate.europa.eu
3 https://mek.oszk.hu/adatbazis/thes.htm
4 https://www.visualthesaurus.com/
5 https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/
6 „Concepts do not exist as isolated units of knowledge but always in relation to each other”.
chevron_left
chevron_right
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next
A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:
    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave