4. Javaslatok
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p1 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p1)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p1)
Tanulmányunkban azonosítottuk és elemeztük a nemzetközileg elismert, kimondottan a szolgáltatókra szabott turisztikai tanúsítványokat, majd azonosítottuk azokat a szempontokat, amelyek kifejezetten a körforgásos megoldásokat mérik és ismerik el. Egyértelmű, hogy túl sok sztenderd érhető el, ami jelentős zavart okoz a szolgáltatók fejében – egyszerűsítés és szabványosítás szükséges. Ez a munka 2024-ben meg is kezdődött: a világ nyolc legnagyobb fenntartható turisztikai minősítő testülete együttműködést kezdeményezett. Egyik céljuk a magas integritású, szigorú minőségmenedzsmenten alapuló, auditált fenntartható turisztikai minősítések jelenlétének megerősítése a sokszor önbevallásra építő és/vagy felhígult védjegyekkel szemben; továbbá a fogyasztóvédelmi törvények szigorítása (turizmus.com 2024). Ezeken az elveken túl a szerzők véleménye szerint a következő stratégiai pillérek szükségesek a szabványok továbbfejlesztéséhez.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p2 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p2)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p2)
- Scope definiálása: olyan, kimondottan szolgáltatóknak szóló tanúsítvány szükséges, amely a stratégiai iránymutatáson túl konkrét mutatószámokkal támogatja a szolgáltatók fejlődését.
- A tanúsítvány megszerzését és a pályázat beadását tovább támogatja, ha az indikátorkészlet többnyire olyan adatokat kér, amelyek eleve rendelkezésre állnak más adatszolgáltatási kötelezettség miatt, így nem igényelnek extra adatgyűjtést; ezek aggregálása ellenben segítheti a körforgásos működés irányába való elmozdulást.
- Az elérhető tanúsítványok jellemzően a szálláshely-szolgáltatók és a TDM-ek számára kínálnak lehetőséget. Érdemes lenne egy általános, bármely, a turizmusban érintett szervezet számára értelmezhető alap-indikátorkészletet alkalmazni, amelyet a szolgáltató típusától függően lehet kiegészíteni specifikus indikátorokkal.
- Átláthatóság: a tanúsítás megszerzéséhez szükséges kritériumok, indikátorok számos esetben nem publikusak – ahogyan az jelen elemzésben is kiderült –, ami jelentősen megnehezíti a szolgáltatók előrelépését.
- Fontosnak tartjuk az átláthatóságot, így a szolgáltatók is könnyebben tudnak dönteni, hogy melyik szervezet tanúsítását preferálják.
- Emellett az elnyert tanúsítványok marketingcélú felhasználását is megkönnyítené az átlátható kritériumrendszer, ha az a fogyasztók számára is hozzáférhető lenne.
- Tanúsító szervezetek megkülönböztetése: a jelenleg elérhető sztenderdek kibocsátói állami, nonprofit szervezetek vagy éppen magánvállalkozások. Fontos lenne hangsúlyozni, hogy milyen előnyei vagy éppen hátrányai vannak az egyes típusoknak. Az állami szervek által kiadott sztenderdek általában aprólékosabbak, már meglévő, konkrét adatokra építenek, de kevésbé rugalmasak vagy személyre szabhatók; a nonprofit szervezetek általában függetlenek minden gazdasági érdektől, így hitelesebbnek tűnnek; a magánvállalkozások esetében a gazdasági elvek irányadóak, így gyakran ez dominál a sztenderdekben.
- Túl a környezetvédelmi szempontokon: minél inkább figyelembe veszi egy tanúsítvány a természeti környezet mellett a társadalmi, gazdasági vagy éppen a kulturális aspektusokat, annál hatékonyabban tud hozzájárulni a fenntartható fejlődéshez, valamint a körforgásos gazdasághoz globális és helyi szinten.
- Az erőforrás-felhasználás jó, de nem elegendő: az elemzésből egyértelműen látható, hogy a sztenderdekben a csökkentés a legáltalánosabban bevont szempont. Hangsúlyozni kell a többi „R” megjelenését is a turizmusban, hiszen a csökkentés önmagában – bár kétségkívül rendkívül fontos – nem jelent körforgást sem az anyagok, sem a hulladék tekintetében.
- Fogyasztók edukálása: a fenti szempontok mellett az utazók tájékoztatása is szükséges, hogy el tudjanak igazodni a tanúsítások között, és útmutatást biztosítsunk számukra a fenntartható gyakorlatokról és a felelős turisztikai választásokról, továbbá a tanúsítások jelentéséről, tartalmáról.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p4 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p4)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__39/#m1314k_37_p4)
A tanulmány tapasztalatai alapján a fenti pillérek sztenderdekbe való beépítésével elérhető a fenntarthatósági szemléleten túl kifejezetten a körforgásos gazdaság elterjesztésének támogatása.
Letöltés
A letöltés befejezése után azonnal olvashatod a kiadványt.
A letöltéshez MeRSZ+ előfizetés szükséges.
Mappáim
Még nem hoztál létre mappát.
gomb segítségével választhatsz, hogy fejezetről fejezetre lapozva vagy inkább folyamatosan görgetve olvasnád-e a könyvet.
