Önazonosság és okság
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_185/#m1382gveap_185 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_185/#m1382gveap_185)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_185/#m1382gveap_185)
Arisztotelész, a folytonosság biztosítása érdekében, új megoldást kínál: a léthiányt az egyedi létező belső struktúrájába emeli, így a létező folytonossága ugyanúgy megmarad, mint az egyetemes lété. A lét és a léthiány kettőssége nemcsak az egyetemes létet jellemzi tehát, hanem az egyedi létezőt úgyszintén. Az egyedi létező ugyanis egyszerre van aktuálisan és lehetőség szerint, ahol az aktualitás a lét, a lehetőség pedig a léthiány. A változás a lehetőség aktualizálódása, a léthiány léttel való feltöltődése, ezzel egy időben új lehetőségek felbukkanása, amelyek aktualizálódásra várnak.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_186/#m1382gveap_186 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_186/#m1382gveap_186)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_186/#m1382gveap_186)
Arisztotelész lépésének kulcsmozzanata az aktualitás és potencionalitás, a lét és léthiány egyazon időpontba sűrítése. Ami az atomistáknál a telítettségen kívüli vákuum, az itt a létező immanens összetevője, a változásra való képesség dinamikája (δύναμις). Ami ott a telített atomok struktúrája, az itt az aktuálisan működő valóság (ἐνέργεια).1 Az elhatárolt lét és a léthiány helyébe az arisztotelészi modellben az identitás folytonossága lép, ahol még a pillanat sem a valóság része, ha statikusan lemerevedett képet értünk alatta. A lét tekintetében egyáltalán nem elkülönülő pontszerűségről van szó, hanem a lehetőség és valóság egyidejűségében a potencia szakadatlanul gördülő aktualizálódásáról – ez maga a folytonosság, maga a valóság.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_188/#m1382gveap_188 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_188/#m1382gveap_188)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_188/#m1382gveap_188)
Talán paradoxonnak tűnik a létezőt egyszerre két létmóddal jellemezni, hétköznapi gondolkodásunk mégis így áll leginkább összhangban a jelenségekkel. Nézzük ezt az egyszerű ok-okozati példát: meglökjük a fehér biliárdgolyót, ami elgurulva az álló fekete golyóval koccan, és elmozdítja azt a helyéről. Az ütközés mozzanata vajon tekinthető-e valamiféle sorrendiségnek? Értelmes-e az a felvetés, hogy az érintkezéskor a fehér ér előbb a feketéhez, vagy a fekete a fehérhez? Az érintkezés időegysége oszthatatlan, mindazonáltal teljesen nyilvánvaló a megállapítás, hogy a fehér golyó mozgása okozza a fekete elmozdulását. Ok és okozat nem lehet azonos, és ha időbeni különbség nem állapítható meg közöttük, akkor a különbségre máshonnan kell magyarázatot nyernünk. Az okság nem időbeni sorrendiséget, hanem léthierarchiát fejez ki, az ok nem időben, hanem létében előzi meg az okozatot. Az okságban nincs szakadás, az magának a folytonosságnak megnyilvánulása.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_189/#m1382gveap_189 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_189/#m1382gveap_189)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_189/#m1382gveap_189)
A valóságot megragadni kívánó modellek versenyének minden bizonnyal legpontosabb fokmérője a fogalmi veszteségek kockázata. A parmenidészi modell a mozgás és a változás jelenségével nem tudott elszámolni, ami a magyarázóerő elemi hiányosságát jelezte. Az atomista megoldás radikális felvetéssel lépett színre, megkülönböztetve a lét két szintjét annak érdekében, hogy megmozdítsa a mozdulatlant, de kipontozódott az egyedi létezők identitásának magyarázatakor. Arisztotelész az egyediségbe sűrítette a létet és a léthiányt, vállalva a vagy-vagy egyidejűségének paradoxonát, ám ezzel megmentve a mozgás-változás és az önazonosság fogalmát.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_190/#m1382gveap_190 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_190/#m1382gveap_190)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_190/#m1382gveap_190)
Nem véletlen, hogy Arisztotelész filozófiájában az okság fogalma kulcspozícióba kerül. Azzal, hogy a létet és a léthiányt egyazon időegységbe tételezi, sorrendjüket pedig visszafordíthatatlanná és kötötté teszi, a kauzalitás maga lesz a lét szerkezete. Energia-dinamika, aktualitás-potencionalitás, forma-anyag nem a világ diszkrét elemei, hanem a lét homogén szövete. A mozgás, a változás, az egyediség mibenlétének kielégítő magyarázata iránti igény az okság fogalmának egyre szélesebb körű használatát eredményezte.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_191/#m1382gveap_191 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_191/#m1382gveap_191)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_191/#m1382gveap_191)
Az oksági elv kiteljesedése Aquinói Szent Tamás keresztény monizmusában ragadható meg, aki Arisztotelész tanítását követve teszi fel a pontot az i-re. Mivel a lét alapvető jegye a folytonosság, a folytonosság pedig a lét és a léthiány aszimmetrikus kauzalitása, ezért a valóság létdominanciát jelent – a világ inkább megvalósulásra való törekvés, semmint lehetőségekre való széthullás. Az egyetemes lét az okság dinamikája miatt nem a statikusságra utaló „van” létigével ragadható meg, hanem a létige felszólító módjával, a „legyennel”. A lét szakadatlan aktivitás, nem passzivitás. A keresztény Istennek a semmi éppen úgy nem alternatívája, mint a parmenidészi létnek. Azonban a lét elsőbbsége a semmivel szemben itt nem intő kinyilatkoztatás, mint Parmenidésznél, hanem a tiszta aktivitásból származó okság egy fajtája: önmagától való okság. Aquinói Szent Tamás az arisztotelészi okság elvét kiterjeszti a lét eredetére és értelmére. Arisztotelésznél sem az anyag (hylé), sem a forma (morphé) nem teremtett, hanem örök, ezzel szemben a keresztény ontológia az önteremtés aktusával a lét egészét az okság horizontjának keretei közé emeli.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_192/#m1382gveap_192 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_192/#m1382gveap_192)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_192/#m1382gveap_192)
Az okság kiteljesedésének folyamata táblázatos formában így foglalható össze:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
András Ferenc–Kalmár Zoltán–Talián-Szalai Renáta (szerk.) (2026): Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_194/#m1382gveap_194 (2026. 02. 20.)
Chicago
András Ferenc, Kalmár Zoltán, Talián-Szalai Renáta, szerk. 2026. Globális válságok és a posztvalóság kora. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_194/#m1382gveap_194)
APA
András F., Kalmár Z., Talián-Szalai R. (szerk.) (2026). Globális válságok és a posztvalóság kora. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641887.
(Letöltve: 2026. 02. 20.https://mersz.hu/hivatkozas/m1382gveap_194/#m1382gveap_194)
2.1. táblázat. Az okság kiteljesedése
|
Modell
|
Létfelfogás
|
Megválaszolt kérdés
|
Fennmaradó probléma
|
|
Parmenidész
|
A lét egy, statikus
|
A semmi járhatatlan út
|
Nincs magyarázat a változásra, a mozgásra, ellentmond a tapasztalatnak.
|
|
Atomizmus
|
A telített és vákuum dualizmusa
|
A mozgás és változás a dualitással magyarázható
|
Megtörik a folytonosság a létezőben, nincs önazonosság.
|
|
Arisztotelész
|
Az okság a létező szerkezete
|
Folytonos létező
|
A forma és az anyag eredetének kérdése.
|
|
Keresztény
|
Az okság a lét és a létező szerkezete
|
A lét eredete is okság: okozatlan ok
|
A lét és léthiány, van és a lehet egyidejűségének paradoxona.
|
Forrás: saját szerkesztés
| 1 | Dýnamis – δύναμις, azaz képesség; ἐνέργεια (energia), energós: ’en’ benne, ’ergon’ munka szavakból – működő, munkában lévő. |
Letöltés
A letöltés befejezése után azonnal olvashatod a kiadványt.
A letöltéshez MeRSZ+ előfizetés szükséges.
Mappáim
Még nem hoztál létre mappát.
gomb segítségével választhatsz, hogy fejezetről fejezetre lapozva vagy inkább folyamatosan görgetve olvasnád-e a könyvet.
