6.2.1. Az „A” részvizsgálat hipotéziseinek igazolása

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az „A” részvizsgálat 1. hipotézise, miszerint a vizsgált tanórák kapcsolatteremtő epizódjában a tanári beszédfordulókban megjelennek a tisztán fatikus és a fatikus funkciót is felvevő nyelvi elemek, beigazolódott. Mind az online szinkrón, mind a jelenléti tanórák kapcsolatteremtő tanári beszédénék szerves részét képezik a fatikus nyelvi elemek. Az első számú hipotézishez kapcsolódó 1.a jelű feltételezés, miszerint minden esetben a fatikus funkciót is felvevő nyelvi elemek találhatók meg ezekben a beszédfordulókban nagyobb arányban, szintén beigazolódott. Az első számú hipotézishez kapcsolódó 1.b jelű feltételezés nem igazolódott be: habár a köszönésformák valóban részét képezik a bevezető epizód tanári beszédének, a megszólítások lényegesen nagyobb arányban figyelhetők meg mindkét tanulási-tanítási színtéren. Az 1.b jelű felvetés fatikus funkciót is felvevő nyelvi elemeire vonatkozó feltételezése sem igazolódott be: a fatikus funkciót is felvevő igék a bevezető epizódban többször jelennek meg, mint a diskurzusjelölők.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az „A” részvizsgálat 2. hipotézise beigazolódott. A kapcsolatteremtő epizód valóban mindkét színtéren egy igen rövid, átlagosan az egy percet sem elérő időtartamú epizód. Az epizód időtartama nagymértékben változhat az adott tanórát tartó tanár kommunikációs céljai alapján: az online szinkrón színtéren például egy adminisztratív jelenetet is magába foglal a bevezető epizód, amelynek köszönhetően közel 3 percesre nyúlik a jelenet, míg a jelenléti tanórán arra is van példa, hogy a kapcsolatteremtő epizód pusztán egy tanári fatikus megnyilatkozás szerepében valósul meg.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az „A” részvizsgálathoz tartozó 3. hipotézis részben igazolódott csak be. Igaz, hogy mind az online szinkrón, mind a jelenléti színtéren szerepet kapnak a tájékoztató jellegű megnyilatkozások a tanári beszédben, de több más megnyilatkozástípus is hangsúlyosan megjelenik azok mellett. Ilyenek a fatikus megnyilatkozások, de ezek mellett még az óraszervezői megnyilatkozások is igen jelentős arányban megfigyelhetők ebben az epizódban.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Végül az „A” részvizsgálathoz tartozó utolsó, a tanulói nyelvi aktivitást a két színtéren összehasonlító hipotézis is csupán részben igazolódott be. Habár mindkét színtér kapcsolatteremtő epizódjában kevés a tanulói nyelvi aktivitás, alapvetően mindkét színtéren a kapcsolatfelvétel epizódja egy elsősorban tanárközpontú jelenetnek mondható, a jelenléti tanórán napjainkig is megjelenő jelentés rituáléja nagyobb arányú tanulói megszólalást eredményez a jelenléti tanórákon. Kiemelendő azonban, hogy a jelentések során egy-egy tanuló szólal csak meg az osztály nevében, az osztály többi tanulója csupán a nem verbális jelekkel jelzi a kapcsolatfelvételt, így a jelenléti színtéren sem figyelhető meg releváns tanulói nyelvi aktivitás.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave