Fazekas Tamás, Merkely Béla, Papp Gyula, Tenczer József (szerk.)

Klinikai szív-elektrofiziológia és aritmológia


Irodalom

  1. Alboni, P., Menozzi, C., Brignole, M. et al.: Effects of permanent pacemaker and oral theophylline in sick sinus syndrome the THEOPACE study: a randomized controlled trial. Circulation, 1997, 96: 260–266.
  2. Alboni, P., Brignole, M., Menozzi, C. et al.: Diagnostic value of history in patients with syncope with or without heart disease. J. Am. Coll. Cardiol., 2001, 37: 1921–1928.
  3. Ammirati, F., Colivicchi, F., Santini, M.: Diagnosing syncope in the clinical practice. Eur. Heart J., 2000, 21: 935–940.
  4. Avramov K., Mayer P., Kiss É. et al.: Köhögési syncope. LAM, 2002, 12: 159–163.
  5. Blanc, J. J,, L’Her, C. L., Touiza, A. et al.: Prospective evaluation and outcome of patients admitted for syncope over a 1 year period. Eur. Heart J., 2002, 23: 815–820.
  6. Bracha, H. S., Bracha, A. S., Williams, A. S. et al.: The human fear-circuitry and fear-induced fainting in healthy individuals. The paleolithic-threat hypothesis. Clin. Auton. Res., 2005, 15: 238–241.
  7. Brignole, M., Alboni, P., Benditt, D. et al.: Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope – Update 2004. Europace, 2004, 6: 467–537.
  8. Brignole, M., Moya, A., Menozzi, C. et al.: Proposed classification of spontaneous syncope documented by an implantable loop recorder. Europace, 2005, 7: 14–18.
  9. Brignole, M., Menozzi, C., Bartoletti, A. et al.: A new management of syncope: prospective systematic guideline-based evaluation of patients referred urgently to general hospitals. Eur. Heart J., 2006, 27: 76–82.
  10. Brignole, M., Sutton, R., Wieling, W. et al.: Analysis of rhythm variation during spontaneous cardioinhibitory neurally-mediated syncope: an ISSUE 2 substudy. Europace, 2007, 9: 305–311.
  11. Brignole, M., Andersen, D., Benditt, D. et al.: International study on syncope of uncertain aetiology 3 (ISSUE 3): pacemaker therapy for patients with asystolic neurally-mediated syncope: rationale and study design. Europace, 2007, 9: 25–30.
  12. Brown, K. A., Maloney, J. D., Smith, H. C. et al.: Carotid sinus reflex in patients undergoing coronary arteriography: Relationship of degree and location of coronary artery disease to response to carotid sinus massage. Circulation, 1980, 62: 697–703.
  13. Brugada, J., Brugada, R., Antzelevitch, C. et al.: Long-term follow up of individuals with the electrocardiographic pattern of right bundle branch block and ST segment elevation in precordial leads V1 to V3. Circulation, 2002, 105: 73–78.
  14. Carey, B. J., Manketelow, B. N., Panerai, R. B. et al.: Cerebral autoregulatory responses to head up tilt in normal subjects and patients with recurrent vasovagal syncope. Circulation, 2001, 104: 898–902.
  15. Connolly, S. J., Sheldon, R., Roberts, R. S. et al.: Pacemaker therapy for prevention of syncope in patients with recurrent severe vasovagal syncope. Second vasovagal pacemaker study (VPS II). JAMA, 2003, 289: 2224–2229.
  16. Crane, S, D.: Risk stratification of patients with syncope in an accident and emergency department. Emerg. Med. J., 2002, 19: 23–27.
  17. Dey, A. B., Stout, N. R., Kenny, R. A.: Cardiovascular syncope is the most common cause of drop attacks in the elderly. Pace, 1997, 20(Part II): 818–819.
  18. Duvoisin, R. C.: Convulsive syncope induced by the Weber maneuver. Arch. Neurol., 1962, 7: 65–72.
  19. Elliott, P. M., Poloniecki, J., Dickie, S. et al.: Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy: identification of high risk patients. J. Am. Coll. Cardiol., 2000, 36: 2212–2218.
  20. Farwell, D., Sulke, N.: How do we diagnose syncope? J. Cardiovasc. Electrophysiol., 2002, 13(Suppl): S9–S13.
  21. Fujimura, O., Yee, R., Klein, G. J. et al.: The diagnostic sensitivity of electrophysiologic testing in patients with syncope caused by transient bradycardia. N. Engl. J. Med., 1989, 321: 1703–1707.
  22. Ganzeboom, K. S., Colman, N., Reitsma, J. B. et al.: Prevalence and triggers of syncope in medical students. Am. J. Cardiol., 2003, 91: 1006–1008.
  23. Goldschlager, N., Epstein, A. E., Grubb, B. P. et al.: Etiologic considerations in the patients with syncope and an apparently normal heart. Arch. Intern. Med., 2003, 163: 151–162.
  24. Gould, P. A., Krahn, A. D., Klein, G. J. et al.: Investigating syncope: A review. Current Opin. Cardiol., 2006, 21: 34–41.
  25. Grubb, B. P., Olshansky, B.: Syncope: Mechanisms and management. Futura Publishing Company, Inc Armonk NY, 1998, IX.
  26. Grubb, B. P.: Syncope and seizures of psychogenic origin: Identification with head-upright tilt table testing. Clin. Cardiol., 1992, 15: 839–842.
  27. Hanlon, J. T., Linzer, M., MacMillan, J. P. et al.: Syncope and presyncope associated with probable adverse drug reaction. Arch. Intern. Med., 1990, 150.
  28. Healey, J., Connolly, S. J., Morillo, C. A.: The management of patients with carotid sinus syndrome: is pacing the answer? Clin. Auton. Res., 2004, 14(Suppl 1): I/80–I/86.
  29. Hoefnagels, W. A., Padberg, G. W., Overweg, J. et al.: Transient loss of conscioussness: the value of the history for distinguishing seizure from syncope. J. Neurol., 1991, 238: 39–43.
  30. Hospital Episode Statistics, Department of Health, England 2002–2003. link
  31. Jardine, D. L., Ikram, H., Frampton, C. M. et al.: Autonomic control of vasovagal syncope. Am. J. Physiol., 1998, 274: H2110–H2115.
  32. Kapoor, W. N., Karpf, M., Wieand, S. et al.: A prospective evaluation and follow-up of patients with syncope. N. Engl. J. Med., 1983, 309: 197–204.
  33. Kenny, R. A., Kapoor, W. N.: Epidemiology and social costs In: Benditt D, et al. eds. The Evaluation and Treatment of Syncope. Futura, 2003, 23–27.
  34. Kerr, S. R. J., Pearce, M. S., Brayne, C. et al.: Carotid sinus hypersensitivity in asymptomatic older persons. Arch. Intern. Med., 2006, 166: 515–520.
  35. Leitch, J. W., Klein, G. J., Yee, R. et al.: Syncope associated with supraventricular tachycardia. An expression of tachycardia rate or vasomotor response? Circulation, 1992, 85: 1064–1071.
  36. Lewis, T.: A lecture on vasovagal syncope and the carotid sinus mechanism. Br. Med. J., 1932, 1: 873–876.
  37. Linzer, M.: Syncope: 1991. Am. J. Med., 1991, 90: 1–5.
  38. Lipsitz, L. A., Wei, J. Y., Rowe, J. W.: Syncope in an elderly, institutionalised population: prevalence, incidence, and associated risk. Q. J. Med., 1985, 55: 45–54.
  39. Lipsitz, L. A., Morin, R., Gagnon, M. et al.: Vasomotor instability preceeding tilt-induced syncope: does respiration play a role? J. Appl. Physiol., 1997, 83: 383–390.
  40. Low, P. A., Opfer-Gehrking, T. L., Textor, S. C. et al.: Postural tachycardia syndrome (POTS). Neurology, 1995, 45(suppl 5): S19–S25.
  41. Lőrincz I., Rudas L.: A syncope diagnosztikája és terápiája Kardiológiai Útmutató Diagnosztikus és terápiás irányelvek. A Kardiológiai Szakmai Kollégium irányelvei. 2. kötet. Medition Kiadó, 2006, 65–84.
  42. Luzza, F., DiRosa, S., Pugliatti, P. et al.: Syncope of psychiatric origin. Clin. Auton. Res., 2004, 14: 26–29.
  43. Maloney, J. D., Jaeger, F. J., Fouad-Tarazi, F. M. et al.: Malignant vasovagal syncope:prolonged asystole by head-up tilt. Cleve Clin. J. Med., 1988, 55: 542–548.
  44. Moya, A., Brignole, M., Menozzi, C. et al.: Mechanism of syncope in patients with isolated syncope and in patients with tilt-positive syncope. Circulation, 2001, 104: 1261–1267.
  45. O’Mahony, D.: Pathophysiology of carotid sinus hypersensitivity in elderly patients. Lancet, 1995, 346: 950–952.
  46. OutPatientView v. 6.0. Solucient LLC, Evanston IL. link
  47. Petersen, M. E. V., Williams, T. R., Chamberlain-Webber, R. et al.: The normal response to prolonged passive head up tilt testing. Heart, 2000, 84: 509–514.
  48. Quinn, J. V., Stiell, I. G., McDermott, D. A. et al.: Derivation of the San Francisco Syncope Rule to predict patients with short-terme serious outcomes. Ann. Emerg. Med., 2004, 43: 224–232.
  49. Raviele, A., Giada, F., Menozzi, C. et al.: A randomized, double-blind, placebo-controlled study of permanent cardiac pacing for the treatment of recurrent tilt-induced vasovagal syncope. The vasovagal syncope and pacing trial (SYNPACE). Eur. Heart J., 2004, 25: 1741–1748.
  50. Rockx, M. A., Hoch, J. S., Klein, G. J. et al.: Is ambulatory monitoring for „community-acquired” syncope economically attractive? A cost-effectiveness analysis of randomized trial of external loop recorders versus Holter monitoring. Am. Heart J., 2005, 150: 1065.e1–1065.e5.
  51. Rowell, L. B.: Human Cardiovascular Control. Oxford University Press, Oxford, 1993, 3–36.
  52. Rudas, L., Pflugfelder, P. W., Kostuk, W. J.: Immediate cardiovascular responses to orthostasis in the early and late months after cardiac transplantation. Intern. J. Cardiol., 1993, 38: 141–150.
  53. Sarasin, F. P., Louis-Simonet, M., Carballo, D. et al.: Prospective evaluation of syncope: A population based study. Am. J. Med., 2001, 111: 177–184.
  54. Savage, D. D., Corwin, L., McGee, D. L. et al.: Epidemiologic features of isolated syncope: the Framingham Study. Stroke, 1985, 16: 626–629.
  55. Sheldon, R., Connolly, S., Rose, S. et al.: Prevention of Syncope Trial (POST): a randomized, placebo-controlled study of metoprolol in the prevention of vasovagal syncope. Circulation, 2006, 113: 1164–1170.
  56. Smith, M. L., Ellenbogen, K. A., Beightol, L. A. et al.: Sympathetic neural responses to induced ventricular tachycardia. J. Am. ColL. Cardiol., 1991, 18: 1015–1024.
  57. Soteriades, E. S., Evans, J. C., Larson, M. G. et al.: Incidence and prognosis of syncope. N. Engl. J. Med., 2002, 347: 878–885.
  58. Steinbach, K, K,, Merl, O., Frohner, K. et al.: Hemodynamics during ventricular tachyarrhythmias. Am. Heart. J., 1994, 127: 1102–1106.
  59. Strickberger, S. A., Benson, D. W., Biaggioni, I. et al.: AHA/ACCF Scientific statement on the evaluation of syncope. J. Am. Coll. Cardiol., 2006, 47: 473–484.
  60. Sud, S., Massel, D., Klein, G. J. et al.: The expectation effect and cardiac pacing for refractory nvasovagal syncope. Am. J. Med., 2007, 120: 54–62.
  61. Sun, B. C., Emond, J. A., Camargo, C. A.: Inconsistent electrocardiographic testing for syncope in United States emergency departments. Am. J. Cardiol., 2004, 93: 1306–1308.
  62. Sutton, R., Petersen, M., Brignole, M.: Proposed classification for tilt induced vasovagal syncope. Eur. J. Cardiac. Pacing Electrophysiol., 1992, 3: 180–83.
  63. Szili-Török T., Földesi Cs., és mtsai: Pulzus nélküli kamrai tachycardia hatása a szimpatikus aktivitásra. Orv. Hetil. 2007, 25: 1185–1188.
  64. The Consensus Committee. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, pure autonomic failure and multiple system atrophy. J. Neurol. Sci., 1996, 144: 218–219.
  65. The Ad Hoc Syncope Consortium. The ACCF/AHA Scientific statement on syncope. A document in need of thoughtfull revision. Clin. Auton. Rev., 2006, 16: 363–368.
  66. van Dijk, J. G.: Fainting in animals. Clin. Auton. Res., 2003, 13: 247–255.
  67. van Dijk, N., Sprangers, M. A., Colman, N. et al.: Clinical factors associated with quality of life in patients with transient loss of conscioussness. J. Cardiovasc. Electrophysiol., 2006, 17: 998–1003.
  68. van Lieshout, J. J., Wieling, W., Karemaker, J. M. et al.: Syncope, cerebral perfusion, and oxygenation. J. Appl. Physiol., 2003, 94: 833–848.
  69. Wiedemann, G., Grötz, J., Bewermeyer, H. et al.: High-resolution real-time ultrasound of the carotid bifurcation in patients with hyperactive carotid sinus syndrome. J. Neurol., 1985, 232: 318–325.
  70. Wieling, W., Colman, N., Krediet, C. T. P. et al.: Nonpharmacologic treatment of reflex syncope. Clin. Auton. Res., 2004, 14(Suppl 1): I/62–I/70.
  71. Wieling,W., Krediet, C. T. P., van Dijk, N. et al.: Initial orthostatic hypotension: review of a forgotten condition. Clin. Sci., 2007, 112: 157–165.

Klinikai szív-elektrofiziológia és aritmológia

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 059 748 7

A Klinikai szív-elektrofiziológia és aritmológia első kiadását a szívritmuszavarok patofiziológiájában, farmakológiájában, diagnosztikájában és gyógyításában kiemelkedően jártas hazai szakírók vetették papírra. Az aritmiában szenvedő betegek optimális ellátásához nélkülözhetetlen, az idő tájt rendelkezésre álló elméleti és klinikai tudnivalókat átfogóan ismertető kézikönyv iránti olvasói érdeklődés és a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Osztályának Nívódíja bizonyította, hogy a szerzők és a szerkesztők erőfeszítései nem voltak haszontalanok. Egy évtized az élettudományok fejlődésének jelenlegi tempóját figyelembe véve nagyon hosszú idő. Az elektrofiziológia és (a)ritmológia mind a mai napig a szívgyógyászat egyik legdinamikusabban fejlődő technicizálódó ága, melynek vertikuma egyre nagyobb: a szívizom szabályos ritmikáját megzavaró, nemritkán öröklődő patobiokémiai eltérések felismerésétől az új típusú, innovatív gyógyszerek hozzáértő alkalmazásán keresztül az egyre kifinomultabb invazív terápiás eljárásokig ível. Ennélfogva idő- és szükségszerűvé vált a lényegbevágóan új diagnosztikai / képalkotó módszerek, gyógyszeres és instrumentális kezelési módozatok, valamint a nagy mintaszámú, randomizált, kontrollcsoportos arrhythmiavizsgálatok eredményein nyugvó és a szakmai tudományos irányelvek főbb útmutatásait visszatükröző ismeretek friss, kézikönyvbe foglalt szintézise: a tudományág fejlődésével lépést tartó jelen, második, új fejezetek beépítésével és a régebbiek újraírásával, felülvizsgálatával gazdagított kiadás megírása, összeállítása.

Hivatkozás: https://mersz.hu/fazekas-merkely-papp-tenczer-klinikai-sziv-elektrofiziologia-es-aritmologia//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave