Működési rendszerkockázat az államháztartásban
Nemzetközi kitekintéssel
9 b) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
GDP alábontás folyó árakon amerikai dollárban (USD) | Évek (1–50): | Információs egyenértékes 2019-ben | Működési stabilitás 2019-ben | Relatív működési rendszerkockázat |
Abszolút működési rendszerkockázat |
Kormányzati végső fogyasztás aránya Szerkezeti mutatók és változásuk | ||||||||
1970 |
2019 |
x50/x1 |
x50/x1 50-ik gyök | K-1 (%) |
K-1 |
g50*(K-1) (USD) | (ezer millió USD) | 1970 |
2019 |
2019/1970 | ||||
*Régió/Ország |
Vált. |
x1 |
x50 |
2019/1970 |
K |
SROR Ma |
SOR Ma |
W1 |
W50 |
mW |
dmW | |||
24 |
Angola |
C | 2 864 617 813 |
59 493 175 366 |
||||||||||
24 |
Angola |
g |
1 082 965 271 | 10 704 139 891 |
9 ,8841 |
1 ,0469 |
4 ,69% |
0 ,0469 |
502 024 161 |
0 ,5 |
37 ,80% |
17 ,99% |
0 ,48 |
-52 ,41% |
24 |
Angola |
W | 37 ,80% | 17 ,99% | ||||||||||
120 |
Kamerun |
C | 1 140 779 718 |
32 170 584 911 |
||||||||||
120 |
Kamerun |
g |
170 930 758 | 4 275 393 266 |
25 ,0124 |
1 ,0665 |
6 ,65% |
0 ,0665 |
284 313 652 |
0 ,3 |
14 ,98% |
13 ,29% |
0 ,89 |
-11 ,31% |
120 |
Kamerun |
W | 14 ,98% | 13 ,29% | ||||||||||
180 |
Demokratikus Kongó |
C | 3 455 089 820 |
36 823 906 418 |
||||||||||
180 |
Demokratikus Kongó |
g |
1 353 293 413 | 3 298 728 763 |
2 ,4376 |
1 ,0180 |
1 ,80% |
0 ,0180 |
59 377 118 |
0 ,1 |
39 ,17% |
8 ,96% |
0 ,23 |
-77 ,13% |
180 |
Demokratikus Kongó | W | 39 ,17% | 8 ,96% |
Tartalomjegyzék
- Működési rendszerkockázat az államháztartásban • Nemzetközi kitekintéssel
- Impresszum
- Előszó
- Köszönetnyilvánítás
- 1. Bevezetés
- 2. Működési rendszerkockázat
- 2.1. „Nyílt” államháztartási rendszerek
- 2.2. Állampénzügyi információ-koncentráció
- 2.3. Állampénzügyi információ-diffúzió
- 2.4. Állampénzügyi döntési modell
- 2.5. Állampénzügyi információrendszer
- 2.6. Eredendő, kontroll és audit kockázat
- 2.7. Mezoszintű állampénzügyi súlyszerkezetek
- 2.8. Mezoszintű állampénzügyi folyamatok
- 2.9. Szabályalapú költségvetések makro- és mezoszinten
- 2.10. Működési stabilitás az államháztartásban
- 3. Empirikus vizsgálatok
- 3.1. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- 3.2. Makroszintű nemzetközi adatok 1970-től 2019-ig
- 3.3. Országpárok vizsgálata
- 3.4. Az angolszász modell országai
- 3.5. A kontinentális modell országai
- 3.6. Európa további országai
- 3.7. Afrika és Óceánia régiói
- 3.8. Amerika régiói
- 3.9. Ázsia régiói
- 3.10. A globális működési rendszerkockázat 2019-ben
- 3.1. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- Összefoglalás, következtetések
- Fogalomtár
- Hivatkozások
- Mellékletek
- 1. számú melléklet. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- 1 a) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer centralizált része (2016–2017)
- 1 b) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer centralizált része (2018–2019)
- 1 c) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer decentralizált része (2016–2019)
- 2. számú melléklet. Makroszintű nemzetközi adatok 1970-től 2019-ig
- 3. számú melléklet. Észak-Európa, Balti államok (1990–2019)
- 4. számú melléklet. Dél-Európa kisállamai (1970–2019)
- 5 a) számú melléklet. Dél-Európa, Jugoszlávia utódállamai (1990–2019)
- 5 b) számú melléklet. Dél-Európa, Jugoszlávia utódállamai (1990–2019)
- 6. számú melléklet. Közép-Európa, Csehszlovákia utódállamai (1990–2019)
- 7 a) számú melléklet. Észak-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 7 b) számú melléklet. Észak-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 8 a) számú melléklet. Kelet-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 8 b) számú melléklet. Kelet-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 9 a) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 9 b) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 10. számú melléklet. Nyugat-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 11 a) számú melléklet. A Karibi-térség jelentős országai (1970–2019)
- 11 b) számú melléklet. A Karibi-térség jelentős országai (1970–2019)
- 12 a) számú melléklet. Közép-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 12 b) számú melléklet. Közép-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 13 a) számú melléklet. Dél-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 13 b) számú melléklet. Dél-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 14 a) számú melléklet. Nyugat-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 14 b) számú melléklet. Nyugat-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 15 a) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
- 15 b) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
- 16 a) számú melléklet. Kelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 16 b) számú melléklet. Kelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 17 a) számú melléklet. Délkelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 17 b) számú melléklet. Délkelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 18 a) számú melléklet. Dél-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 18 b) számú melléklet. Dél-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 19. számú melléklet. TOP 60 abszolút működési rendszerkockázat (SORMa)
- 20. számú melléklet. TOP 60 relatív működési rendszerkockázat (SRORMa)
- 21. számú melléklet. TOP 60 kormányzati fogyasztás aránya (W50)
- 22. számú melléklet. TOP 60 kormányzati fogyasztás arányváltozása (dmW)
- 1. számú melléklet. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2022
ISBN: 978 963 454 851 5
Meglehetősen magas elvontsági szintű tanulmányt tart kezében az Olvasó. Olyan fogalmakkal találkozunk a műben, mint pszichológiai érték-függvény, információ vagyon, kilátás-elmélet, mentális könyvelés, disszipáció, autokatalitikus jelleg, unitárius állam…… A tudomány emberein kívül kevesen értik ezek jelentését. A szerző viselkedés-gazdaságtan és az intézményi gazdaságtan eredményeire támaszkodva, vizsgálni kívánja a címben foglalt rendszerszintű működési kockázatokat. Azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a témát ugyan elméletileg tárgyalva, azért a gyakorlat számára is hasznosítható következtetésekre jusson. Legyen továbbá a könyv hasznos segédeszköz az oktatásban is. Mindenekelőtt el kell mondanunk, hogy nem ez a szerző első opusza e témában. Sőt, úgy látom, hogy bár nem lehetetlen, de nem is könnyű megérteni a jelen munkában foglaltakat, ha valaki az első könyvet, melyre gyakran hivatkozik a szerző, nem ismeri. (Működési kockázat és veszteség elkerülés az állampénzügyi döntésekben Akadémiai Kiadó, 2019). Azaz, a mű mintegy folytatása a korábbi monográfiának. Enyhítendő a tudományos szint nehézségét, szerzőnk rendkívül nagy súlyt helyezett a szemléltetésre. Színes ábrák, grafikonok sokasága tarkítja a könyvet. Igen érdekesek a viszonylag friss adatokkal hozott pillanatfelvételek a világ különböző régióiról, országairól. Kis országunkra a vizsgált kérdést illetően is igen nagy szerepe van a külső hatásoknak. Ezekre kevés a ráhatásunk. De belső berendezkedésünkre lehet. Mondanivalójából számomra a legfontosabbnak a szubszidiaritás fontosságának kiemelése tűnik: „A működési stabilitás elméleti szintje a decentralizáció lényegesen magasabb fokát, érettebb és tagoltabb nemzetközi és nemzeti szintű döntési mechanizmusokat igényelne az állampénzügyi folyamatokban. A decentralizáció szintjének empirikusan kimutatható elmaradása – „hiánya” – az egyes nemzetállamok rendszereinek, valamint a globális állampénzügyi rendszer egészének a lehetségesnél lényegesen nagyobb mértékű sérülékenységét jelzi.” Botos Katalin Professzor emerita Nem tagadom, szívesen és örömmel írtam ajánló sorokat a Működési rendszerkockázat az államháztartásban című könyvhöz. Nem csak alkotójának több mint két évtizedes, tiszteletreméltó pénzügyi ellenőri, majd kutatói, alkotói pályájának követése indít erre, hanem mert az a magam számára is sok új támpontot, rendszerezett ismeretet ad. Az újabb mű ugyanis szélesedő horizonton, nemzetközi kitekintésben folytatása annak a gondolati ívnek, amelyet a szerző a Működési kockázat és veszteségkerülés az állampénzügyi döntésekben című három éve megjelent könyvében összefoglalt. Ajánlom a könyvet mindazoknak, akik nap mint nap megpróbálják megérteni az államháztartás működésének történéseit, akik a maguk szűkebb vagy bővebb világában találkoznak azokkal a pénzügyi, s vele társadalmi kockázatokkal, amelyek áthatják életünket. A kötet külön értéke, hogy a szerző képes volt újabb művében is érzékeltetni egyéni látásmódját, egyszerre adva jól felépített elméleti hátteret és napi tapasztalatot. Kitűnik írójának a hosszú gyakorlati ismerete, s erre épülő elkötelezett kutatói igényessége. Az államháztartás működési rendszerkockázatairól összefoglaltak az olvasót gondolati társnak tekintik, s gyakran azonosulásra, néha vitára indítják. Tisztelem érte a szerzőt, hiszen napjaink világjárványok és háborúk sújtotta világában a közös gondolkodásra, az együttműködésre építő kiútkeresés különös értékké, mondhatjuk, a fennmaradás feltételévé vált. Az eligazodást segítő, jó könyv ebben mindazoknak segítség, akik többet akarnak érteni a jelenből és messzebbre látni a jövőben. Érdemes tehát kézbe venni e gondolati, szakmai tartalmában gazdag, ugyanakkor nem minden részletében könnyű olvasmányt. Kovács Árpád egyetemi tanár
Hivatkozás: https://mersz.hu/kozma-mukodesi-rendszerkockazat-az-allamhaztartasban//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero