6.3. A KISVÁLLALATOK PÉNZÜGYI SAJÁTOSSÁGAI
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p1 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p1)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p1)
A mikro-, kis- és középvállalatok a pénzügyi források bevonása terén hátrányban vannak a nagyvállalatokhoz viszonyítva, s ez a hátrány elsősorban az MKKV-k sajátosságaiból ered. Az alábbiakban ezeket a sajátosságokat tekintjük át.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p2 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p2)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p2)
A kisvállalatok tulajdonosi köre viszonylag szűk, így a pénzügyi erőforrás alapjait biztosító vagyontömeg mértéke is korlátozott. Emellett a kisvállalat méretéből fakadóan korlátozott önálló felhalmozási képességgel rendelkezik. Az MKKV-k alacsony saját tőkéje korlátozza a lehetőségeiket az adósságjellegű források megszerzésében mind keresleti, mind kínálati oldalról. A keresleti oldal azt jelenti, hogy maga a vállalat nem mer egy bizonyos határnál jobban eladósodni, mert fél az adósságcsapdától. A kínálati oldal pedig azt jelenti, hogy az adósságjellegű forrást kínáló személy vagy intézmény nem hajlandó egy határnál nagyobb összegben hitelezni a bukás veszélye és a visszafizetés bizonytalansága miatt. További probléma, hogy a pénzügyi forrás szerzésének vannak fix jellegű tranzakciós költségei, amelyek mértéke rugalmatlan az igényelt összegre, így minél alacsonyabb összegű forráshoz szeretne egy vállalat hozzájutni, annál magasabbak fajlagosan a tranzakciós költségek, azaz annál kedvezőtlenebb feltételek mellett lehet hozzájutni a forrásokhoz. Az MKKV-k forrásbevonási lehetőségeit az általános közgazdasági okokon kívül az adott országra, illetve az adott régióra jellemző intézményi és jogi háttér is komoly mértékben befolyásolja.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p3 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p3)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p3)
A tőkeszegénység következménye az MKKV-k alulfinanszírozottsága, ami miatt könnyebben jelentkeznek likviditási problémák is. Likviditási problémához vezet az MKKV-k gyenge alkupozíciója is, hiszen a nagyvállalati vevők hosszú (60–180 napos) fizetési határidővel fizetnek, míg a nagyvállalati szállítóknál a kis méretre tekintettel azonnal kell fizetni, vagy csak rövid szállítói hitelhez tudnak hozzájutni. Emellett egy nagyvállalat sokkal inkább tudja kezelni a vevők nemfizetésének kockázatát is, mint egy MKKV.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p4 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p4)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p4)
A piaci helyzetet tekintve a kisvállalat termelése kevéssé diverzifikált, így a szervezet működési, üzemgazdasági kockázata nagyobb, mint egy nagyvállalaté, kiszolgáltatottabb a piaci változásoknak. A legtöbb kisvállalat tevékenysége nem tőkeintenzív, mellyel az alultőkésítettség szempontjából jelentkező hátrányukat kompenzálhatják ugyan, viszont ebből fakadóan viszonylag könnyen jelenhetnek meg új vetélytársak a piacon. Ezen fenyegetés ellen egy MKKV nem tud tőkekorláttal vagy jogszabályokkal védekezni, hanem a szaktudásával, helyismeretével, szolgáltatásainak egyediségével, a kínálat rugalmas változtatásával, esetleg innovációval tudja megnehezíteni a piacra újonnan belépők helyzetét.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szerb László–Rideg András (szerk.) (2023): Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549062 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p5 (2024. 11. 04.)
Chicago
Szerb László, Rideg András, szerk. 2023. Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062 (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p5)
APA
Szerb L., Rideg A. (szerk.) (2023). Kisvállalati gazdaságtan és menedzsment. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549062. (Letöltve: 2024. 11. 04. https://mersz.hu/dokumentum/m1107kgem__86/#m1107kgem_84_p5)
Az MKKV-k gyenge tőkeerejük miatt nem vállalhatnak magasabb kockázatot, ugyanis a bevételek tartósabb ingadozását és elmaradását nem tudják áthidalni. Az MKKV-k kevés kivételtől eltekintve nem foglalkoznak olyan tevékenységgel, amely éveken át csak veszteségeket termel és a kezdeti beruházások csak hosszú távon térülnek meg, hiszen tőke híján nem képesek megfinanszírozni a kezdeti nehézségeket, veszteségeket. Az alacsony szintű kockázatvállalás azonban tradicionális, kulturális és személyes okokkal is magyarázható. Magyarországon hagyománya van annak, hogy a tulajdonosok ódzkodnak bármilyen pénzügyi vagy tőkebefektetéstől. A munkabefektetések területén ilyen averzióval nem igazán találkozunk. Számos vállalkozó hajlamos hosszúra nyújtva munkaidejét keményen dolgozni. A kezdő vállalatoknak is hiteleznének a pénzintézetek, ha megfelelő személyes fedezetet tudnának nyújtani. Ugyanakkor kevés olyan vállalkozó van, aki hajlandó lenne ingatlanjait, házát, földjét vagy autóját fedezetként felkínálni.