Viktor Bérces: Evidence in Criminal Proceedings
›
Bibliography

Bibliography

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Adler, Freda – Mueller, Gerhard O. W. – Laufer, William S.: Criminology. New York, McGraw-Hill, 1991.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Aertsen, I. – Mackay, R. – Pelikan, C. – Willemsens, J. – Wright, M.: Rebuilding community connections – mediation and restorative justice in Europe. Council of Europe, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Alföldi, Ágnes Dóra: Gondolatok a büntetőeljárásbeli bizonyítás jelentőségéről és fogalmának elméleti megközelítéséről. [Reflections on the importance and theoretical approach to the concept of evidence in criminal proceedings.] Jogelméleti Szemle, http://jesz.ajk.elte.hu/alfoldi46.html

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Alschuler, Albert, A.: The Prosecutor’s Role in Plea Bargaining. The University of Chicago Law Review, 36., 1968.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Anderson, Patrick R. – Newman, Donald J.: Indtroduction to Criminal Justice. New York, McGraw-Hill, 1993.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Angyal, Pál: A büntetőjog tankönyve. [Textbook of criminal law.] Budapest, 1909.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Angyal, Pál: Az egyéni jogok biztosításának elve. [The principle of guaranteeing individual rights.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Angyal, Pál: A magyar büntető eljárásjog tankönyve I–II. [Textbook of Hungarian Criminal Procedure I - II.] Budapest, 1916.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Anti, Csaba – Barta, Endre – Bócz, Endre – Krispán, István – Lakatos, János – Romasz, Árpád: Krimináltaktika II. [Criminal tactics II.] Budapest, Rejtjel, 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az ítéleti bizonyosság elméleti és gyakorlati kérdései. Összefoglaló vélemény. Kúria Büntető-Közigazgatási-Munkaügyi és Polgári Kollégiumai Joggyakorlat-Elemző Csoport. Budapest, 2017. október.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Badó, Attila: Esküdtszéki ítéletek. Futni hagyott bűnösök? [Jury verdicts. Guilty men let go?] Szeged, Studio Batiq, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Baka, András: A bírósági tárgyalások nyilvánossága. [Publicity of court proceedings.] Magyar Jog, 2010/7. 385–387.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bakonyi, Mária: A szakvélemény szabályozása az új büntetőeljárási törvényben. [The regulation of expert opinions in the new Criminal Procedure Code.] Büntetőjogi Szemle, 2018/1. 3–15.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Balla, Lajos: A harmadfokú eljárás néhány aktuális kérdései. [Some current issues in the third instance procedure.] http://www.debreceniitelotabla.hu/doc/bunteto/HarmadfokuEljarasNehanyAktualisKerdese.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Balla, Lajos: Részbizonyítás a másodfokú eljárásban.[Partial evidence in appeal proceedings.] https://debreceniitelotabla.birosag.hu/sites/default/files/field_attachment/reszbizonyitasamasodfokueljarasban.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Balog, János: Az igazság a büntetőeljárásban. [Justice in criminal proceedings.] Jogtudományi Közlöny, 1965. 7.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Balogh, Jenő – Edvi, Illés Károly – Vargha, Ferenc: A bűnvádi perrendtartás magyarázata II. [An explanation of the Code of Criminal Procedure II. ] Budapest, Grill, 1897.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly – Pusztai, László: A büntetőeljárás kézikönyve. [Handbook of criminal procedure.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1993.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: A büntető eljárási törvény tervezete az európai jogfejlődésben. [The draft Criminal Procedure Code in the development of European law.] Jogtudományi Közlöny, 1998/4. 121–125.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: A büntető hatalom megosztásának buktatói. [The pitfalls of sharing criminal power.] Budapest, 1987.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: A hallgatás ára. [The price of silence.]Fundamentum, 2005/3. 5–16.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: A törvény és az ő alkalmazói. [The law and those who apply it.] Fundamentum, 1997/2. 91–100.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: Bizonyítási rendszerek és az igazság kiderítése büntetőügyekben. [Evidence systems and the truth in criminal cases.] Budapest, Magyar Büntetőjogi Társaság, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: Emberi Jogok és büntető igazságszolgáltatás Európában. A tisztességes eljárás büntetőügyekben – emberijog-dogmatikai értekezés. [Human rights and criminal justice in Europe. Fair trial in criminal cases - a human rights treatise.] Budapest, Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: Igazság, igazságosság és tisztességes eljárás. [Truth, justice and fair trial.] Fundamentum, 2004/1. 44–50.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Károly: Az eljárási rendszerek közelítése. [Approximation of procedural systems.] In: Bárd, Petra – Hack, Péter – Holé, Katalin (ed.): Pusztai László emlékére. [In memory of László Pusztai.] Budapest, OKRI, ELTE ÁJK, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bárd, Petra: Az angolszász és kontinentális büntetőeljárás eltérő igazságfelfogása. [The different conceptions of justice in Anglo-Saxon and continental criminal procedure.] In: Bárd, Petra – Hack, Péter – Holé, Katalin (ed.): Pusztai László emlékére. [In memory of László Pusztai.] Budapest, OKRI, ELTE ÁJK, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bartollas, Clemens: Juvenile delinquency. New York, Macmillan Publishing Company, 1990.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Beccaria, Cesare: A tanúkról. [About the witnesses.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Beccaria, Cesare: Bűntett és büntetés. [Crime and punishment.] Budapest, Akadémiai, 1967.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovári, Ferenc: A büntetés-végrehajtási jog alkotásának, alkalmazásának időszerű kérdései a nemzetközi elvárások tükrében. [Contemporary issues of the constitution and application of penitentiary law in the light of international standards.] Ügyészek Lapja, 1997/1. 26–33.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovics, Ervin – Molnár, Gábor – Sinku, Pál: Büntetőjog. Különös rész. [Criminal law. Special Part.] Budapest, HVG-ORAC, 2015.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovics, Ervin – Tóth, Mihály: Büntető eljárásjog. [Criminal Procedure Law.] 3rd edition. Budapest, HVG-ORAC, 2017.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovics, Ervin – Tóth, Mihály: Büntető eljárásjog. [Criminal Procedure Law]. Budapest, HVG-ORAC, 2020.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovics, Ervin: A büntetőeljárás időszerűsége. [The timeliness of criminal proceedings.] In: Gál, Andor – Karsai, Krisztina (ed.): Ünnepi tanulmányok Vida Mihály 80. születésnapjára. [Festive Studies for the 80th Birthday of Mihály Vida.] Szeged, Iurisperitus, 2016.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovics, Ervin: A vád törvényessége. [The legality of the prosecution.] Budapest, PPKE JÁK, 2012.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Belovics, Ervin: Az önvádra kötelezés tilalma és a terhelti vallomástétel megtagadásának joga. [The prohibition of self-incrimination and the right to refuse to incriminate oneself.] Eljárásjogi Szemle, 2016/1. 10–16.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bencze, Mátyás: A jogalkalmazási folyamat szociológiai vizsgálata. [Sociological analysis of the law enforcement process.] Sociology of law lectures, university notes. Győr, 2018.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bencze, Mátyás: „Nincs füst, ahol nincsen tűz”. Az ártatlanság vélelmének érvényesülése a magyar büntetőbíróságok gyakorlatában. [“No smoke where there is no fire”. The presumption of innocence in the practice of Hungarian criminal courts.] Belügyi Szemle, 2011/9. 136–139.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Benyon, John – Bourn, Colin: The Police. Powers, Procedures and Propertities. Oxford, Pergamon Press, 1986.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Békés, Ádám: Az egyezség (valóban) új lehetőségei a magyar büntetőeljárásban. [The (truly) new possibilities of settlement in Hungarian criminal procedure.] In: Molnár, Gábor Miklós – Koltay, András: (eds): Bonus Judex. Ünnepi kötet Varga Zoltán 70. születésnapja alkalmából. [Bonus Judex. Festive volume on the occasion of the 70th birthday of Zoltán Varga.] Budapest, Pázmány Press, 2018.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, László: Polgári jogi igények érvényesítése a büntetőeljárásban. [Enforcing civil rights claims in criminal proceedings.] In: Harsági, Viktória – Wopera, Zsuzsa (eds): Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. [The challenges of justice in the 21st century. A volume of studies in memory of Professor László Gáspárdy.] Budapest, HVG-ORAC, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, László – Bérces, Viktor: Ügyvédi jog és ügyvitel. [Lawyer’s administration.] Budapest, Pázmány Press, 2020.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, László – Bérces, Viktor: Bírósági ügyvitel. [Court administration.] Budapest, Pázmány Press, 2020.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, László – Bérces, Viktor: Közjegyzői jog és ügyvitel. [Notarial law and administration.] Budapest, Pázmány Press, 2020.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A resztoratív igazságszolgáltatási koncepció érvényesülésének lehetőségei büntetőügyekben – különös tekintettel a mediációra és annak hazai szabályozására. [The possibilities of the restorative justice concept in criminal cases – with special regard to mediation and its domestic regulation.] Iustum, Aequum, Salutare, 2009/3. 137–154.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A büntetőügyekben alkalmazott mediáció perspektívái Magyarországon. [Perspectives of mediation in criminal cases in Hungary.] Bűnügyi Szemle, 2009/2. 18–31.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védői szerepkör értelmezésének kérdései – különös tekintettel a büntetőbíróság előtti eljárásokra. [Questions of interpretation of the role of the defence – with particular reference to proceedings before a criminal court.] Budapest, Pázmány Press, 2012.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védői szerepkör értelmezése a külön eljárásokban. [Interpretation of the role of the defence in the special proceedings.] Jogtudományi Közlöny, 2014/11. 527–537.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védő észrevételezési és indítványtételi jogának gyakorlásával kapcsolatos kérdések a büntetőtárgyaláson. [Issues relating to the exercise of the right of defence counsel to comment and make a motion in a criminal trial.] Jogtudományi Közlöny, 2012/10. 409–419.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védőügyvédi tevékenység története és jellemzői. [History and characteristics of the activity of the defence lawyer.] Magyar Jog, 2012/8. 469–481.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A zaklatás törvényi tényállásába ütköző cselekmények minősítése és bizonyítási kérdései. [Classification and evidentiary issues of acts falling within the statutory definition of harassment.] Magyar Jog, 2017/7–8. 454–462.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A tárgyalási rendszerek közötti eltérések jelentősége a védőügyvédi tevékenység gyakorlása szempontjából. Védői munkamódszerek a bíróság előtti bizonyítási eljárásban. [The importance of differences between negotiation systems for the practice of defence law. Defence working methods in the pre-trial evidentiary process.] Ügyészek Lapja, 2012/2. 29–46.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A büntetőperbeli bizonyítás alapfogalmainak dogmatikai megközelítései a hazai jogtudományban. [Dogmatic approaches to the basic concepts of evidence in criminal proceedings in Hungarian jurisprudence.] Iustum, Aequum, Salutare, 2018/1. 19–32.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védő mint a büntetőeljárás önálló és független szereplőjének megjelenése az egyetemes és magyar jogtörténetben. A védőügyvédi tevékenységre vonatkozó hatályos eljárási szabályok kritikája. [The emergence of the defender as an independent and autonomous actor in criminal proceedings in the universal and Hungarian legal history. Critique of the existing procedural rules governing the activities of defence lawyers.] Iustum, Aequum, Salutare, 2012/2. 203–220.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A meghatalmazott védő tevékenységével kapcsolatos dogmatikai és ügyviteli kérdések. [Doctrinal and procedural issues relating to the activity of an authorised defence counsel.] De Iurisprudentia et Iure Publico, 2014/2. 4–17.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A hazai nyomozati eljárásokkal kapcsolatos dilemmák. [Dilemmas related to domestic investigative procedures.] De Iurisprudentia et Iure Publico, 2015/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A magántitok büntetőjogi védelmének értelmezési sémái. [Schemes of interpretation of the criminal law protection of private property.] Jogtudományi Közlöny, 2017/9. 394–402.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A szakértői bizonyítás elvi és gyakorlati kérdéseiről. [On the principle and practice of expert evidence.] Miskolci Jogi Szemle, 2019/2. 95–112.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védői funkció érvényesülése a fellebbviteli eljárásokban. [The defence function in appellate proceedings.] De Iurisprudentia et Iure Publico, 2012/4. 2–25.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A szakvélemények büntetőperbeli felhasználásának elvi és gyakorlati kérdéseiről. [On the principle and practice of using expert opinions in criminal proceedings.] Belügyi Szemle, 2018/9. 58–81.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védő kérdezési jogának gyakorlásával kapcsolatos kérdések bírósági eljárásban. [Issues relating to the exercise of the right of defence in court proceedings.] Jogelméleti Szemle, 2012/4. 3–14.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védőügyvéd és az egyes speciális eljárások kapcsolata Magyarországon. [The relationship between the defence lawyer and certain special proceedings in Hungary.] Romániai Magyar Jogtudományi Közlöny, 2012/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A kirendelt védő intézményének szabályozásával kapcsolatos javaslatok és etikai kérdések. [Proposals and ethical issues related to the regulation of public defence counsels]. Magyar Bűnüldöző, 2013/1–2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: Védői jelenlét az elsőfokú büntetőperben. [Presence of the defence in criminal proceedings at first instance.] In: Kőhalmi, László (ed.): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. [Studies in honour of Imre Bodnár, assistant professor. Commemorative volume.] PTE ÁJK, 2014. 52–60.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A határzárral kapcsolatos bűncselekményekre vonatkozó eljárási szabályokról – de lege ferenda. [On procedural rules for border crossing offences - de lege ferenda.] Eljárásjogi Szemle, 2017/2. 45–52.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A védőügyvédi hivatás gyakorlását meghatározó eljárási alapelvekről. [On the procedural principles governing the exercise of the profession of defence lawyer.] Iura, 2012/2. 187–197.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: Az európai büntetőjogi kultúra fejlődésének főbb állomásai. [The main stages in the development of European criminal law culture.] In: Simon, János (ed.): Globalizáció, regionalizáció és nemzetállamiság: Tanulmányok a nemzetközi kapcsolatok és az újkori történelem tárgyköréből. [Globalisation, regionalisation and nation-state: studies in international relations and modern history.] Budapest, L’Harmattan, 2016. 7–22.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A büntetőeljárások jogállami garanciái.[ The rule of law guarantees in criminal proceedings.] In: Torgyik, Judit (ed.): Válogatott tanulmányok a társadalomtudományok köréből. [Selected studies in the social sciences.] Szlovákia, Komarno, International Research Institute, 2017. 330–340.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A sértett magatartásának büntetőjogi relevanciájáról: beleegyezés, közrehatás, utólagos hozzájárulás. [On the criminal law relevance of the victim's conduct: consent, contribution, subsequent consent.] Büntetőjogi Szemle, 2017/2. 47–54.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: Tradicionális princípiumok és “szuperelvek” a bizonyítás kontextusában. [Traditional principles and “super principles” in the context of proof.] Ügyészségi Szemle, 2017/3. 6–30.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: A sértett perjogi pozíciójában bekövetkező változások elemzése és kritikája az új büntetőeljárási törvény tükrében. [Analysis and critique of the changes in the procedural position of the victim in the light of the new Criminal Procedure Code.] Kúriai döntések: Bírósági Határozatok: A Kúria Lapja, 2017/6. 857–863.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor: Kontinentális típusú bizonyítási rendszerek Európában. [Continental-type evidence systems in Europe.] Büntetőjogi Szemle, 2018/1.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor – Domokos, Andrea: A “túlbizonyítás” jelensége és okai a büntetőbíróságok gyakorlatában. [The phenomenon of “over-proofing” and its causes in the practice of criminal courts.] Ügyészek Lapja, 2016/1. 5–18.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor – Domokos, Andrea: A bűnügyi védő szerepe a perújítási, illetőleg felülvizsgálati eljárásokban. [The role of the criminal defence lawyer in retrial and review proceedings.] Glossa Iuridica, 2017/3–4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bérces, Viktor – Fedor, Zsuzsanna: A bíróság elé állítás alkalmazási feltételeiről. [On the conditions for bringing a case to court.] Ügyészségi Szemle, 2018/4. 6–16.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Berkes, György: Büntetőeljárás jog. Kommentár a gyakorlat számára. [Criminal procedure law. A commentary for practitioners.] Budapest, HVG-ORAC, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Berkes, György: Büntetőeljárási jog. Kommentár a gyakorlat számára. [Criminal procedure law. A commentary for practitioners.] II. edition, volume I. Budapest, HVG-ORAC, 2006.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bíró, Gyula: Kriminalisztika. Debrecen, Kossuth, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Blutman, László: Az igazságos tárgyalás elve az Európai Emberi Jogi Egyezményben. [The principle of a fair trial in the European Convention on Human Rights.] Magyar Jog, 1992/8. 455–462.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre – Finszter, Géza: Kriminalisztika joghallgatóknak. [Forensic science for law students.] Budapest, Magyar Közlöny, 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Kriminalisztika I–II. [Forensics I–II.] Budapest, BM Duna Palota és Kiadó, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: A büntetőtárgyaláson tanúsított magatartás etikája. [Ethics of conduct in criminal trials.] Magyar Jog, 1974/10.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: A pótmagánvádló. [The substitute accuser.] Ügyvédek Lapja, 2004/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Az előzetes letartóztatás új rendszerének tapasztalatai. [Experience of the new system of pre-trial detention.] Belügyi Szemle, 1990/5. 35–45.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Büntetőeljárási jogunk kalandjai. [The adventures of our criminal procedural law.] Budapest, Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 2006.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Emberi jogok – “Titkos tanúk.” [Human rights – “Secret witnesses.”] Belügyi Szemle, 1996/9.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Védekezési hazugság és vádolás. [Defensive lying and accusation.] Jogtudományi Közlöny, 1971/3–4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Valóban a vád törvényességének fogalma volt a tisztázatlan? [Was the concept of the legality of the prosecution really unclear?] Magyar Jog, 2008/5.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: A “megalapozottság” és a nyomozás. [“Justification” and investigation. ] Belügyi Szemle, 2012/12.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: A nyomozási határidőkről. [On investigation deadlines.]Magyar Jog, 2006/7. 400–408.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre: Elgondolások a büntetőeljárás újrakodifikálásához. [Reflections on the recodification of criminal procedure.] Belügyi Szemle, 1990/1. 51–58.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bócz, Endre – Lakatos, János: A kriminalisztika egyes aktuális elméleti kérdései. [Some current theoretical issues in forensics.] Budapest, RTF, 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bodor, Tibor – Székely, Ákos – Vaskuti, András: Büntető eljárásjog I. [Criminal procedure law I.] Budapest, Novissima, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bolgár, György – Kárpáti, László – Traytler, Endre: A bűnügyi védő munkája. [The work of the criminal defence lawyer.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1965.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bolyky, Orsolya: Elmeorvos és pszichológus szakértő a büntetőeljárásban. [Mental health and psychological experts in criminal proceedings.] In: Bárd, Petra – Hack, Péter – Holé, Katalin (ed.): Pusztai László emlékére. [In memory of László Pusztai. ] Budapest, OKRI, ELTE ÁJK, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bolyki, Orsolya: Az emberölések jogi és kriminológiai jellemzői, különös tekintettel a mentális tényezők büntetőjogi értékelésére. [The legal and criminological characteristics of homicide, with particular reference to the criminal assessment of mental factors.] https://jak.ppke.hu/uploads/articles/12332/file/Bolyky_O_dolgozatv.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bonin, Duri: Strafverteidigung. http://www.duribonin.ch/docs/04Strafverteidig231005.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Botos, Gábor: Néhány gondolat a büntetőeljárás koncepciójához. [Some thoughts on the concept of criminal procedure.] Rendészeti Szemle, 1994/9. 16–21.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Breur, Caroline M. – Nijboer, Johannes F. – Reijntjes, J. M. (ed.): New Trend in Criminal Investigation and Evidence II, Intersentia. Antwerpen–Groningen–Oxford, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Budaházi, Árpád: Bizonyítási kísérlet a büntetőeljárás szolgálatában. [Attempted evidence in the service of criminal procedure.] http://pecshor.hu/periodika/XV/budahazi.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Budaházi, Árpád: Bizonyítási kísérlet a felderítésben és a bizonyításban.[Attempted evidence in detection and proof.] In: Gaál, Gyula – Hautzinger, Zoltán (ed.): Modernkori veszélyek rendészeti aspektusai. [Law enforcement aspects of modern-day threats.] Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XVI. Pécs, 2015. 127–132.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Campbell, Liz – Asshworth, Andrew – Redmayne, Mike: The Criminal Process. Oxford, Oxford University Press, 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cannella, Gaile Sloan: Deconstructing early childhood education: social justice and revolution. New York.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cassese, Antonio: International Criminal Law. Oxford, Oxford University Press, 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Champion, Dean J.: Private Counsels and Public Defenders: A look at Weak Cases, Prior Records, and Leniency in Plea Bargaining. Journal of Criminal Justice, 1989, Vol. 17. No. 4. 253–263.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Chase, Oscar G.: Legal Processes and National Culture. Cardozo Journal of Iternational and Comparative Law, 1997/5.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cieslak, M.: O “Zasadzie domniemania winy” czyli splot nieporozumien, N.Pr.1953.3.sz.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Creifelds, Carl: Rechtswörterbuch. München, 1968.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Czencz-Simon, Edina: A büntetőeljárás reformja – a nyomozás időszerűsége. [Reform of criminal procedure - the timeliness of investigations.] In: Csemáné Váradi, E. (ed.): Koncepciók és megvalósulásuk a rendszerváltozás utáni kriminálpolitikában. [Concepts and their implementation in post-change criminal policy.] Miskolc, Bíbor, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Czine, Ágnes – Szabó, Sándor – Villányi, József – Baka, András: Strasbourgi ítéletek a magyar büntetőeljárásban. [Strasbourg judgments in Hungarian criminal proceedings.] Budapest, HVG-ORAC, 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Czinege, Kinga: Felismerésre bemutatás és annak hibái mint justizmord forrás. [Recognition of presentation and its flaws as a source of justizmord.] http://epa.oszk.hu/02500/02567/00007/pdf/EPA02567_Studia_Iuvenum_Iurisperitorum_7_2014_367-499.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csányi, Csaba: A tanúvédelem és a szervezett bűnözés összefüggései és a tanúvédelem egyes eszközei. [The links between witness protection and organised crime and certain instruments of witness protection.] Doctoral thesis. Pécs, 2010. https://ajk.pte.hu/sites/ajk.pte.hu/files/file/doktori-iskola/csanyi-csaba/csanyi-csaba-vedes-ertekezes.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csák, Zsolt: A különösen védett tanú az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletei tükrében. [The specially protected witness in the light of the judgments of the European Court of Human Rights.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csák, Zsolt: A vád megalapozottságának vizsgálata a tárgyalás előkészítése során. [Examination of the merits of the accusation during the preparation of the trial.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csák, Zsolt: Elvek ütközése, avagy szükséges-e a védő a fellebbezési eljárásban. [Conflict of principles or whether a lawyer is necessary in appeal proceedings.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csák, Zsolt: Találgatható-e a jogalkotó akarata? Gondolatok a pótmagánvád köréből. [Can the will of the legislator be guessed? Reflections from the field of substitute private prosecution.] In: Belovics, Ervin – Tamási, Erzsébet – Varga, Zoltán (eds): Örökség és büntetőjog. [Heritage and criminal law.] Budapest, PPKE JÁK, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin – Király, Tibor – Kratochwill, Ferenc – Szabóné Nagy, Teréz – Vargha, László: Magyar büntetőeljárási jog. [Hungarian criminal procedure law.] Volume I. Budapest, 1974.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: A büntető jogorvoslatok tana. [The doctrine of criminal remedies.] Budapest, 1985.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: A büntető ténymegállapítás elméleti alapjai. [Theoretical foundations of criminal fact-finding.] Budapest, KJK, 1968.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: A büntetőtárgyalási rendszerek. [The criminal justice systems.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: Bevezető. [Introduction.] Jogtudományi Közlöny, 1998/4. 113–115.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: Kétfokú fellebbvitel büntetőügyekben (egykor és ma) II. Az 1896. évi Bp. kétfokú fellebbviteli rendszere. [Two-tier appeal in criminal cases (past and present) II. The two-tier appeal system of Bp. of 1896.] In: Tanulmányok Szabó András 70. születésnapjára. [Studies for the 70th birthday of András Szabó.] Budapest, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: Megjegyzések az új büntetőeljárási kódex koncepciójához. [Comments on the concept of the new Code of Criminal Procedure.] Szeged, Acta Juridica et Politica, 1998.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cséka, Ervin: Bűnözési helyzet, eljárás-egyszerűsítés, nyomozás. [Crime situation, simplification of procedures, investigation.] In: Erdei, Árpád (ed.): Tények és kilátások. [Facts and outlook.] Budapest, KJK, 1995.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Damaska, Mirjan R.: The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process. [Penal composition. An initial assessment.] New Heaven, CT, Yale University Press, 1986.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Danet, Jean – Grunvald, Sylvie: La composition pénale. Une première évaluation. [Penal composition. An initial assessment.] L’Harmattan, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Davis, James R.: Criminal justice in New York City. Jefferson; London, McFarland & Company, 1990.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Diószegi, Attila: Az esküdtbíráskodásról. [On jury trial.] https://debreceniitelotabla.birosag.hu/sites/default/files/field_attachment/az_eskudtbiraskodasrol.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dealmann, Heinz J.: “Guilty Plea” und “Plea Bargaining” im amerikanischen Strafverfahren – Möglichkeiten für den deutschen Strafprozess. [Guilty Plea and Plea Bargaining in American Criminal Proceedings - Possibilities for the German Criminal Procedure.] Golthammer’s Archiv für Strafrecht, 1981.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dershowitz, Alan M.: Why Terrorism Works. Understanding the Threat, Responding to the Challange. Yale Univerity Press, New Haven-London, 2002.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Destek, Miklós: Szakértői bizonyítás a közlekedési büntető ügyekben. [Expert evidence in criminal traffic cases.] Belügyi Szemle, 1998/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Destek, Miklós – Lovász, Z.: Matematikai és logikai alapok. [Mathematical and logical foundations.] Az ELTE Jogi Továbbképző kiadványa. [Publication of the ELTE Continuing Legal Education.] Budapest, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dobos, János: Negatív körülmények a helyszínen. [Negative circumstances on the ground.] Belügyi Szemle, 1964/1. 54–59.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dobrossy, István: Hozzászólás az Ütv. módosításához. [Comment on the amendment to the Lawyers Act.] http://debreceniugyvedikamara.hu/request.php?9

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dorohov, V. In: Zsogin, N. V. (ed.): Teorija dokazatel’sztv v szovetszkom ugolovnom proceszsze. Moszkva, 1966. In: Viktor Bérces: A büntetőperbeli bizonyítás alapfogalmainak dogmatikai megközelítése a hazai jogtudományban. [A dogmatic approach to the basic concepts of evidence in criminal proceedings in Hungarian jurisprudence.] Iustum, aequum, salutere, 2018/1. 19–32.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dressler, Joshua – Michaels, Alan C.: Understanding Criminal Procedure. LexisNexis, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Dunavölgyi, Eszter – Finszter, Géza – Mészáros, Ádám: A közélet tisztasága elleni bűncselekmények vizsgálata a jogesetelemzés módszerével. Kutatási jelentés. [Investigating crimes against the purity of public life using case law analysis. Research report.], 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Edel, Frederic: The length of civil and criminal proceedings in the case law of the European Court of Human Rights. Strasbourg, Council of Europe Publishing, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Elek, Balázs: A jogerő egyes kérdései a büntetőeljárásban. [Certain questions of res judicata in criminal proceedings.] In: Gál, István László (ed.): Tanulmányok Tóth Mihály professzor 60. születésnapja tiszteletére. [Studies in honour of the 60th birthday of Professor Mihály Tóth.] Pécs, PTE ÁJK, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Elek, Balázs: A vallomás befolyásolása a büntetőeljárásban. [Tampering with testimony in criminal proceedings.] Tóth Könyvkereskedés és Kiadó, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Embregets, M. C. D.: Similarities and Differences: the Operation of the Exclusionary rule in the US, Germany and Netherlands. In: Breur, C. M. – Nijboer, J. F. – Reijntjes, J. M. (ed.): New Trends in Criminal Investigation and Evidence II. Intersentia, Antwerpen–Groningen–Oxford, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: A trónfosztott királynő uralkodása avagy a bizonyításelmélet szent tehene. [The reign of the dethroned queen or the sacred cow of proof theory.] Magyar Jog, 1991/4. 210–216.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: Az inkvizíciós és a kontradiktórius vonások a büntető eljárási jogrendszerekben. [Inquisitorial and adversarial features in criminal procedural law.] Jogtudományi Közlöny, 1998/4. 127–130.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: Kommunikáció és újdonság a büntetőeljárásban. [Communication and novelty in criminal proceedings.] Jogtudományi Közlöny, 1998/12. 715–723.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: Mi az igazság? In: Erdei, Árpád (ed.): A büntetőítélet igazságtartalma. [The truth of a criminal conviction.] Budapest, Magyar Közlöny, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: Tény és jog a szakvéleményben. [Fact and law in an expert opinion.] In: Tóth, Mihály: Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: Tanok és tévtanok a büntetőeljárás jogtudományában. [Doctrines and misconceptions in the jurisprudence of criminal procedure.] Budapest, ELTE Eötvös, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Erdei, Árpád: Tilalmak a bizonyításban. [Prohibitions in evidence.] In: Erdei, Árpád (ed.): Tények és kilátások. Tanulmányok Király Tibor tiszteletére. [Facts and outlook. Studies in honour of Tibor Király.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1995.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fantoly, Zsanett: A büntető tárgyalási rendszerek sajátosságai és a büntetőeljárás hatékonysága. [The characteristics of criminal trial systems and the effectiveness of criminal proceedings.] Budapest, HVG-ORAC, 2012.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fantoly, Zsanett: A keresztkérdezés és a felek általi kihallgatás a büntetőeljárásban. [Cross-examination and examination by the parties in criminal proceedings.] Jogtudományi Közlöny, 2008/8.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fantoly, Zsanett: Akkuzatórius vagy inkvizitórius büntetőeljárást? (Versengő rendszerek). [Accusatorial or inquisitorial prosecution (Competing systems).] In: Nagy, Ferenc (ed.): Tudományos előadóülés a Bűnügyi Oktatók Országos Találkozóján. [Scientific lecture session at the National Meeting of Criminal Justice Educators]. Szeged, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos – Róth, Erika: Tanúvédelem a büntető eljárásban. [Witness protection in criminal proceedings.] Magyar Jog, 1992/10.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos – Pap, Gábor: Alkotmányosság és büntetőeljárás. [Constitutionality and criminal procedure.] Kriminológiai és kriminalisztikai évkönyv, Budapest, 1993.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos – Róth, Erika: A büntetőeljárás. [The criminal pricedure.] Budapest, Complex Kiadó. 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos: A büntetőeljárás reformja. [Reform of the criminal procedure.] Fundamentum, 2002/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos: A büntetőeljárás hatékonysága. Kandidátusi értekezés. [The effectiveness of criminal proceedings. Candidate thesis.] Miskolc, 1997.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos: Mentőöv a büntető igazságszolgáltatásnak: vádalku az USA-ban. [A lifeline for criminal justice: plea bargaining in the US.] In: Ad futuram memoriam. Tanulmányok Cséka Ervin 85. születésnapja tiszteletére. [Studies in honour of Ervin Cséka’s 85th birthday]. Szeged, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas, Ákos: Új alkotmányos elv a magyar büntetőeljárási bizonyításban? A kölcsönös elismerés elve. [A new constitutional principle in Hungarian criminal procedure evidence? The principle of mutual recognition.] In: Erdei, Árpád (ed.): A büntető ítélet igazságtartalma. [The truth of a criminal conviction.] Budapest, Magyar Közlöny, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fayer, László: A magyar bűnvádi eljárás mai érvényében. [The Hungarian criminal procedure as it stands today.] Budapest, Franklin-társulat, 1887.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fázsi, László – Stál, József: A nyomozás nélküli vádemelés lehetőségének kérdéséről a büntetőbíró szemszögéből. [On the question of the possibility of indictment without investigation from the perspective of the criminal judge.] Belügyi Szemle, 2012/12. 31–49.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fázsi, László: A tények jogi minősítésének gyakorlati jelentősége. [The practical significance of the legal classification of facts.] Miskolci jogi Szemle, 2012/2. 71–78.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fekecs, Gyula: “Titkos információgyűjtés, vagy titkos adatszerzés?” [Secret collection of information or secret acquisition of data.] Belügyi Szemle, 2005/6.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A kirendelt védői intézmény problematikája. [The problem of the Public Defender Institution.] http://jesz.ajk.elte.hu/fenyvesi6.html

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A szembesítés büntető eljárásjogi aspektusai. [Criminal procedural aspects of confrontation.] https://www.mjsz.uni-miskolc.hu/files/egyeb/mjsz/200801/3_fenyvesi.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A szembesítés. Szemtől szembe a bűnügyekben. [The confrontation. Face to face in criminal cases.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus. 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A védő a fellebbezési eljárásban. [The defence counsel in appeal proceedings.] Jogtudományi Közlöny, 2002/7–8. 335–343.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A védői tevékenység alkotmányos és alapelvi vonatkozásai. [Constitutional and principled aspects of defender activity.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A védői tevékenység alkotmányos és alapelvi vonatkozásai. [Constitutional and principled aspects of the activity of defence counsels.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv [Reading book on criminal procedure.]. Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A védőügyvéd. A védő büntetőeljárási szerepéről és jogállásáról. [The defence lawyer. The role and status of the defence lawyer in criminal proceedings.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2002.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: Védői jogok az elsőfokú bírósági tárgyaláson. [Rights of defence at first instance.] http://jesz.ajk.elte.hu/fenyvesi8.html

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A helyszíni szemle mint kriminalisztikai “Első csapás”. [The on-site inspection as a forensic “first strike”.] In: Bárd, Petra – Hack, Péter – Holé, Katalin (ed.): Pusztai László emlékére. [In memory of László Pusztai.] Budapest, OKRI, ELTE ÁJK, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A kriminalisztika tendenciái. MTA doktori értekezés. [Trends in criminology. MTA Doctoral Thesis.] 2013.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fenyvesi, Csaba: A bizonyítási kísérlet és a hit. [The proof experiment and faith.] Iustum Aequum Salutare, 2017/1. 99–106.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ferner, Wolfgang: Der Verteidiger in Ermittlungsverfahren. Koblenz, Rommersheim, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Filangieri, Gaetano: La Scienza della legislazione. T. III–IV. Venezia, 1813. In: Hajdú, Lajos: A felvilágosodás büntető eljárásjogi követelései. [The criminal procedural demands of the Enlightenment.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Finkey, Ferenc: A magyar büntető perjog tankönyve. [Textbook of Hungarian Criminal Procedure Law.] Budapest, 1916.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Finkey, Ferenc: A magyar büntetőeljárás tankönyve. [Textbook of Hungarian Criminal Procedure Law.] Budapest, Politzer, 1908.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Finszter, Géza: Az alkotmányos büntetőeljárás és a nyomozás. [Constitutional criminal procedure and investigation.] Fundamentum, 1997/2. 109–115.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Finszter, Géza: A büntetés igénye – hatalom tudás nélkül? [The need for punishment - power without knowledge?] In: Holé, Katalin – Kabódi, Csaba – Mohácsi, Barbara (ed.): Dolgozatok Erdei Tanár Úrnak. [Papers for Teacher Erdei.] Budapest, ELTE ÁJK, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Flecher, George P. – Sheppard, Steve: American Law in a Global Context. New York, Oxford University Press, 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Florian, Eugenio: Delle provere penali. [About criminal evidence.] Varese-Milano, 1961.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Földesi, Tamás: Igazság az igazságról. [Truth about the truth.] Budapest, Kossuth Kiadó, 1976.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Földi, András – Hamza, Gábor: A római jog története és institúciói. [The history and institutions of Roman law.] Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Földvári, József: A büntetés tana. [The doctrine of punishment.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Tankönyvkiadó, 1970.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Földvári, József: Az igazságszolgáltatás elleni bűntettek. [Crimes against justice.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó,1965.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

France, Anatole: A bíróról és az igazságszolgáltatásról. [About the judge and the judiciary.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Frank, Jerome: Courts on Trial. Princeton, Princeton University Press, 1949.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Friedman, Lawrence M.: Plea Bargaining in Historical Perspective. Law and Society Review, 1979/7.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fuchs, Helmut: Der Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonventiön auf das Österreichische Straf-und Strafverfahrensrescht. [The influence of the European Convention on Human Rights on Austrian criminal law and criminal procedure.] ZStW Band 100 (1988).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gácsi, Anett Erzsébet: A jogellenesen megszerzett bizonyítékok értékelése a büntetőeljárásban. Doktori tézis. [Evaluation of illegally obtained evidence in criminal proceedings. Doctoral thesis] , Szeged, 2015.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gáll, Istvánné: Hozzászólás dr. Bócz Endre: “A büntetőtárgyaláson tanusított magatartás etikája” c. cikkéhez. [Comment to the article by Dr. Endre Bócz, „The ethics of conduct in criminal trials”.] Magyar Jog, 1975/2. 87.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gaylin, Willard: Nondirective Counseling or Advice? Psychotherapy as Value Laden. New York, Hastings Center Report 30/3, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Geisler, Markus: Die Ausgestaltung des Anklageprinzips nach amerikanischem Strafverfahrens- und Verfassungsrecht. [The structure of the prosecution principle under American criminal procedure and constitutional law.] Berlin, Duncker und Humblot, 1998.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gellér, Balázs – Ambrus, István: A magyar büntetőjog általános tanai I. [General doctrines of Hungarian criminal law I.] ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2017.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gellér, Balázs: A vád törvényességének egyes aspektusai. [Some aspects of the legality of the prosecution.] Jogtudományi Közlöny, 2011/9. 459–466.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gimesi, Ágnes: Szakértő – szakértelem. [Expert – expertise.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Goodpaster, Gary: On the theory of American adversary criminal trial. The Journal of Criminal Law & Criminology, 1987/1. 118–154.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gödöny, József: Bizonyítás a nyomozásban. [Evidence in the investigation.] Budapest, KJK, 1968.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gönczi, Katalin – Horváth, Pál – Stipta, István – Zlinszky, János: Egyetemes jogtörténet. [Universal legal history. ] Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1997.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Görgényi, Ilona: Kárjóvátétel a büntetőjogban, mediáció a büntetőügyekben. [Restitution in criminal law, mediation in criminal cases.] Budapest, HVG-ORAC, 2006.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Grád, András – Weller, Mónika: A strasbourgi emberi jogi bíráskodás kézikönyve. [Handbook of human rights jurisprudence in Strasbourg.] Budapest, HVG-ORAC, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gutwirth, Serge – de Hert, Paul: Een teoretische onderbouw voor een legitem strafproces. [A teoretical foundation for a legitem criminal process.] Delikt en Delinkwent, 31. 1048–1087.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Györe, István: Az enyhítő és súlyosító körülmények néhány kérdése a közlekedési bűncselekményeknél. Igazságosság és büntetéskiszabás. [Some issues of mitigating and aggravating circumstances in traffic offences. Justice and sentencing.] Magyar Jog, 1998/1.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gyürky, István: Tárgyalási magatartás a bíró szemével. [Negotiation behaviour through the eyes of the judge.] Magyar Jog, 1975/3–4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fuchs, Helmut: Der Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonventiön auf das Österreichische Straf-und Strafverfahrensrescht. [The influence of the European Convention on Human Rights on Austrian criminal law and criminal procedure.] ZStW Band 100 (1988) In: Fenyvesi, Csaba: A védőügyvéd. A védő büntetőeljárási szerepéről és jogállásáról. [The defence lawyer. The role and status of the defence lawyer in criminal proceedings.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2002.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hack, Péter: A büntetőeljárás reformja. [Reform of the criminal procedure.] In: Csemáné Váradi, Erika (ed.): Koncepciók és megvalósulásuk a rendszerváltozás utáni kriminálpolitikában. [Concepts and their implementation in post-change criminal policy.] Miskolc, Bíbor, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hack, Péter: A kihallgatások rendszere a tárgyaláson. [The interrogation system at trial.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hack, Péter: Az igazságszolgáltatás kudarcai. [The failures of justice.] In: Fenyvesi, Csaba (ed.): Jubileumi tanulmányok. [Jubilee Studies.] Budapest–Debrecen–Pécs, Magyar Büntetőjogi Társaság, 2011. 35–46.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hack, Péter: A büntetőhatalom függetlensége és számonkérhetősége. [The independence and accountability of the criminal justice system.] Budapest, Magyar Közlöny, 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hacker, Ervin: Alapelvek. [Principles.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hajnik, Imre: A magyar bírósági szervezet és perjog az Árpád-és a vegyes-házi királyok alatt. [Hungarian court organisation and litigation under the Árpád and mixed kings.] Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1899.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Háger, Tamás: A bizonyítás és a terhelti vallomás egyes kérdései. [Some issues of evidence and incriminating testimony.] In: Szilágyiné Karsai, Andrea – Elek, Balázs (ed.): Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. [Studies for the 10th anniversary of the Debrecen Court of Appeal.] Debreceni Ítélőtábla, 2016. 160–168.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Háger, Tamás: Az ítéleti tényállás megalapozottságával kapcsolatos egyes kérdések a büntetőperben. [Certain issues relating to the merits of the conviction in criminal proceedings.] Jogelméleti Szemle, 2013/1.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Háger, Tamás: A megalapozatlanság kiküszöböléséhez vezető folyamat a másodfokú büntetőperben. [The process leading to the elimination of unfoundedness in criminal proceedings at second instance.] http://jesz.ajk.elte.hu/hager54.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Háger, Tamás: A terhelti figyelmeztetés és joghatásai a vádlott kihallgatásakor az elsőfokú bírósági tárgyaláson az új büntetőeljárási törvény rendelkezései alapján (Eljárási szabálysértésből eredő részbeni megalapozatlanság). [The debit note and its legal effects at the hearing of the accused at the trial at first instance under the provisions of the new Code of Criminal Procedure (Partial unfoundedness due to procedural irregularities).] Büntetőjogi Szemle, 2018/1. 36–42.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hajdú, Lajos: A felvilágosodás büntető eljárásjogi követelései. [The criminal procedural demands of the Enlightenment.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hajnik, Imre: Egyetemes európai jogtörténet a középkor kezdetétől a franczia forradalomig. [A universal history of European law from the beginning of the Middle Ages to the French Revolution.] Budapest, Athenaeum, 1899.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hársvölgyi, Zsuzsanna: A poligráfos vizsgálat gyakorlati kihívásai. [The practical challenges of polygraph testing.] http://arsboni.hu/poligrafos-vizsgalat-gyakorlati-kihivasai/

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hati, Csilla: A közvetlenség elvének térvesztése a büntetőeljárásban. Igazság, ideál és valóság. [The loss of the principle of immediacy in criminal proceedings. Truth, ideal and reality. ] In: Elek, Balázs – Háger, Tamás – Tóth, Andrea Noémi (ed.): Tanulmányok Kardos Sándor 65. születésnapja tiszteletére. [Studies in honour of the 65th birthday of Sándor Kardos. ] Debrecen, Debreceni Egyetem Állam-és Jogtudományi Kar Büntetőeljárás-jogi Tanszéke. 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hegyháti, István – Révai, Tibor: Jogi képviselet és védelem. [Legal representation and defence.] Budapest, KJK, 1964.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herke, Csongor: A mediáció elrendelésének szubjektív feltételeiről. [On the subjective conditions for ordering mediation.] Ügyészségi Szemle, 2016/4. 80–91.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herke, Csongor: A német és az angol büntetőeljárás alapintézményei. [The basic institutions of German and English criminal procedure.] http://www.herke.hu/tan/11na.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herke, Csongor: A nyomozási szak Franciaországban. [The investigative phase in France. ] In: Bárd, Petra – Hack, Péter – Holé, Katalin (ed.): Pusztai László emlékére. [In memory of László Pusztai.] Budapest, OKRI, ELTE ÁJK, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herke, Csongor: Büntető eljárásjog. [Criminal Procedure Law.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herke, Csongor: Kriminalisztika Tankönyv és Atlasz. [Criminology Textbook and Atlas.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herke, Csongor: Megállapodások a büntetőperben. Monográfia. [Agreements in criminal proceedings. Monograph.] Pécs, 2008.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Herrmann, Joachim: Modellek a büntetőeljárás reformjához Kelet-Európában: Összehasonlító jogi megközelítés. [Models for criminal procedure reform in Eastern Europe: a comparative legal approach.] Magyar Jog, 1997/6. 321–332.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hlavathy, Attila: Formális etika – érdemi együttműködés. [Formal ethics – meaningful cooperation.] Magyar Jog, 1975/2. 87–89.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hodgson, Jacqueline: Suspects, Defendants, and Victims in the French Criminal Process: The context of Recent Reform. International and Coparative Law Quarterly. 2002/51. 781–815.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Horváth, József: A büntető tárgyaláson tanúsított védői magatartás etikája. [The ethics of defence conduct in a criminal trial.] Magyar Jog, 1975/3–4. 194–196.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Irk, Albert: A magyar büntető perjog vezérfonala. [The guiding principles of Hungarian criminal procedural law.] Pécs, Dunántúli Pécsi Egyetemi Könyvkiadó és Nyomda, 1931.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Sztecovszkij, J. I.: A védő álláspontjának kialakulása a büntetőeljárásban. [The development of the defender's position in criminal proceedings.] Magyar Jog, 1970/3.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jármai, Tibor: Gondolatok a bizonyítás egyes kérdéseiről. [Reflections on certain questions of proof.] In: Nagy, Ferenc (ed.): Ad futuram memoriam. Tanulmányok Cséka Ervin 85. születésnapja tiszteletére. [Ad futuram memoriam. Studies in honour of the 85th birthday of Ervin Cséka.] Szeged, Pólay Emelér Alapítvány, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kabódi, Csaba: Igazságszolgáltatás – szolgáltatás? [Justice – service?] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kádár, András Kristóf – Novoszádek, Nóra – Selei, Adrienn: Lépések egy átlátható kirendelt védői rendszer irányába. [Steps towards a transparent public defence system.] Budapest, Magyar Helsinki Bizottság, 2012.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kádár, András Kristóf – Tóth, Balázs – Vavró, István: Védtelenül. Javaslat a magyar kirendelt védői rendszer reformjára. [Unprotected. A proposal for reform of the Hungarian public defender system.] http://helsinki.hu/dokumentum/Vedtelenul.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kádár, András Kristóf: A kirendelt védői tevékenység formális minőségellenőrzésének lehetőségei. [Possibilities for formal quality control of public defender activity.] http://www.bpugyvedikamara.hu/files/41/41017.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kadlót, Erzsébet: A “vád igazsága.” [The „truth of the accusation.”] In: Erdei, Árpád (ed.): A büntető ítélet igazságtartalma. [The truth of a criminal conviction.] Budapest, Magyar Közlöny Lap-és Könyvkiadó, 2010. 23–44.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kadlót, Erzsébet: Milyen büntetőeljárásjogot akarunk? [What kind of criminal procedure law do we want?] In: Koncepciók és megvalósulásuk a rendszerváltozás utáni kriminálpolitikában. [Koncepciók és megvalósulásuk a rendszerváltozás utáni kriminálpolitikában.] VI. Országos Kriminológiai Vándorgyűlés, Magyar Kriminológiai Társaság. Miskolc, Bíbor, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kahn-Freund, Otto: On uses and Misuses of Comparative Law. Modern Law Review, 1974/37.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kármán, Gabriella: A kriminalisztikai szakértés fejlődési irányai 2014-ben – Pusztai László gondolatai mentén. f Trends in the development of forensic expertise in 2014 - reflections by László Pusztai.] In: Bárd, Petra – Hack, Péter – Holé, Katalin (ed.): Pusztai László emlékére. [In memory of László Pusztai.] Budapest, OKRI, ELTE ÁJK, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Karmen, Andrew: Crime Victims. An introduction to Victimology. California, Pacific Grove, Brooks/Cole Publishing Company, 1984.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kárpáti, László: A védő és az új büntetőeljárási törvény. [The defence counsel and the new Code of Criminal Procedure.] Magyar Jog, 1974/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Karsai, Krisztina – Katona, Tibor: Az ártatlanság vélelme és a vádlott meg nem cáfolt védekezése. [The presumption of innocence and the accused's unrebutted defence.] Jogtudományi Közlöny, 2010/4. 171–179.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Katona, Géza: A nyomok azonosítási vizsgálata a büntetőeljárásban. [Investigating the identification of clues in criminal proceedings.] Budapest, 1965.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Katona, Géza: Bizonyítási eszközök a XVIII–XIX. században. A kriminalisztika magyarországi előzményei. [Evidence in the 18th and 19th centuries. The history of criminology in Hungary.] Budapest, KJK, 1977.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kelemen, Ágnes: A bizonyítás egyes kérdései a büntető eljárásban Angliában. [Some questions of evidence in criminal proceedings in England.] Magyar Jog, 1991/8. 485–493.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kereszty, Béla: A szakértői bizonyítás valós szerepe a közlekedési bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásokban. [The real role of expert evidence in criminal proceedings for traffic offences.] In: Nagy, Ferenc (ed.): Ad futuram memoriam. Tanulmányok Cséka Ervin 85. születésnapja tiszteletére. [Ad futuram memoriam. Studies in honour of the 85th birthday of Ervin Cséka.] Szeged, Pólay Emelér Alapítvány, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kertész, Imre – Pusztai, László: Quo vadis büntetőeljárás? [Quo vadis criminal procedure?] Jogtudományi Közlöny, 1992/3–4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kertész, Imre – Stauber, József: A bűn kockázata, a büntetés hozama. [The risks of sin, the rewards of punishment.] Magyar Jog, 1996/10. 577–590.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kertész, Imre: A kihallgatási taktika lélektani alapjai. [The psychological basis of interrogation tactics.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1965.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kertész, Imre: A tárgyi bizonyítékok elmélete a büntetőeljárási jog és a kriminalisztika tudományában. [The theory of physical evidence in criminal procedural law and criminology.] Budapest, KJK, 1972.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kertész, Imre: Befejezhetetlen háború. [Unfinished war.] Budapest, BM Kiadó, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Eszter: A törvényes vád miatti megszüntető végzés “jogerőtlenedésének” igaz története. [The true story of the “disqualification” of a termination order on a statutory charge.] In: Jogtudományi előadások az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskoláinak jubileumi konferenciáján. [Lectures at the jubilee conference of the Doctoral Schools of the Faculty of Law and Political Sciences of Eötvös Loránd University.] Budapest, ELTE ÁJK Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: A büntetőeljárási kódex tervezetének helye a magyar büntető eljárásjog fejlődésében. [The place of the draft Code of Criminal Procedure in the development of Hungarian criminal procedural law.] Jogtudományi Közlöny, 1998/4. 117–120.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: A védelem és a védő büntetőügyekben. [The defence and the defence counsel in criminal cases.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1962.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: Bizonyítás a készülő büntetőeljárási kódexben. [Evidence in the forthcoming Code of Criminal Procedure.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal pcrocedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: Bizonyítás a készülő büntetőeljárási kódexben. [Evidence in the forthcoming Code of Criminal Procedure.] Krimimológiai Közlemények, 1996/54.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: Büntetőeljárási jog. [Criminal procedure law.]Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: A büntetőeljárási kódex tervezetének helye a magyar büntető eljárásjog fejlődésében. [The place of the draft Code of Criminal Procedure in the development of Hungarian criminal procedural law.] Jogtudományi Közlöny, 1998/4. 117–120.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: A büntetőhatalom korlátai. [The limits of criminal power.] Magyar Jog, 1988/9.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Király, Tibor: Büntetőítélet a jog határán. Tanulmány a perbeli valószínűségről. [Criminal convictions at the frontiers of law. A study of probability in litigation.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1972.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kis, László: A büntetőeljárási törvény első éve. Debreceni konferenciák IV. [The first year of the Code of Criminal Procedure. Debrecen conferences IV.] Debrecen, 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kis, László: A titkos adatgyűjtés szerepe a büntetőeljárásban, különös tekintettel az Európai Unió keretében folytatott együttműködésre. [The role of secret data collection in criminal proceedings, in particular in the context of cooperation within the European Union.] PhD thesis, Miskolc, Deák Ferenc Állam-és Jogtudományi Doktori Iskola, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiss, Anna – Mészáros, Ádám: A nyomozások időszerűsége, a nyomozás gyorsítása. [Timeliness of investigations, speeding up investigations.] http://www.bmtt.hu/assets/letolt/rendtudtar/be_gyorsitas_kutjel_meszaros_kiss_2011%20doc.pdf

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiss, Anna: A büntetőeljárás reformja. [Reform of the criminal procedure.] In: Kriminológiai Tanulmányok XXXVIII. [Criminological Studies XXXVIII.], Budapest, OKRI, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiss, Anna: A tárgyalás mellőzésének elméleti és gyakorlati kérdései. [Theoretical and practical issues of non-trial.] In: Kriminológiai és kriminalisztikai tanulmányok XXXIII. [Studies in Criminology and Criminalistics XXXIII.], Budapest, OKRI, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiss, Anna: Gondolatok Barabás A. Tünde: Börtön helyett egyezség c. könyvéről. [Reflections on the book Barabás A. Tünde: Prison instead of settlement.] Magyar Jog, 2005/4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiss, Lajos: Az írásbeli bizonyíték fogalmának értelmezése a büntető eljárásban. [Interpreting the concept of written evidence in criminal proceedings.] Magyar Jog, 1970/9.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kisteleki, Károly – Lővétei, István – Nagyné Szegvári, Katalin – Pomogyi, László – Rácz, Lajos: Egyetemes állam-és jogtörténet. Polgári kor. [Universal history of state and law. The civil era.] Budapest, HVG-ORAC.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kisteleki, Károly – Lővétei, István – Nagyné Szegvári, Katalin – Rácz, Lajos – Schweitzer, Gábor – Tóth, Ádám: Egyetemes állam- és jogtörténet. Ókor – feudális kor. [Universal history of state and law. Antiquity - feudal period.] Budapest, HVG-ORAC, 1998.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Klare, Hans: Das Kriminalbiologische Gutachten im Strafprozess: eine Untersuchung auf Grund des Materials der bayer. [The criminal biological expert opinion in criminal proceedings: an investigation based on the material of the bayer.] Breslau, Schletter, 1930.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kó, József: A kutatás módszertani eredményei. Áldozatok és vélemények I. [Methodological results of the research. Victims and opinions I.] OKRI, Budapest, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kolmakov, V. P.: Sledstvennüj osmotr. Juridicheskaya Literatura. Moscow, 1969.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Korinek, László: A háborút nem látott bátrak bátorsága. [The courage of the brave who have not seen war.] Belügyi Szemle, 1996/12. 67–71.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kovács, József: Bioetikai kérdések a pszichiátriában és a pszichoterápiában. [Bioethical issues in psychiatry and psychotherapy.] Budapest, Medicina, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kovács, József: Kiegészítő pszichiátriai vizsgálatok. [Additional psychiatric tests.] In: Kuncz, Elemér (ed.): Igazságügyi pszichiátria. [Forensic psychiatry.] Budapest, Medicina, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kovács, Lajos: A Mór megtette… [The Moor has done…] Budapest, Korona, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kőhalmi, László: A védő a magyar büntetőeljárásban. [The defence counsel in Hungarian criminal proceedings.] In: Tanulmányok Tóth Mihály professzor 60. születésnapja tiszteletére. [Studies in honour of the 60th birthday of Professor Mihály Tóth.] Pécs, 2011.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kőhalmi, László: Jogállami büntetőeljárás – védői észrevételek. [Rule of law criminal procedure – defence observations.] In: Kriminológiai Közlemények különkiadása. Bizalom – társadalom – bűnözés. [Criminological Bulletin, Special Edition. Trust – Society – Crime.] V. Országos Kriminológiai Vándorgyűlés, Szeged, 2005. október 6–7.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Köpf, Eszter Mária: Az angol és a holland büntetőeljárás mint az akkuzatórius és az inkvizitórius modell egy-egy tipikus példája. [English and Dutch criminal procedure as a typical example of the accusatorial and inquisitorial models.] Magyar Jog, 2000/4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kratochwill, Ferenc: A bizonyítékok mérlegelése a tárgyalás bírói előkészítésének szakaszában. [Weighing the evidence in the judicial preparation phase of the trial.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lábady, Tamás: Der Wiedergeburt der tafelgerichte in Ungarn. [The rebirth of table dishes in Hungary.] In: Harsági, Viktória – Wopera, Zsuzsa (eds): Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. [The challenges of justice in the 21st century. A volume of studies in memory of Professor László Gáspárdy.] Budapest, HGV-ORAC, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Langbein, John H.: The Germand Advantage in Civil Precedure. University of Chicago Law Review, 1985/52.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lévai, Miklós: A büntetőjogi jogkövetkezmények rendszere Angliában és Walesben; kriminálpolitikai tanulságok. [The criminal justice system in England and Wales; lessons for criminal policy.] Kriminológiai Közlemények, 1991/42.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lőrinczy, György: Büntető igazságszolgáltatás és az “olcsóbb állam.” [Criminal justice and the „cheaper state.”] Magyar Jog, 2006/10. 602–614.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lőrinczy, György: Gondolatok a bizonyítási eljárás törvényességéről a büntető eljárásban. [Reflections on the legality of the taking of evidence in criminal proceedings.] Szeged, 1998.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lynch, Timothy: In Defense of the Exclusionary Rule. Cato Policy Analysis, no. 319, 1998.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Luban, David: Liberalism, Torture, and the Ticking Bomb. Virgina Law Review (91) 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lukács, Adolf: A bűnvádi per előkészítő része. [The preparatory part of a criminal trial.] Kolozsvár, 1904.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Magyary, Géza: Magyar polgári perjog. [Hungarian civil procedure law.] Budapest, Franklin-társulat, 1913.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mahler, Gordon: Az amerikai büntetőeljárás vázlata. [An outline of the US prosecution process.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Maiwald, Manfred – Ippoliti, Alessandra: Eine neue Strafprozessordnung für Italien. [A new code of criminal procedure for Italy.] Juristen Zeitung, 1989. Vol. 44. No. 19.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Marshall, Tony F.: A report by the Home Office Research Development and Statistics Directorate. London, Information & Publications Group, 1999.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mátyás, Ferenc: A tárgyaláson történő jelenlét elsősorban a vádlott joga és nem kötelessége. [Attending the trial is first and foremost a right, not an obligation, of the accused.] https://jogaszvilag.hu/rovatok/szakma/a-targyalason-torteno-jelenlet-elsosorban-a-vadlott-joga-es-nem-kotelessege

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mcewan, Jenny: Ritual, Fairness and Truth: The Adversarial and Inquisitorial Models of Criminal Trial. In: Duff, Anthony – Farmer, Lindsay – Marshall, Sandra – Tadros, Victor (ed.): The Trial on Trial, Volume 1, Truth and Due Process. Oregon, Hart Publishing, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

McGuian, Patrick B.: An Interview with Judge Robert H. Bork. Judicial Notice, 1986.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Meyer-Gossner, Lutz: Strafprozess Ordnung, 47. edition. [Criminal Procedure Order, 47th edition.] München, Verlag C. H. Beck. In: Király, Tibor (ed.): A védelem és a védő büntetőügyekben. [The defence and the defence counsel in criminal cases.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1962.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mezey, Barna (ed.): Magyar jogtörténet. [History of Hungarian law.] Budapest, Osiris, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mezey, Barna – Pomogyi, László: A magyar feudális perjog vázlata. [Outline of Hungarian feudal procedural law.] In: Mezey, Barna (ed.): Magyar jogtörténet. [History of Hungarian law.] Budapest, Osiris, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mezőlaki, Erik: Gondolat-szösszeneteim a másodfokú bíróság általi bizonyítás egyes kérdéseiről. [My reflections on certain issues of evidence in the court of appeal.] In: Gál, Andor – Karsai, Krisztina (ed.): Ad Valorem. Ünnepi tanulmányok Vida Mihály 80. születésnapjára. [Ad Valorem. Festive studies for the 80th birthday of Mihály Vida.] Szeged, Iurisperitus, 2016.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mill, John S.: A szabadságról. [About freedom.] Budapest, Századvég, 1994.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Miskolcziné Juhász, Boglárka: A büntetőeljárás fejlődése – a változtatás lehetséges irányai az angolszász és kontinentális jogrendszer megoldási alternatívái alapján. [The evolution of criminal procedure – possible directions for change based on alternatives to the Anglo-Saxon and Continental legal systems.] PhD thesis, PPKE JÁK, 2015.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mittermaier, C. J. A.: Strafverfahren. [Criminal proceedings.] 2. rész In: Király, Tibor: A védelem és a védő büntetőügyekben. [The defence and the defence counsel in criminal cases.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1962.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Molnár, Gyula (ed.): Az igazságügyi szakértői vizsgálatok kézikönyve. [Manual of forensic investigations.] Budapest, KJK, 1986.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Moór, Gyula: Az esküdtbíráskodás kérdéséről. [On the question of jury trial.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Moore, Peter: The Forensic Handbook. New York, Barnes and Noble, 2004.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Móra, Mihály – Kocsis, Mihály: A magyar büntető eljárási jog. [Hungarian criminal procedural law.] Budapest, 1961.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagorcka, Felicity – Stanton, Michael – Wilson, Michael: Stranded Between Partisanship and the Truth? Comparative Analysis of Legal Ethics in the Adversarial and Inquisitorial Systems of Justice. Melbourne University Law Review, 2005/29. 448–477.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, Anita: Eljárást gyorsító rendelkezések a büntetőeljárás bírósági szakaszában. Doktori értekezés. [Provisions to speed up proceedings in the judicial phase of criminal proceedings. Doctoral thesis.], 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, Éva: A különösen védett tanú vallomásának bírósági eljárásban történő felhasználása. [Use of the testimony of a specially protected witness in court proceedings.] In: Szilágyiné Karsai, Andrea – Elek, Balázs (eds): Tanulmányok a Debreceni Ítélőtábla 10 éves évfordulójára. [Studies for the 10th anniversary of the Debrecen Court of Appeal.] Debreceni Ítélőtábla, 2016.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, Ferenc (ed.): Ad futuram memoriam. Tanulmányok Cséka Ervin 85. születésnapja tiszteletére. [Ad futuram memoriam. Studies in honour of the 85th birthday of Ervin Cséka.] Szeged, Pólay Emelér Alapítvány, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, Lajos: Ítélet a büntetőperben. [Verdict in the criminal trial.] Budapest, 1974.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, Lajos: Tanúbizonyítás a büntetőperben. [Witness evidence in criminal proceedings.] Budapest, 1985.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, László Tibor – Bolyki, Orsolya: A több ember sérelmére elkövetett emberölések vizsgálata. [Investigation of multiple homicides.] Budapest, OKRI, 2013.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nagy, Zsolt: A kirendelt védő intézményének szociológiai elemzése. [A sociological analysis of the institution of the public defence counsel.] http://jesz.ajk.elte.hu/nagy4.html

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Widmar, Neil: World Jury Systems. New York, Oxford University Press 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nelken, David: Comparative criminal justice: making sense of difference. London, Sage, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nijboer, J. F.: The Significance of Comparative Legal Studies. In: Nijboer, J. F. – Sprangers, W. J. J. M.: Harmonisation in Forensic Expertice: An Inquiry into the Desirability of and Opprtunities for International Standards. Amsterdam, Thela Thesis, 2000.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nyitrai, Endre: A titkos információgyűjtés és a titkos adatszerzés alkalmazása során felmerülő kérdések. [Issues arising from the use of secret information gathering and secret data collection.] https://ujbtk.hu/dr-nyitrai-endre-a-titkos-informaciogyujtes-es-a-titkos-adatszerzes-alkalmazasa-soran-felmerulo-kerdesek/

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Opp, Karl-Dieter: Kriminalität und Gesellschaftsstruktur: eine kritische Analyse soziologischer Theorien abweichenden Verhaltens. [Crime and social structure: a critical analysis of sociological theories of deviant behavior.] Neuwied, Berlin, Hermann Luchterhand Verlag, 1968.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Panzer, Franz: Der Zusammenhang im Strafprozess. [The context in criminal proceedings.] Erlangen, Buchdruckerei Karl Döres, 1930.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pápai-Tarr, Ágnes: Vádalku – az amerikai és a magyar valóság. [Plea bargain – American and Hungarian reality.] http://jesz.ajk.elte.hu/papai45.html

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pápai-Tarr, Ágnes: Vádalku, vagy amit Franciaországban annak neveznek. [Plea bargain, or what they call it in France.] Miskolci Jogi Szemle, 2011/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Papp, Sándor: Az ügyvédi titok és védelme. [The attorney-client privilege and its protection.] Ügyvédek Lapja, 1997/4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pásztor, István: Problémák a vádelv gyakorlati érvényesülése köréből. [Problems in the practical application of the principle of impeachment.] Ügyészségi Értesítő, Issue XV. No. 2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pataky, Csaba: Műszaki szakértői hiányosságok az ügyvéd nézőpontjából. [Technical expertise gaps from the lawyer’s perspective.] Magyar Jog, 2000/6.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Penney, Steven: Taking Deterrence Seriously: Excluding Unconstitutionally Obtained Evidence Under section 24(2) of the Charter. McGill Law Journal, 2004/1.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pusztai, László: A modern büntetőeljárási jog kialakulása Magyarországon. [The development of modern criminal procedural law in Hungary.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pusztai, László: A szakértői bizonyítás hatósági előkészítése. [The official preparation of expert evidence.] In: Gödöny, József (ed.): Kriminológiai és kriminalisztikai tanulmányok 20 [Studies in Criminology and Criminalistics 20.] Budapest, OKRI, 1983.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pusztai, László: A szemle fogalma. [The concept of inspection.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pusztai, László: Az új olasz büntetőeljárási törvény a hazai kodifikáció nézőpontjából. [The new Italian Code of Criminal Procedure from the perspective of domestic codification.] Magyar Jog, 1991/4. 236–242.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pusztai, László: Nyomozási cselekmények a bűntett helyszínén. [Investigative acts at the crime scene.] Belügyi Szemle, 1968/11. 60–65.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Reiman, Jeffrey H.: The rich get richer and the poor get prison: ideology, class and criminal justice. New York, Wiley, 1979.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Rendeki, Sándor: A büntetés kiszabása. Enyhítő és súlyosító körülmények. [The imposition of a penalty. Mitigating and aggravating circumstances.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1976.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ritecz, György – Sallai, János: A migráció trendjei, okai és kezelésének lehetőségei. [Migration trends, causes and management options.] Budapest, Hanns Seidel Alapítvány, 2015.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Róth, Erika: Az eljárási jogok. [Procedural rights.] In: Halmai, G. – Tóth, G. A. (ed.): Emberi Jogok. [Human rights.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Róth, Erika: Az elektronikus adat mint új bizonyítási eszköz megjelenése a büntetőeljárási törvényben. [The emergence of electronic data as a new means of evidence in the Criminal Procedure Code.] Miskolci Jogi Szemle, 2019/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Róth, Erika: Hogyan és kitől védjük a tanút? [How and from whom do we protect the witness?] In: Róth , Erika (ed.): Kriminálpolitikai válaszok a bűnözés kihívásaira, különös tekintettel a szervezett bűnözésre és a büntetőjogi szankciórendszerre. A IV. Országos Kriminológiai Vándorgyűlés anyaga. [Criminal policy responses to the challenges of crime, with a particular focus on organised crime and the criminal sanctions system. Proceedings of the IV National Congress of Criminology.] Győr, 2000. 13–14 October. Kriminológiai Közlemények. Budapest, Bíbor Kiadó, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Rozgonyi, János: Az előzetes letartóztatás eljárási szabályainak (kiragadott) problémáiról. [On (selected) problems in the procedural rules on pre-trial detention.] Ügyvédek Lapja, 1997/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Schuppich, Walter: A bűnügyi védelem kérdéseiről. [On criminal defence issues.] Magyar Jog, 1980/10. 929–934.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Skolnic, Jerome H.: Justice Without Trial. New York, 1994.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Sléder, Judit: A büntetőeljárás megindítása. Doktori értekezés. [The opening of criminal proceedings. Doctoral thesis.] Pécs, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Slobogin, Christopher: Why Liberals Should Chuck the Exclusionary Rule? University of Illinois Law Review, 1999/2.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Somogyi, Gábor: A büntető per konstrukciós sajátosságai, valamint a bizonyítás szükséges mértékével összefüggő intézményei. [The construction of the criminal trial and its institutions in relation to the required standard of proof.] In: Az ítéleti bizonyosság elméleti és gyakorlati kérdései. Összefoglaló vélemény. [Theoretical and practical issues of certainty of judgement. Summary opinion.] Kúria Büntető-Közigazgatási-Munkaügyi és Polgári Kollégiumai Joggyakorlat-Elemző Csoport. Budapest, 2017. October.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Spencer, John R.: French and English Criminal Procedure – A Brief Comparison. In: Markesinis, Basil S. (ed.): The Gradual Convergense. Oxford, Oxford University Press, 1994.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Spencer, John R.: Inntroduction. In: Delmas-Marty, M. – Spencer, J. R. (ed.): European Criminal Procedures. Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Steffler, Sándor: A váddal összefüggő gyakorlati kérdések. [Practical issues related to the prosecution.] Magyar Jog, 1974/6.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Steinke, Wolfgang A.: A bűnügyi technikai szakvélemények bizonyító értéke. [The evidential value of forensic technical opinions.] In: Katona, Géza (ed.): A kriminalisztika aktuális kérdései. [Current issues in criminology.] Budapest, BM, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Summers, Sarah J.: Fair trials. The European Criminal Pocedural Tradition and the European Court of Human Rights. Oxford, Hart Publishing, 2007.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Swanson, Charles R. – Chamelin, Neil C. – Territo, Leonard: Criminal Investigation. New York, Random House, 1981.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabó, András: A büntetőjog reformja. [Reform of criminal law.] Budapest, G & G Kiadó, 1992.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabó, Krisztián: Büntetőeljárás a jogi realizmus szemszögéből. [Criminal procedure from the perspective of legal realism.] Magyar Jog, 2003/7. 416–423.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabó, Krisztián: Tanúvédelem a magyar büntetőeljárásban. PhD-értekezés. [Witness protection in Hungarian criminal proceedings. Ph.D thesis.] Miskolc, 2010.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabó, Orsolya: A helyszíni szemle rögzítése. [Recording the on-site inspection.] Pécs, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabóné Nagy, Teréz: A büntető igazságszolgáltatás hatékonysága. [The effectiveness of the criminal justice system.] Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó. 1985.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szalay, László: A beismerésről, a tanúvallomásról és az esküdtszékről (1841) [On confession, testimony and the jury (1841)]. In: Révész, T. Mihály (ed.): Büntető eljárásjogtudományi szemelvénygyűjtemény I. 1819–1867. [Criminal procedural law collection I. 1819 - 1867.] Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1990.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Székely, János: A szakértő szerepe és felelőssége a büntető eljárásban. [The role and responsibility of the expert in criminal proceedings.] Budapest, 1955.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Székely, János: Szakértő az igazságszolgáltatásban. [Expert in the administration of justice.] Budapest, 1967.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szénási, Géza: A Be. alapelvei, rendszere, új vonásai. Előadásgyűjtemény. A Magyar Rendőr jogpropaganda melléklete. [Principles, system and new features of the Be. Collection of lectures. Legal propaganda annex of the Hungarian Police.] 1973.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szikinger, István: Az ártatlanság vélelme – alkotmányos alapelv! [The presumption of innocence – is a constitutional principle!] Belügyi Szemle, 1989/3.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szitás, Benedek: Jog és retorika különös tekintettel a perbeszédek szerepére. [Law and rhetoric, with special reference to the role of speeches.] http://ugyvedvilag.hu/laparchivum.php?ref=222

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szokolay, István: Büntetőjogtan a codificatio és tudomány legújabb elvei szerint, különösen bíráink és ügyvédeink számára. [Criminal law according to the latest principles of codificatio and science, especially for our judges and lawyers.] Pest, 1845.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Takács, Veronika: A korrupció nyomozása, különös tekintettel a titkosszolgálati eszközökre. [Investigating corruption, with a special focus on intelligence tools.] Belügyi Szemle, 2012/12. 93–118.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Toma, Elisa: The Principle of Equality of Arms – Part of the Right to a Fair Trial, Union of Juries of Romania, 2011/8, 1–3.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Andrea Noémi – Háger, Tamás: A terhelt vallomása a büntetőeljárás bírósági szakaszában, egyes eljárási szabálysértések megítélése. [The testimony of the accused in the court phase of the criminal proceedings, and the adjudication of certain procedural offences.] Miskolci Jogi Szemle, 2013/2. 78–91.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: A bizonyítékok értékelése a vádbeszédben. [Assessing the evidence in the prosecution case.] In: Tóth, Mihály (ed.): Híres magyar perbeszédek. [Famous Hungarian pleadings.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2012.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: A “Magyar Miranda” első néhány éve. [The first few years of „Hungarian Miranda”.] In: Erdei, Árpád: Tények és kilátások. [Facts and outlook.] Budapest, KJK, 1995.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: A magyar büntetőeljárás az Alkotmánybíróság és az európai emberi jogi ítélkezés tükrében. [Hungarian criminal procedure in the light of the Constitutional Court and European human rights case law.] Budapest, KJK-Kerszöv Jogi és Üzleti Kiadó, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: A “tettazonosság” újabb dilemmái – Meghaladott dogma vagy értékes tradíció? [The new dilemmas of “theta identity” – Outdated dogma or precious tradition?] In: Fenyvesi, Csaba – Herke Csongor (ed.): Minúciák. Tanulmányok Tremmel Flórián professzor 60. születésnapjának tiszteletére. [Minutiae. Studies in honour of the 60th birthday of Professor Flórián Tremmel.] Pécs, Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudomány Kar, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: A szembesítés béklyójában. [In the shackles of confrontation.] Jogtudományi Közlöny, 1983/3.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: Csemegi Károly és a magyar büntető eljárásjog fejlődése. [Károly Csemegi and the development of Hungarian criminal procedural law.] In: Tóth, Mihály (ed.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. [Reading book on criminal procedure.] Budapest, Osiris, 2003.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: Nyomozás és védelem. [Investigation and defence.] Magyar Jog, 1984/4.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tóth, Mihály: Hol van az igazság mostanában? Szemelvények és reflexiók Király Tibor tiszteletére. [Where is the truth these days? Essays and reflections in honour of Tibor Király.] In: Hack, Péter – Horváth, Georgina – Király, Eszter (eds): Kodifikációs kölcsönhatások. Tanulmányok Király Tibor tiszteletére. [Codification interactions. Studies in honour of Tibor Király.] Budapest, Eötvös Kiadó, 2016.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Trechsel, Stefan: Why Must Trials be Fair. Israel Law Review, 1997. 94–119.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián – Fenyvesi, Csaba – Herke, Csongor: Kriminalisztika.[Forensics.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: A magánvád. [The private prosecution.] Budapest, KJK-Kerszöv, 1985.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Továbbfejleszthetőek-e a bizonyításelmélet alapfogalmai? [Can the basic concepts of the theory of evidence be further developed?] In: Fenyvesi, Csaba – Herke, Csongor (eds): Tanulmányok Erdősy Emil professzor tiszteletére. [Studies in honour of Professor Emil Erdősy.] Pécs, Pécsi Tudományegyetem, 2002.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Bizonyítékok a büntetőeljárásban. [Evidence in criminal proceedings.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2006.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Jogállam és büntetőeljárás. [Rule of law and criminal procedure.] Jogtudományi Közlöny, 1989/12.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Magyar büntetőeljárás. [Hungarian criminal procedure.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Szembesítés. [Confrontation.] In: Tremmel, Flórián – Fenyvesi, Csaba – Herke, Csongor (eds): Kriminalisztika tankönyv és atlasz. [Criminalistics Textbook and Atlas.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2005.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: A bizonyítás és a bizonyíték fogalma a büntetőeljárásban. [The concepts of proof and evidence in criminal proceedings.] Pécs, Studia Iuridica Auctoritata Universitatis Pécs Publicata, 1972/71.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Jogállam és büntetőeljárás. [Rule of law and criminal procedure.] Jogtudományi Közlöny, 1989/12.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tremmel, Flórián: Magyar büntetőeljárás. [Hungarian criminal procedure.] Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2001.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Vámbéry, Rusztem: A bűnvádi perrendtartás tankönyve. [Textbook on criminal procedure.] Budapest, 1916.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Van Koppen, Peter J. – Penrod, Steven D.: Adversarial or Inquisitorial. Comparyng Systems. In: Adversarisal versus Inquisitorial Justice. Psychological Perspectives on Criminal Justice Systems. Perspectives in Law and Psichology. Volume 17.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Varga, Zoltán: A tanú a büntetőeljárásban. [The witness in criminal proceedings.] Budapest, Complex, 2009.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Virág, Csaba: Nemzetközi elméleti kitekintés. [An international theoretical perspective.] In: A szakértői bizonyítás a bírósági eljárásban. A Kúria összefoglaló véleménye. [Expert evidence in court proceedings. Summary opinion of the Curia.] Budapest, 2014.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Walker, Nigel: Punishment, danger and stigma. The morality of criminal justice. Oxford, Blackwell, 1980.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Wasby, Stephen L.: Police Training About Criminal Procedure: Infrequent and Inadequate. Policy Studies Journal (7) 1978.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Weigend, Thomas: Continental Cures for American Ailments: european Criminal Procedure as a Model for Law Reform. In: Crime and Justice Vol. 2. e. Norval Morris and Michael Tonry. The University of Chicago Press, 1980.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Whitebread, Charles H. – Slobodin, Christopher: Criminal Procedure An Analysis and Concepts. Foundation Press, 1986.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Witte De, Bruno – Forder, Caroline (ed.): The common law of Europe and the future of legal education. Deventer, Kluwer, 1992.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Zlinszky, Imre: A bizonyítás elmélete a polgári peres eljárásban. [The Theory of Evidence in Civil Procedure.] Budapest, 1875.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Zlinszky, János: Az ügyvédség kialakulása Magyarországon és története Fejér Megyében. [The development of the legal profession in Hungary and its history in Fejér County.] Fejér megyei történeti évkönyv, 1974/8.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Zlinszky, János: Római büntetőjog. [Roman criminal law.] Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1997.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

chevron_left
chevron_right
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next
A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:
    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave