2. Az SLI fogalom és a FOXP2 gén szerepének felértékelődése
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Svindt Veronika–Bóna Judit (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1217anyt36__171/#m1217anyt36_169_p1 (2024. 12. 27.)
Chicago
Svindt Veronika, Bóna Judit, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636640644 (Letöltve: 2024. 12. 27. https://mersz.hu/dokumentum/m1217anyt36__171/#m1217anyt36_169_p1)
APA
Svindt V., Bóna J. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636640644. (Letöltve: 2024. 12. 27. https://mersz.hu/dokumentum/m1217anyt36__171/#m1217anyt36_169_p1)
Az 1990‑es évekre – mintegy Lenneberg örökségeként – a következő radikális gondolatmenet bontakozott ki. Azért említek „radikálisat”, mert az a tábor, amelyik magát a specifikus zavart s annak genetikai meghatározottságát a tanulási mechanizmusok korlátozott működésében feltételezte – például Elisabeth Bates (Bates et al. 1995) – a kutatási irány kezdeteitől kétellyel kezelte. Marchman és Bates (1994) a korai nyelvfejlődési zavarokra, szemben a nyelvtani korlátozottságra alapozó sajátos elképzelésekkel, egy ún. „kritikus szókincs” elképzelést fogalmaztak meg. A grammatikalizáció a holofrázis (’egyszavas mondat’) szakaszt követően bizonyos küszöb-szókincsnagyság (kb. 300 szó) után kezdődik el. Eszerint a nyelvtanfejlődési zavart mutató gyermekeknél a tanulás, a nyelvtani elsajátítás lenne lassabb. A lassabb tempó miatt pedig – mégiscsak megengedve egy nyelvelsajátítási érzékeny periódust – ezek a gyermekek a kései kezdés miatt sosem érnék el a szokványos nyelvtani jártasság szintjét.