8. A recept és az értékelés műfaji kodifikációja a tematikus weboldalakon

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A monográfia II. részében arra fókuszálok, hogy a receptes és a könyvértékelő weboldalakba jellegadóan beépülő egyszerűbb műfajok, azaz a receptek és a könyvértékelések tekintetében bemutassam, hogy ezeknek a figyelemirányítási eseményeknek a műfajisága hogyan bontakozik ki az adott diszkurzív közegben. Ez a kérdéskör pedig szükségszerűen magában foglalja a diszkurzív közeg vizsgálatát. Nemcsak abban a tágabb értelemben, ahogyan az I. részben bemutattam a tematikus weboldalak megnyilatkozásainak a diszkurzív hálózattá szerveződését, hanem olyan, specifikusabb értelemben is, hogy megvizsgáljam azt is, hogy a tematikus weboldalak fenntartói hogyan szabályozzák explicit módon, azaz kodifikálják műfaji szempontból azt, hogy az általuk működtetett oldalakon a felhasználók által közzétett receptek, illetve könyvértékelések – nagyon egyszerűen szólva – milyenek legyenek. Kodifikáció alatt tehát a nyelvi tevékenység különféle aspektusait, jelen esetben a műfajt érintő explicit normáknak a valamilyen formában intézményesült, ezáltal autoritással jellemezhető összefoglalását értem (vö. Tolcsvai Nagy 2005b). Ez alapján a jelen fejezetben az alábbi két, egymással szorosan összefüggő kérdésre keresem a választ:

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  • Q1) Milyen műfaji kodifikációs aktusokkal élnek a tematikus weboldalak a recept és a könyvértékelés diszkurzív sémájával kapcsolatban?
  • Q2) Milyen mértékben kodifikáltak a vizsgált műfajok az őket magukba építő tematikus weboldalak által?
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ezeket a kérdéseket a laikus felhasználók saját receptjeinek és (könyv)értékeléseinek a közzétételére alkalmas tematikus weboldalak ún. metadiszkurzív weblapjainak a kvalitatív elemzése révén válaszolom meg. Ez azt jelenti, hogy a kutatásnak ezen a pontján azokat weblapokat használtam fel nyelvi anyagként, amelyek például a Receptbeküldés vagy az Értékelés írása hiperlinkként működő metadiszkurzív paratextusra, vagy esetleg a Súgó, Infó stb. ugyancsak hiperlinkként funkcionáló paratextusokra kattintva érhetők el az adott weboldal regisztrált felhasználói számára. Ezek a weblapok specifikusan olyan felhasználóknak szólnak, akik az oldalnak nem csak olvasói, hanem megnyilatkozói is szeretnének lenni, mégpedig azáltal, hogy saját receptet, illetve (könyv)értékelést tesznek közzé.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A metadiszkurzív weblapok – a weboldal egyfajta használati utasításaként – instrukciókkal látják el a leendő megnyilatkozókat arra vonatkozóan, hogy ideálisan milyennek kell lennie a weboldalon megosztandó receptnek, illetve (könyv)értékelésnek. Mi több, ezek az oldalak leggyakrabban az egyes instrukciókhoz kapcsolódóan űrlapszerűen kitöltendő üres szövegdobozokat is tartalmaznak, ezáltal is orientálva a receptírót vagy értékelőt, hogy megnyilatkozását pontosan hogyan hozza létre. Ugyanakkor az űrlapszerű kitöltési módnak erőteljes információs technológiai motiváltsága is van: ez az üres framework teszi lehetővé, hogy a felhasználónak ne kelljen a szövegformázással, illetve összességében a technológiai szempontból adekvát megjelenítéssel foglalkoznia.1

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A metadiszkurzív weblapok tehát jellegadóan metadiszkurzív paratextusokból épülnek fel (vö. 5.3. fejezet), amelyek létrehozója az adott weboldal szerkesztősége. Ezek a paratextusok a weboldalakba beépülő egyszerűbb műfajoknak a szerkesztőség által fontosnak tartott jellemzőire reflektálnak, amelyeket diszkurzív elvárásként jelenítenek meg a leendő receptírók és értékelők felé, vagyis egyúttal kodifikálják is a reflexió tárgyává tett műfaji jellemzőket. A metadiszkurzív weblapok megnyilatkozójának, a weboldal szerkesztőségének a diszkurzív résztvevői pozíciója ugyanis kétségkívül bizonyos autoritással jellemezhető, amely magában foglalja a műfaji normarögzítő, kodifikáló szerepet.2

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A kutatási kérdések megválaszolására egy kisebb mintát állítottam össze metadiszkurzív weblapokból, majd ezen a nyelvi anyagon kvalitatív tartalomelemzését végeztem. Az online receptek tekintetében összesen 4 receptes weboldal leendő receptíróknak szóló metadiszkurzív weblapjait emeltem be a mintába: a nosalty.hu, a receptneked.hu, a cookpad.com/hu, valamint a mindmegette.hu metadiszkurzív lapjait. Az online könyvértékelések esetében – ahogy arról a 3.1. fejezetben már szó esett – csupán egyetlen olyan magyar nyelvű weboldal létezik, ahol széles körben bármely műkedvelő internethasználó közzéteheti saját könyvértékelését: ez a moly.hu. Ugyanakkor – ahogyan azt a 7. fejezetben kifejtettem – a könyvértékelés az értékelés generikusabb diszkurzív sémájának és kategóriájának az igen specifikus műfaja, a recepttel ellentétben nem alapszintű diszkurzív kategória. Így e két ok együttese miatt a moly.hu mellé nem más nyelven írt, pl. angol nyelvű könyvértékelő weboldalak metadiszkurzív weblapjait vontam be a vizsgálatba, hanem más tematikájú weboldalak más típusú értékeléseit kodifikáló metadiszkurzív weblapokat. Így bekerültek a vizsgálatba egy filmértékelő weboldal, a mafab.hu amatőr, laikus filmértékelőknek szóló metadiszkurzív weblapjai (tehát egy másik kulturális produktum laikus értékeléséhez kapcsolódó metadiszkurzív weblapok). Továbbá egy kozmetikumokat árusító áruházlánc és weboldal, a dm.hu termékértékeléseit szabályozó metadiszkurzív weblapok, illetve egy autós internetes magazin, a totalcar.hu autóértékeléseihez kapcsolódó metadiszkurzív weblapok (vagyis ez utóbbi esetben ismét a termékértékelés műfajának kodifikációjáról van szó, viszont ezek a termékek nagymértékben különböznek a kozmetikumoktól). A nyelvi minta pontos összetételét az 4. táblázat foglalja össze.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

4. táblázat. A metadiszkurzív weblapokból álló nyelvi minta forrásai3
Receptes weboldalak
Értékeléseket tartalmazó weboldalak
nosalty.hu
moly.hu (könyvértékelések)
receptneked.hu
mafab.hu (filmértékelések)
cookpad.com/hu
dm.hu (kozmetikaitermék-értékelések)
mindmegette.hu
totalcar.hu (autóiparitermék-értékelések)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A táblázatban szereplő weboldalak leendő receptíróknak, illetve értékelőknek szóló metadiszkurzív weblapjait a Safari keresőmotorból pdf-formátumban, az eredeti megjelenítést megőrizve archiváltam, és a mentés idejére és forrására vonatkozó metaadatokkal láttam el. Az így összeállt nyelvi anyagon kvalitatív tartalomelemzést végeztem a MAXQDA szoftverben,4 amelynek elsősorban az ún. „parafrázis” funkcióját használtam a vizsgálat céljaira – a minta kis mérete és jellege miatt ugyanis nem láttam szükségét és értelmét egy összetett, a 3.2. fejezetben bemutatotthoz hasonló kódolási rendszer létrehozásának. Az elemzés úgy valósult meg, hogy az adott weblapnak a vizsgálat szempontjából releváns metadiszkurzív paratextusaihoz nyitottam egy-egy ún. parafrázis ablakot a szoftverben, és ezekben rögzítettem az elemző jellegű megállapításaimat. A teljes minta áttekintése és elemzése után ezeket a parafrázisokat kinyertem, majd végül a kvalitatív, elemző jellegű megállapításokat összehasonlítottam, illetve összefésültem, folyamatosan visszaellenőrizve azok érvényét a nyelvi anyagon.
 
 
1 Az űrlap keretei között való megnyilatkozás tehát azt a célt szolgálja, hogy az adott weboldalra jellemző egységes HTML-formátumnak megfelelő megjelenítés létrehozása automatizálva legyen, és így a saját hozzájárulás közzététele a lehető legminimálisabb informatikai készségeket várja el a felhasználóktól.
2 A 8.1. és 8.2. részekben azzal a kérdéskörrel nem foglalkozom, hogy a metadiszkurzív weblapok megnyilatkozói, a weboldalak autoritással jellemezhető szerkesztőségei milyen társas viszonyulásokat konstruálnak meg diskurzuspartnereik, azaz a receptírók, illetve értékelők felé. Ezt a kérdéskört Ballagó (2019) tárgyalja részletesen a receptes weboldalak tekintetében. Az itteni alfejezetek fókuszában a műfaji kodifikációs aktusok vizsgálata áll.
3 A táblázat forrása: saját szerkesztés.
4 VERBI Software, MAXQDA 2020, software, 2023, maxqda.com.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave