1.2.2. Műfajiság a receptes és a könyvértékelő weboldalakon

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A műfajiság kérdéskörével a könyvben egy olyan mediális közeg, illetve – pragmatikai kiindulópontból pontosabban fogalmazva – diszkurzív színtér tekintetében foglalkozom, amely az internet kezdeti korszaka után, a 2000-es években alakult ki, és amelyet a kultúra- és médiatudományban újmédiaként szokás emlegetni (lásd Manovich 2001, a nyelvtudományban továbbá pl. Herring 2013; Tannen–Trester eds. 2013). Ennek a Web 2.0 néven is hivatkozott diszkurzív színtérnek a legfőbb jellemzője, hogy az információs technológia fejlődésének köszönhetően az internethasználók jóval nagyobb aktivitására is lehetőséget ad. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók nem csupán a bahtyini (1988: 253) „megértés válaszát” adó befogadói lehetnek az e színtéren megvalósuló diskurzusoknak, hanem a megnyilatkozói is, a Web 2.0 ugyanis kifejezetten teret ad az ún. felhasználók által létrehozott tartalmaknak (vö. Herring 2013; Fetzer 2021). Ebben az összefüggésben pedig azért szokás tartalmakról és nem pusztán szövegekről beszélni, mert az újmédia további sajátossága, hogy az internethasználók által kezdeményezett interakciók gyakran többféle szemiotikai rendszert is alkalmazásba vesznek, vagyis kifejezetten jellemző rájuk a multimodalitás (vö. Bateman 2014; Hiippala 2017). Mindezen túl pedig ugyancsak az újmédia sajátjaként tartható számon a különböző műfajok egymásba ágyazódása, illetve hibriditása (vö. Mäntynen–Shore 2014; Belcher 2023), valamint a tartalmak nem lineáris szerveződése, amelyet a kattintható linkként működő hipertextek1 tesznek lehetővé (vö. Bateman–Wildfener–Hiippala 2017). Mindezen jellemzők pedig ahhoz járulnak hozzá, hogy az újmédia diszkurzív színtere – mintegy háttérként működve – újszerű megnyilatkozói stratégiáknak, illetve megszólalási módoknak biztosítson terepet (vö. Akkaya 2014).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az internet pragmatikájának kutatási iránya az e színtéren megvalósuló diskurzusok vizsgálatára fókuszál, amely diskurzusokat a monográfiában – a számos egyéb terminológiai lehetőség közül választva (lásd Xie–Yus–Haberland 2021: 4–5) – számítógép közvetítette diskurzusoknak (angolul ‘computer-mediated discourses’, rövidítve CMD) nevezek (vö. pl. Herring 2001, 2007; Herring–Androutsopoulos 2015; Fetzer 2021). Ezt a terminológiai választást az indokolja, hogy nem általánosságban kívánok értekezni az újmédia közegében, a digitális kommunikációs eszközök (a számítógép mellett pl. az okostelefonok) médiumán keresztül megvalósuló, többnyire multimodális interakciók jellemzőivel. Hanem specifikusabban azoknak a diskurzusoknak a jellegadóan textuális (azaz nem multimodális) vizsgálatával kívánok foglalkozni a műfajiság lencséjén keresztül, amelyek a fentebb jellemzett diszkurzív közegben valósulnak meg (ehhez lásd Herring–Androutsopoulos 2015, vö. továbbá Kovács 2014; Gyuricza 2016).2 A számítógép közvetítette jelző tehát nem pusztán a fókuszba helyezett diskurzusok medialitására utal, hanem arra, hogy az újmédia színterének sajátos és újszerű lehetőségeit felhasználó diskurzusokról van szó. Mindehhez szorosan kapcsolódik, hogy a monográfiában több helyen használom az online és offline terminusokat is: az online diskurzusok terminust a számítógép közvetítette diskurzusok imént körvonalazott fogalmának a szinonim, gördülékenyebb megfogalmazást gyakran elősegítő megfelelőjeként, amelyhez képest az offline diskurzusok kifejezést pedig a nem számítógép közvetítette szóbeli vagy írásbeli diskurzusokra vonatkoztatva használom.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mindezen alapvetéseket figyelembe véve a monográfiában a számítógép közvetítette diskurzusok egyik jellemző, ám az eddigi pragmatikai kutatásokban kevés figyelmet kapó diskurzustípusával, a tematikus weboldalakkal foglalkozom – azon belül is a magyar nyelvű receptes (pl. nosalty.hu, streetkitchen.hu) és könyvértékelő weboldalakat (pl. moly.hu, litera.hu) választva a műfaji irányultságú funkcionális pragmatikai kutatás tárgyául. Ahogy arról fentebb már szó esett, ezek a megnevezések metonimikusan működnek, és a weboldalakba jellegadóan beépülő egyszerűbb műfajokat nevezik meg. Lényeges azonban – és a metonimikusság kiemelése is erre hívja fel a figyelmet –, hogy a könyvben nem pusztán online receptek és online könyvértékelések műfajiságával foglalkozom. Hanem azt is vizsgálat tárgyává teszem, hogy ezek az egyértelmű offline műfaji előzményekkel, illetve hagyományokkal rendelkező műfajok, a receptek és a könyvértékelések milyen tágabb diszkurzív hálózatba illeszkednek az interneten, és ezáltal miért vagyunk képesek felfogni egészleges struktúraként is azokat a weboldalakat, amelyek magukba építik ezeket a műfajokat. A monográfia tehát különféle nézőpontokból tekint empirikus vizsgálata tárgyára: hogy pontosan milyen nézőpontokból és hogyan, azaz milyen adatokkal dolgozva, valamint milyen kérdéseket feltéve és megválaszolva, azt a következő részben fejtem ki.
 
 
1 A hipertextek olyan textuális, illetve a tág értelmezés szerint akár más modalitású részei a weblapoknak, amelyek kattintható hiperlinkként működnek, és ezáltal lényegi szerepet játszanak a Web 2.0 közegében folyó diskurzusok nem lineáris, hálózatos szerveződésében (vö. Bateman–Wildfener–Hiippala 2017).
2 Ennek keretében a vizsgált diskurzusok nem lineáris szerveződése kifejezetten központi szerepet kap a kutatás során, illetve amennyire csak lehet, igyekszem figyelmet fordítani a vizsgált diskurzusok multimodalitással összefüggő jellemzőire is (lásd I. rész).
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave