3. Etnocentrizmus
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p1 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p1)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p1)
A helyi termékek vizsgálata kapcsolódik az etnocentrizmus fogalmához. Bár maga a fogalom nem új keletű – Sumner 1906-ban úgy határozta meg, hogy az egyén a saját csoportját minden központjának tekinti, más csoportokat ehhez viszonyít, és a saját szemszögéből ítél meg (Hammond–Axelrod 2006) –, az etnocentrizmussal turisztikai kontextusban, például az országimázs és a helyi termékek fogyasztása szempontjából mégis csak a kétezres években kezdtek el foglalkozni (Shimp–Sharma 1987; Javalagi et al. 2005; Kachhap–Aravind 2018). A fogyasztói etnocentrizmus vizsgálata azt a jelenséget írja le, amikor a fogyasztók egy része különböző meggyőződésektől vezérelve helytelennek tartja a külföldről származó termékek vásárlását. A fogalmat egyre szélesebb körben használják a fogyasztói magatartás jobb megértése érdekében (Alsughayir 2013). Steenkamp a magatartást befolyásoló pszichológiai tényezők közé sorolja a fogyasztói etnocentrizmust (Steenkamp 1997). Összességében „az etnocentrizmus az egyén számára identitástudatot, a valahová tartozás érzését és annak megértését biztosítja, hogy a csoport számára milyen vásárlási magatartás elfogadható vagy elfogadhatatlan” (Kock et al. 2018; Kachhap–Aravind 2018: 280).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p2 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p2)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p2)
Az etnocentrizmus jelenségének vizsgálata minden esetben termékspecifikus, ennek megfelelően a származási hely jelentős befolyással bír – nemcsak annak fizikai környezete miatt, hanem az adott desztináció társadalmi–kulturális környezete miatt is (a helyhez köthető kulturális tényezők, tradíciók, étkezési–fogyasztási szokások stb.). A helyi termékek vásárlásának különféle okai lehetnek: egyfelől megvalósulhat a helyi közösség/gazdaság támogatása céljából (lásd fenntartható szemlélet), másfelől hagyománykövetési célból (pl. vallási vagy kulturális értékrend, identitás kifejezéseként), továbbá személyes ismeret alapján, amennyiben a látogató egyediséget, különlegességet, helyi jelleget keres az utazása során. A fogyasztói magatartás vizsgálata alapján a helyi termékek preferenciáját alapvetően három tényező határozza meg:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p3 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p3)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p3)
- kognitív tényezők, azaz a helyi termékkel kapcsolatos fogyasztói attitűdök;
- affektív tényezők, azaz a helyi termékek által kifejtett/közvetített érzések;
- normatív tényezők, azaz a helyi termékek választása, például a hazai gazdaság támogatása céljából.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p5 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p5)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p5)
Az 1. táblázat összesíti a helyi termékek választásának preferenciáit. Az eredmény korábbi kutatásokban jelent meg.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_table_8 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_table_8)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_table_8)
1. táblázat. A helyi termékek iránti kereslet az utazás fő motivációja szerint
A helyi termék előnyben részesítésének oka |
Magyarázat | Szerzők |
Helyi gazdaság támogatása |
Saját ország termékeivel szembeni pozitív előítélet |
|
Helyi termék mint az értékrend, a kulturális identitás kifejezője |
Társadalmi hovatartozás kifejezése, értékrend, fogyasztói ízlés | |
Helyi termék jellemzői |
Termékminőség és a termék értékének észlelése, autentikus származás |
Forrás: saját kutatás
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p8 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p8)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p8)
A helyi termékek megítélését és vásárlását nagyon sok tényező befolyásolja, kezdve az utazók demográfiai és társadalmi-pszichológiai jellemzőitől (nem, életkor, végzettség, jövedelem, kulturális nyitottság, más országbeli és korábbi utazási tapasztalatok), a meglátogatott országok közötti különbségeken keresztül a terméktulajdonságok észleléséig. Ez utóbbira érdemes kitérni. Az etnocentrizmus jelentősége a különböző terméktulajdonságok esetén eltérő: tapasztalati tulajdonságokat csak személyes kipróbálás útján lehet megismerni, a bizalmi tulajdonságok értékelése pedig szubjektívebb, komplexebb, kevésbé egyértelmű, míg az információkeresési tulajdonságok a legobjektívabb és legkönnyebben megfigyelhető tulajdonságok. Az információkeresési tulajdonságok megfigyelhetővé, kevésbé bizonytalanná teszik a termékértékelést, míg a tapasztalaton alapuló tulajdonságok szubjektívebbek, így a megítélésre erősebben tud hatni az etnocentrikus beállítódás (Supphellen–Rittenburg 2000). Mivel vásárlás előtt a tapasztalati tulajdonságok nagyon sok termék esetén nem ismertek, a bizalmi tulajdonságokat pedig a vásárlási folyamat végén sem tudjuk ellenőrizni, nagy hangsúlyt kell fektetni az információkeresési tulajdonságok megfelelő kialakítására. Ha ezek hiányoznak, a helyi termék észlelése a várakozásokon és a korábbi tapasztalatokon alapul (Hámori 2013).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Fehérvölgyi Beáta–Lőrincz Katalin–Michalkó Gábor (szerk.) (2025): Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641436 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p9 (2025. 12. 07.)
Chicago
Fehérvölgyi Beáta, Lőrincz Katalin, Michalkó Gábor, szerk. 2025. Körhinta. : Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436 (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p9)
APA
Fehérvölgyi B., Lőrincz K., Michalkó G. (szerk.) (2025). Körhinta. Akadémiai Kiadó – Pannon Egyetemi Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641436. (Letöltve: 2025. 12. 07. https://mersz.hu/dokumentum/m1314k__73/#m1314k_71_p9)
Összességében a helyi termék a hely identitását tudja alakítani, reprezentálni (Boley et al. 2013; Cave et al. 2013), erősítheti a desztináció imázsát. Korábbi kutatások (Antón et al. 2019; Björk–Kauppinen-Räisänen 2014, 2016) alátámasztják, hogy a helyi termékek autentikussága, az új, de inkább hétköznapi élmények keresése elsődleges szerepet játszik a desztináció imázsában. Például az élelmiszer-alapú helyi termékekhez való hozzáállás, a slow/lassú ételkészítés és a hangulat hozzájárul a helyi ételélményekhez, amelyek maradandó élményeket nyújtanak, és bizonyos desztinációk újbóli felkeresését eredményezhetik. A látogatók számára az élelmiszer-alapú helyi termékekkel kapcsolatos fontos kérdés, hogy mennyire látható a helyi termék, milyen szimbolikus jelentése van, mennyiben épít fel egy egyedi desztinációidentitást (destination foodscape) (Boley et al. 2018; Björk–Kauppinen-Räisänen 2019). Ezt támasztja alá az az elképzelés, miszerint a desztináció fogalma egyszerre fizikai és pszichológiai (Montgomery 1998), amely szimbolikus jelentést hordoz.