Kalabay László, Eőry Ajándék (szerk.)

Bevezetés a klinikumba


A gyakori panaszok jellegzetességei

Etiológia
A panaszok megjelenését a szervi/fiziológiai elváltozások, pszichés tényezők és az ingerküszöb egyéni sajátosságai határozzák meg. A betegek panaszainak hátterében 50–60%-ban (egyes vizsgálatokban még ennél is kisebb arányban) organikus, 10–20%-ban pszichés/pszichoszomatikus okok húzódnak meg. Az esetek körülbelül egyharmadában azonban a panasz hátterében pontos ok nem azonosítható, a diagnosztikus címke a tüneten alapul (derékfájás, fejfájás, diszpepszia). Ezeknek az eseteknek jelentős része valószínűleg szomatizáció. Az organikus betegséget valószínűvé teszi, ha a tünetek kialakulásának pontos mechanizmusa ismert, a fizikális vizsgálat vagy a diagnosztikus tesztek során objektív eltérést találunk, ha a tünet egy (nem több) okra, betegségre vezethető vissza, és ha jól reagál az adott betegség specifikus kezelésére. Az anamnézis és a fizikális vizsgálat alapján a panaszok többsége (körülbelül 75%-a) besorolható ezekbe a kategóriákba (organikus, pszichés, orvosilag nem magyarázható), az organikus eredet nagy biztonsággal kiemelhető. Az ismeretlen eredetű panaszok, szomatoform zavarok megjelenésére bizonyos rizikótényezők megléte hajlamosít: nőkben gyakrabban alakulnak ki, hajlamosít az alacsonyabb iskolai végzettség, jövedelem és a munkanélküliség, gyakoribb a falvakban élők, a magányosak és szociális elszigeteltségben élők körében is. A mindennapi gyakorlatban gyakran egyértelmű kategorizálásra nincs is szükség és lehetőség, mert a betegség eredetében keverednek e fenti tényezők. Fontosabb eldönteni, hogy súlyos vagy banális-e a betegség, milyen mélységű kivizsgálásba kezdjünk.
A tünetek értékelésénél a beteg rizikóstátuszát (mekkora a valószínűsége súlyos betegségnek), a tünetek organikus betegségre való típusosságát alaposan mérlegelni kell, a riasztó tünetekre pedig kiemelt figyelmet kell fordítani. Nyilvánvalóan más megítélés alá esik az alábbi két beteg:
  • Dohányzó, magas koleszterinszintű, magas vérnyomású, pozitív családi anamnézisű idősebb férfi, terhelésre jelentkező nyomó jellegű mellkasi fájdalma, melyet gyengeség, fulladás kísér (nagy kockázat + kardiális betegségre típusos panasz)
  • Fiatal nő, stressz kapcsán esténként szívdobogás és bal oldali, szívtáji szúró fájdalom (alacsony kockázat + atípusos panasz).
A daganatos betegek időben történő kiemelését segíti a jellegzetes tünetek korai kivizsgálása. Egy több mint egymillió emberre kiterjedő vizsgálatban az egészséges emberek körében meglévő tüneteket vizsgálták abból a szempontból, hogy mennyire jelzik előre a daganatos megbetegedések megjelenését, illetve az összes halálozást. A leginkább veszélyes tüneteknek az alábbiak bizonyultak: étvágytalanság és súlyvesztés, légszomj, mellkasi diszkomfort, nyelési nehezítettség, hányinger, hányás, székelési szokások megváltozása és köhögés. A daganatos betegségek megjelenését is nagyban befolyásolja a családi anamnézisben előforduló rosszindulatú daganatok, illetve az egyén kockázata is (idősebb kor, dohányzás, ismert mastopathia (emlőelváltozás), vastagbélpolipok stb.
 
Prognózis
Az organikus eredetű betegségek kimenetele általában ismert, nagyjából megjósolható. Az akut panaszok általában heveny betegséghez köthetők, vagy sokszor kezelés nélkül is javuló tendenciát mutatnak. Ha a beteg panaszai szomatoform jellegűek / idiopátiásak, akkor a kórjóslat is bizonytalanabb. Testi panaszokkal jelentkező 500 beteget vizsgálva 2 hét alatt a panaszok a páciensek 70%-ában javultak. Az első két hétben nem javuló 30% körében is jelentős enyhülés mutatkozott, a harmadik hónap végére ezen betegek 60%-a is a tünetek csökkenéséről számolt be. A javuló tendenciát mutató betegek körében a relapszus (visszaesés) ritka volt. Hosszabb távú, 5 éves követés alatt is hasonló arányokat tapasztaltak: 81% esetében javultak a panaszok, 56%-nak teljesen megszűntek.
A nem javuló 20–30%-nyi beteg azonban jelentős terhet jelent az orvos és azegészségügy számára. Közülük sokan fognak ismételt családorvosi, illetve szakorvosi vizsgálatokra járni, diagnosztikus eljárásokat igénybe venne. Ezen betegek általában elégedetlenebbek az orvosi ellátással, így a konfliktusok is gyakoribbak. A nem gyógyuló panaszok bizonytalanságban tarthatják az orvost, nem néz-e el súlyos betegséget. Tény azonban, hogy a kezdeti kivizsgálás után organikus betegséggel nem magyarázható tünetek ritkán bizonyulnak fel nem ismert súlyos betegségnek, és az egy éves mortalitás ismeretlen eredetű panaszok esetén nem emelkedik.
Bizonyos jellegzetességek figyelembevételével azonosíthatjuk azokat a betegeket, akik fokozott figyelmet igényelnek, mert ismeretlen okú vagy pszichés panaszaik előreláthatólag nem, vagy csak lassan fognak javulni, és visszaesések is várhatók (1. táblázat).
 
1. táblázat. Perzisztáló tüneteket valószínűsítő tényezők
  • férfi nem
  • több társbetegség
  • pszichiátriai társbetegségek
  • régóta meglévő panaszok
  • több tünet együttes fennállása
  • súlyos, életminőséget rontó panaszok
  • életvitelt korlátozó panaszok
  • súlyos betegségtől való félelem
  • bizonyos panaszok (pl. derékfájás)
 
Elgondolkodtató, hogy amíg a különböző fájdalom szindrómák és hasi panaszok esetében a tanulmányok szerint a betegek közel 80%-a az orvos által alkalmazott kezelés hatására javulásról számol be, addig fáradtság, álmatlanság, szédülés, dyspepsia, szorongás, depresszió és szexuális diszfunkció eseteiben ez alig 40%.
 
Teendők
Az orvosi munka összetettségéből adódóan mind a gyakori szomatikus betegségek differenciáldiagnosztikáját, mind a pszichoszomatikus betegségek felismerését és kezelését ismernünk kell. Az orvos–beteg találkozás alatt kell időnkhöz és lehetőségünkhöz képest explorálni (feltárni) a beteg panaszait: tisztázni, mit is jelent számára a betegsége, milyen elvárásai vannak velünk kapcsolatban, milyen félelmei vannak betegsége miatt. Meg kell erősítenünk benne a gyógyulásba vagy állapotának javulásába vetett hitét. Beszéljük meg betegünkkel a következő kontroll időpontját: a beteg biztonságérzetét javítja, ha tudja, hogy figyelnek rá, az orvos számára pedig megteremti a lehetőséget a beteg gondozására, a panaszokkal való megküzdésének javítására, illetve az esetlegesen fel nem ismert okok későbbi feltárására.
A sűrűn visszatérő betegek esetében, különösen, ha szerteágazó egyetlen betegségre sem jellegzetes panaszokkal jönnek, az organikus betegségeken kívül a pszichés, pszichoszomatikus betegségekre is gondolnunk kell. Ezek kezelése (antidepresszáns, pszichoterápia) a tünetek enyhülését eredményezheti. Mind az organikus, mind a pszichés hátterű betegségek esetén segíti a tünetek oldódását, ha a beteget – vizsgálatunk és a szükséges diagnosztikai lépések után – megnyugtatjuk, gondozásba vonjuk (2. ábra).
 
2. ábra. Új panaszok kivizsgálási, kezelési algoritmusa

Bevezetés a klinikumba

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 716 7

A szó igazi értelmében orvossá válni nem könnyű feladat. Évtizedek munkája kell hozzá. A hosszú oktatói tapasztalat alapján állítjuk: van néhány gondolatkör, momentum, amelyet a későbbi évek alatt nem hangsúlyoznak eléggé (pl. orvos-példakép, kudarckezelés, önálló döntéshozatal, financiális szempontok). A gyakorló orvos ezeket idővel többé-kevésbé mégis elsajátítja, a mások és gyakran saját kudarcain keresztül. Az új tárgy ehhez is segítséget kíván nyújtani.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kalabay-eory-bevezetes-a-klinikumba//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave