A következőkben szeretnék áttekintést nyújtani a Tariménesben ábrázolt társadalmi és politikai eszmékről és a szöveg lehetséges értelmezéseiről, amit, az imént leírtak szerint, megnehezíti a könyv szerkezeti összetettsége. Ahogy már föntebb rámutattam, Totoposz, a Tariménes által meglátogatott ideális ország vezérelve az, hogy az egyik ember jóléte ne vezessen a többiek szerencsétlenségéhez. Ennek a harmonikus állapotnak az egyik feltétele az, hogy a jövedelmeket korlátozzák, nehogy lustasághoz és léha érzékiségre vezessenek (Bessenyei 1804/1999, 284). Azt is vallják, hogy „Világi Törvény tsak arra való, hogy az Emberek egy tsomóban lakhassanak, és önnön keresettükbűl ragadozás nélkül bátorságban élhessenek” (Bessenyei 1804/1999, 172). Ebben a pseudo-hobbes-i utópiában a civilizációt a természetnél fejlettebnek tekintik, amely az egyéni boldogulást szolgálja, még a civilizálatlan népek szerintük kaotikus életet élnek. Nagy (1998, 136–137) kiemeli, hogy Bessenyei a céljainak megfelelően használja fel az utópikus hagyományt: nem tesz utalást Totoposz földrajzi elszigeteltségére, és könyve nem hoz részleteket az utópikus fikció tipikus témáiról, úgy mint gazdasági élet, családok vagy nevelés. Amire összpontosít az a politikai felépítmény, a kormányzás, adminisztráció és törvényalkotás. Az is egy különbség a nyugati (főleg pedig swifti) utópikus irodalomhoz képest, hogy a képzeletbeli országok lakosai a Tariménesben nem használnak fiktív nyelveket, a szereplőknek nincsenek kommunikációs problémái (így Tariménesnek – Gullivertől eltérően – nem kell nyelvzseninek lennie, aki néhány hét, vagy akár pár nap leforgása alatt bármilyen nyelvet megtanul). Másrészről egy mesterséges nyelvet mutat be a szereplők furcsa nevei és rangjai által, amelyek Nagy szerint (1998, 137) gyakran szatirikus éllel bírnak, főleg, amikor a vallásra vonatkoznak. Még ha ez ritkán akadályozza is a kommunikációt, a nyelvi többrétegűség gyakran mint ideológiai és politikai kérdés merül fel: megtudjuk, hogy Totoposz és Jajgádia nyelvhasználata között mi a különbség, de magán Totoposzon belül is különböző nyelvhasználati eltérések vannak, amik a beszélők társadalmi rétegétől és vallási beállítottságát is függenek (Nagy 2007, 453). A nyelv mindazonáltal kisebb szerepet játszik, nyelvészeti problémák általában nem nehezítik meg a szereplők kölcsönös megértését, akárhonnan származzanak is.