Győrffy Zsuzsa

Orvosnők Magyarországon


A kvalitatív adatfelvétel

A kérdőíves vizsgálathoz hasonlóan az interjús kutatást is több idődimenzióban folytattuk le. 2002 és 2006 között 110 orvosnővel készítettünk életútinterjút. Az életútinterjúk előnye, hogy lehetőséget nyújtanak az életút szubjektív rekonstrukciójára. (Nagy 2001)
Az életútinterjúk a következő főbb kérdések köré csoportosultak:
  • családi háttér, iskolai évek, pályaválasztás körülményei,
  • egyetemi évek, munkába állás, szakválasztás, munkával töltött első évek, majd a későbbi munkahelyek,
  • családi körülmények alakulása, gyermekvállalás, gyermeknevelés,
  • a családi élet és a munka kombinálása, háztartási teendők megosztása, társas kapcsolatok, szabadidő,
  • tervek, elképzelések a közeli és távoli jövőre vonatkozóan.
 
A legfontosabb vizsgálati terület – az életútinterjúk kérdései közül – a munka és a családi élet összeegyeztethetőségével kapcsolatos kérdések köre volt. E kérdéscsoport körüljárása nyújthatott segítséget a kvantitatív kutatás szerepkonfliktus kérdésének átgondoltabb értelmezéséhez. Az életútinterjúk tartalomelemzése során az alábbi három kérdést vizsgáltam:
  • hogyan értékelik/élik meg általánosságban az orvosnők a hivatásbeli és a családi szerepek összeegyeztethetőségének ügyét,
  • hogyan történik meg a hivatásbeli és családi szerepek összeegyeztetése a gyermekvállalás időszakában, illetve
  • hogyan történik/történt meg a hivatásbeli és a családi szerepek összehangolása a gyermekneveléskor.
 
A kvalitatív felvétel „második hullámában” orvosnői, rezidensiés orvostanhallgatói életutak vizsgálatát (2011–2012, n = 147) folytattuk le. Az orvosnői morbiditás problémáinak megértése érdekében elengedhetetlenül fontosnak tartottuk az orvosnői életutak jobb megismerését a kvalitatív módszerek segítségével. A korábbi kutatási eredmények alapján az életútinterjúkban a hivatás gyakorlása során megjelenő stressztényezők és a velük való megküzdés leírása új és kulcsszerepű elemként jelenik meg. A kvalitatív adatfelvétel második szakaszában 36 interjú készült, kifejezetten a fiatal orvosnőkre fókuszálva. Az interjúalanyok kiválasztásakor fontos kritérium volt, hogy az „X” és „Y” generáció tagjait (a nagyjából az 1965 és 1980, illetve az 1981 és az 1990-es évek eleje között születetteket) kérdezzük: ezért a meginterjúvolt orvosnők átlagos életkora 41 év volt. Az interjúkban főként a munkaidő, háztartási tevékenységre fordított idő és a „saját idő” (szabadidő) mennyiségét vizsgáltuk.
A hallgatói interjúk (n = 45) középpontjában a hallgatói stressz, a megküzdési módok, a pályaszocializáció, a kiégés és a társas támogatás témái álltak. Míg az orvosi interjúk témái megegyeztek a korábbi adatfelvételben használtakkal, addig a hallgatói interjúk új elemként jelentek meg. A hallgatói felvétel az alábbi témák köré épült:
  • családi háttér, iskolai évek, pályaválasztás,
  • egyetemi évek (legmeghatározóbb élmények az eddigi tanulmányok alapján, pozitív tapasztalatok, félelmek, negatív élmények, stressztényezők, stresszel való megküzdés),
  • a boncolásos gyakorlatokkal kapcsolatos élmények és ezek megélése,
  • jövőkép (tervek, célok a következő 10–15 évre vonatkozóan).
 
A kvalitatív elemzés során az interjúk szövegeit a fenti, konkrétkutatási kérdésekre vonatkozó válaszok alapján gyűjtöttük és csoportosítottuk. A strukturális kódolás során nem a konkrét kronológiai történések felvázolására törekedtünk, hanem a pályaválasztással kapcsolatos – az interjúalanyok által legfontosabbnak tartott – eseményeket, történéseket igyekeztünk kiemelni. A szövegrészletek kategorizálásának folyamatában az egyes elemeket a fenti három tematikus pont valamelyikébe soroltuk, a „kevert” tartalmú szövegek különválasztásával. A kategorizálás kulcsfogalmai a pályaválasztás ideje és körülményei, a(z orvos) szülők és családtagok esetleges hatása a pályaválasztásra és a hivatásválasztás egyéb motivációi köré szerveződtek. A kódolás eredményeként létrejövő szövegegységeket külön vizsgálatnak vetettük alá. Az interjúk szövegrészleteit a „grounded theory” módszerhez hasonlóan elemeztük: a megjelenő mintázatokat, kirajzolódó hasonlóságokat rendeztük a jelzett kulcsterületek köré, meghatározva ezzel azokat az elképzeléseket, amelyeket több interjúalany is hasonló módon fogalmazott meg, illetve ezekből kiemeltük az „új utakat”, az egyedi válaszokat. (Hanson 2011; Glaser 1967) Az interjúk bemutatása, idézése során a két adatfelvételi hullám anyagait folyamatos számozással láttuk el (az 1-es számútól a 212-es számúig, melyben a korábbi adatfelvétel interjúi 110-ig találhatók meg, a második fázis 111-től 212-ig tart). A két kvalitatív mintába került 212 orvosnő átlagéletkora 46 (SD=8) év volt. Családi állapotuk szerint 79 százalékuk partnerrel él, 12 százalékuk egyedülálló, 6 százalékuk elvált és 3 százalékuk özvegy; 16 százalékuk gyermektelen, egy gyermeke van 20 százalékuknak, két gyermeke 44 százalékuknak és 3 vagy több gyermeke 20 százalékuknak van. Fővárosi a minta 52 százaléka, megyeszékhelyen él a 24 százalékuk, városban 15 százaléknyian, míg községben 9 százaléknyian élnek. Alapellátásban 34 százalékuk, szakellátásban 32 százalékuk, fekvőbeteg-ellátásban 28 százaléknyian, míg egyéb munkahelyeken a megkérdezettek 6 százaléka dolgozik.
Kvalitatív hallgatói kutatásunkban 45 főt (III–VI. éves hallgatókat) kérdeztünk meg. Mintánkba 22 fiú és 23 lány került. Átlagéletkoruk 22,1 év volt. Mindegyikük az Semmelweis Egyetem Általános Orvosi Kar hallgatói, évfolyam szerinti bontásban: tizenkét III. éves, tíz IV. éves, tizenöt V. éves és nyolc VI. éves hallgató. Valamennyien Budapesten éltek, ám a minta 62 százaléka vidéki állandó lakóhellyel rendelkezett.

Orvosnők Magyarországon

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 697 9

Mi az oka annak, hogy annyi fiatal választja ma az orvosi hivatást? Elsősorban a pénz, vagy az embereken való segítés vágya tereli őket a szakma felé? Milyen problémákkal szembesülnek az orvosegyetemi évek alatt, és mi várja őket az egészségügyben? Létezik-e nőies és férfias orvoslás? Hogyan befolyásolják a gyógyítók munkáját és a páciensek helyzetét a napjainkban zajló radikális változások, a legújabb digitális és mobil eszközök, a modern kezelési eljárások?Ma már több orvosnő végez és praktizál Magyarországon, mint férfi orvos – milyen társadalmi következményekkel jár ez, és miként befolyásolja az orvos–beteg kapcsolatot? Törvényszerű-e, hogy kiégjenek az orvosok, és milyen módon lehet küzdeni ellene? Hogyan próbálják összeegyeztetni családi szerepeiket és karrierjüket a hazai orvosnők? Miért vannak speciális helyzetben az orvos-házaspárok?És végül, de nem utolsósorban: mit jelent a „magyarországi orvosnő-paradoxon”?

Az Orvosnők Magyarországon hiánypótló összegzés: három és fél évtizede nem vizsgálták átfogóan a hazai orvosok helyzetét. A kötet alapjául több, már az ezredforduló után készített országos reprezentatív kutatás szolgált, emellett orvostanhallgatókkal és gyakorló orvosokkal felvett interjúk egészítették ki a képet. A gyógyítók testi-lelki egészségének feltérképezése mellett a könyv részletesen elemzi az orvosnők helyzetét, akiknek jelentős része – „szupernőként” próbál egyszerre a legmagasabb színvonalon helytállni hivatásában és a magánéletben egyaránt.

Hivatkozás: https://mersz.hu/gyorffy-orvosnok-magyarorszagon//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave