Kopp Mária, Kovács Mónika Erika (szerk.)

A magyar népesség életminősége az ezredfordulón


Irodalom

 
Anderson RT, Aaronson NK, Wilkin D. Critical review of the international assessements of health-related quality of life. Qual Life Res, 1993, 2:369–395.
Aaronson NK, Bullinger M, Ahmedzai S. A modular approach to quality of life assessment in cancer clinical trials. Recent Results Cancer Res, 1988, 111:231–49.
Addington-Hall J, Kalra L. Who should measure quality of life? BMJ, 2001, 322:1417–1420.
Bowling A. Measuring disease. A review of quality of life measurement scales. Milton Keynes: Open University, 1995.
Cagney KA, Wu AW, Fink NE, Jenckes MW, Meyer KB, Bass EB, Powe NR. Formal literature review of quality-of-life instruments used in end-stage renal disease. Am J Kidney Dis, 2000, 36 (2):327–336.
Carr AJ, Higginson IJ. Are quality of life measures patient centered? BMJ, 2001, 322:1357–1360.
Chambers LW. The McMasters Health Index Qestionnaire (MHIQ): methodologic documentation and report of second generation of investigators. Hamilton, Ontario, 1982, McMaster University, Kanada.
Czimbalmos Á, Nagy Zs, Varga Z és Husztik P. Páciens megelégedettségi vizsgálat az SF-36 kérdőívvel, a magyarországi normálértékek meghatározása. Népegészségügy, 1999, 1:4–19.
Devins GM, Dion R, Pelletier LG, Shapiro CM, Abbey S, Raiz LR, Binik YM, McGowan P, Kutner NG, Beanlands H, Edworthy SM. Structure of lifestyle disruptions in chronic disease: a confirmatory factor analysis of the Illness Intrusiveness Ratings Scale. Med Care, 2001 Oct, 39(10):1097–1104.
Devins GM. Illness intrusiveness and the psychosocial impact of lifestyle disruptions in chronic life-threatening disease. Advances in Renal Replacement Therapy, 1994. 1:251–263.
EuroQoLGroup. (1996) EuroQoL (EQ-5D) User Guide. Rotterdam, Centre for Health Policy and Law, Erasmus Univ.
Gill M, Feinstein A. A critical appraisal of the quality of quality-of-life measurements. JAMA, 1994, 272:619–626.
Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol 1993; 46:1417–1432.
Guyatt G.H., Feeny D.H., Patrick D. l. Measuring health-related quality of life. Annals of Internal Medicine.1993;118:622–629.
Guyatt G.H., Naylor D, Juniper E, Heyland DK, Jaeschke R, Cook DJ. (1997) Users’ Guides to the medical literature. XII: How to use articles about helth related quality of life. JAMA; 277(15):1232–1237
Hays RD, Kallich JD, Mapes DL, és mtsai, WB. Development of the Kidney Disease Quality of Life (KDQOL) instrument. Qual Life Res, 1994, 3:329–338.
Hays RD, Anderson RT, Revicki D. (1998) Assessing reliability and validity of measurement in clinical trials. In: Staquet MJ, Hays RD, Fayers PM. (eds). Quality of Life Assessment in Clinical Trials: Methods and Practice. Oxford Univ. Press.
Higginson IJ, Carr AJ. Using quality of life measures in the clinical setting. BMJ, 2001, 322:1297–1300.
Hunt SM, McEwan J, McKenna SP. (1986) Measuring health status. Beckenham, Croom Helm.
Idler EL, Benyamini Y. (1997) Self-rated health and mortality: A review of twenty-seven community studies. J Health Soc Behav, 38:21–37.
Jalowiec A. (1992) Multidimensional assessment of quality of life in clinical studies. Progress in Cardiovascular Nursing, 7(2):7–12.
Juniper EF, Guyatt GH, Epstein RS, Ferrie PJ, Jeschke R, Hiller TK. (1992) Evaluation of impairment of health related quality of life in asthma: development of a questionnaire for use in clinical trials. Thorax, 47:76–83.
Kaló Z. (2000) Mit jelent, és miért fontos az életminőség mérése az egészségügyi technológiák értékelésében? Mentálhigiéné és Pszichoszomatika, 2(3-4):55–58.
Kaplan RM, Anderson JP. (1996) The general health policy model: An integrated approach. In: Quality of Life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials. Ed. B. Spilker. Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, 309–322.
Katsching H, Freeman H, Sartorius N. (eds) (1997) Quality of life in mental disorders. John Wiley and Sohns, England.
Kopp M. (2001) Az egészségi állapottal összefüggő életminőség. In: Életminőség és vizsgálata a gasztroenterológiában. (szerk: Újszászy L, Udvardy M, Kupcsulik P.) Mediszter, Budapest, 31–43.
Kullmann L, Harangozó J. (1999) Az Egészségügyi Világszervezet életminőség vizsgáló módszerének hazai adaptációja. Orvosi Hetilap, 140(35):1947–1952.
Lovas K, Kaló Z, McKenna S, és mtsai. Establishing a standard for patient-completed instrument adaptations in Eastern Europe: Experience with the Nottingham Health Profile in Hungary (in press).
Lovas K, Koó É, Whalley D, McKenna S, Meads D, Kaló Z. (2002) Az arthritis psoriaticában szenvedő betegeknek kidolgozott életminőség-kérdőív magyarországi adaptációja. Lege Artis Medicinae, 12 (6-7):384–388.
Maddox GL, Douglass EB. (1973) Self-Assessment of Health: A longitudinal study of elderly subjects. J Health Soc Behav, 14:87–93.
McDowell I, Newell C. (1987): Measuring Health. Oxford University Press, New York.
McGee HM, O’Boyle CA, Hickey A, O’Malloney K, Joyce CR. (1991) Assessing the quality of life of the individual: the SEIQoL with a healthy and a gastroenterology unit population. Psychol Med, 21:749–759.
McHorney CA, Ware JE Jr, Raczek AE. (1993) The MOS 36-item Short Form Health Survey (SF-36): II: Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med care, 31:247–263.
Molnar MZs , Novak M, Ambrus Cs, és mtsai. Subjective sleep complaints and quality of life in patients on maintenance haemodialysis using the Kidney Disease Quality of Life Questionnaire. J Sleep Res, 11 (Suppl 1), 2002, 156.
Nord E, Arnesen T, Menzel P, Pinto JL. Towards a more restricted use of the term „Quality of Life”. QoL Newsletter 2001, 26:3–4.
Novak M, Mah K, Molnar MZs, Ambrus Cs, Csepanyi G, Kovacs A, Vamos E, Zambo M, Zoller R, Mucsi I, Devins GM. (2005) Factor structure and reliability of the Hungarian version of the Illness Intrusiveness Rating Scale: invariance across North American and Hungarian dialysis patients. J Psychosom Research, 58(1):103–110.
Novak M, G Csepanyi, E Vamos, és mtsai (2001) Quality of life and mood disorders in patients on hemodialysis. Nephrology, Dialysis and Transplantation, 16 (6):A164.
Patterson C. Measuring outcomes in primary care: a patient-centred outcome measure, MYMOP, compared with the SF-36 health survey. BMJ, 1996, 312:1016–1020.
Revicki DA, Osoba D, Fairclough D és mtsai (2000) Recommendations on health-related quality of life research to support labeling and promotional calims in the United States. Quality of Life Research, 9:887–900.
Ruta DA, Garatt AM. (1994) A new approach to the measurement of quality of life. The patient generated index. Med Care, 32:1109–1126.
Schipper H, Clinch JJ, Olweny CLM. (1996) Quality of Life studies: Definitions and conceptual issues. In: Quality of Life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials. Ed. B. Spilker. Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia. Pp. 11–23.
Schwartz CE, Sprangers MAG. (1999) Methodological approaches for assessing response shift in longitudinal healthrelated quality-of-life research. Social Science&Medicine; 48(11):1531–1548.
Singer PA, Tasch ES, Stocking C, Rubin S, Siegler M, Weichslerbaum S. (1994) Sex or survival: trade-offs between quality and quantity of life. J Clin Oncol; 9:328–334.
Spilker B. (ed) Quality of Life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials. Second ed. Lippincott-Raven, Philadelphia, 1996.
Sprangers MAG, Aaronson NK. The role of health care providers and significant others in evaluating the quality of life of patients with chronic disease: a review. J Clin Epidemiol, 1992, 45:743–760.
Sprangers MAG, Schwartz CE. Integrating response shift into health-related quality of life research: a theoretical model. Soc Sci Med, 1999, 48:1507–1515.
Streiner DL, Norman GR. (1995) Devising the items. In: Streiner DL, Norman GR, eds Health measurement scales: A practical guide to their development. New York, Oxford University Press, 15–-27.
Szende Á. Életminőség (OLEF 2000 Kutatási jelentése, kézirat).
Testa MA, Simonson DC. Assessment of quality-of-life outcomes. New Engl J Med, 1996, 334:835–840.
Ware JE, Sherbourne CD. (1992) The MOS 36-item Short Form Health Survey (SF-36) I. Conceptual framework and item selection. Med Care, 30:473–483.
WHOQOL Group. (1994) The development of the WHO quality of life assessment instruments (the WHOQOL). In: Orley J, Kuyken W, eds Quality of life assessment: international perspectives. Berlin, Springer-Verlag, 41–57.
Williams A. (2000) Életminőség-mérés: miért és hogyan? Egészségügyi Gazdasági Szemle, 38, 3:239–248.
Wilson IB, Cleary PD (1995) Linking clinical variables with health-related quality of life. A conceptual model of patient outcomes. JAMA, 273(1):59–65.
 

A magyar népesség életminősége az ezredfordulón

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 726 6

A Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének tudományos iskolája által, Kopp Mária, Kovács Mónika Erika szerkesztésével létrehozott, a magyar népesség életminőségét és egészségét bemutató monográfiája a XXI. század orvosa, egészségügyi szakembere, döntéshozói, sőt minden polgára számára igen fontos és időszerű témával foglalkozik, az egészéggel, betegségekkel kapcsolatos életminőség kérdésével. A monográfia, mely az intézet több mint 10 éves kutatási munkásságát öleli fel, kiegészítve azt a témával kapcsolatos nemzetközi eredményekkel, egyedülálló és nélkülözhetetlen mű a hazai szakirodalomban. A majd ötven szerzős monográfiában bemutatásra kerülő eredmények zöme a Hungarostudy 2002 országos, a magyar felnőtt lakosságra életkor, nem és településnagyság szerint reprezentatív egészségfelmérésen alapul. Ugyanakkor számos tényező esetében az eredmények a két korábbi 1988-as és 1995-ös vizsgálat adataival is kiegészülnek, így összehasonlításra, longitudinális összefüggések vizsgálatára is lehetőség nyílik. Ez az elmúlt két évtizedben lejátszódó gyors társadalmi változások hatásainak értékelése szempontjából különös jelentőséggel bír. Amíg a három nagy egészségfelmérés bepillantást nyújt az életminőség- és egészségmutatók és azok sokrétű – többváltozós összefüggéseinek társadalmi – makroszintű vizsgálatára alkalmas, addig az egyes rétegek és problémakörökre jellemző specifikus, mélyebb – mikroszintű – összefüggések elemzésére további kiegészítő vizsgálatok szükségesek. A monográfia külön erőssége, hogy számos fejezetben a tudományos iskola kutatói bemutatják az adott témában „mélyfúrás” jelleggel végzett a további vizsgálataikat is. Ajánljuk tehát a könyvet az egészségügy, pszichológia, szociológia, antropológia, bioetika, pedagógia, közgazdaság- és politikai tudomány területén dolgozó – klinikai, kutató és oktató munkát végző és döntéshozó – szakembernek. Hasznos információval szolgálhat minden olyan olvasó számára, aki az életminőség fogalmát, indikátorait, meghatározóit szeretné megismerni, munkájában felhasználni, s kiváncsi a magyar lakosság életminőségére az ezredfordulón.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kopp-kovacs-a-magyar-nepesseg-eletminosege-az-ezredfordulon//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave