Ez nem személyes ügy, szigorúan üzlet!(?)
A vállalati célok lehetséges kombinációi és azok indokoltsága
1.3. Az állami berendezkedés hatása a vállalat szerepére
|
|
Liberális típusú jóléti államok
|
Konzervatív típusú jólétiállamok
|
Szociáldemokrata típusú jóléti államok
|
|
Szociális jogok alapja
|
rászorultság
|
osztály és státus
|
alanyi, állampolgári
|
|
Szervezési elv
|
segélyezés és jelentős részben magánbiztosítás
|
társadalombiztosítás
|
állampolgári garanciák és társadalombiztosítás
|
|
Adminisztráció
|
a központi és a helyi állam kombinációja
|
korporatív alapú önkormányzat
|
állami
|
|
A piaci szerepe a jóléti szektorban
|
jelentős
|
korlátozott
|
kicsi
|
|
A magánbiztosítás szerepe
|
jelentős
|
korlátozott
|
kicsi
|
|
A jövedelemigazoláshoz kötött juttatások szerepe
|
jelentős
|
korlátozott
|
kicsi
|
|
A szoláltatások szerepe a jóléti programokon belül
|
korlátozott
|
korlátozott
|
jelentős
|
|
A teljes foglalkoztatásra irányuló politikák szerepe
|
kicsi
|
korlátozott
|
jelentős
|
|
A redisztribúció mértéke
|
alacsony
|
közepes
|
jelentős
|
|
A jóléti intézmények szerepe
|
piackorrigáló
|
státuszkonzerváló
|
egyenlősítő
|
|
A szegénység mértéke
|
magas
|
mérsékelt
|
skandináv államok
|
|
Példák
|
Anglia, Kanada, Egyesült Államok, Ausztrália
|
Németország, Franciaország, Olaszország, Ausztria
|
skandináv államok (elsősorban Svédország)
|
Tartalomjegyzék
- Ez nem személyes ügy, szigorúan üzlet! (?)
- Impresszum
- Táblázatok jegyzéke
- Ábrák jegyzéke
- Előszó
- Bevezetés
- I. Tisztázandó feltételek és fogalmak az üzleti vállalkozás működése kapcsán
- II. Ki képviseli a vállalatot? Kit képvisel a vállalat? A vállalat gazdasági és/vagy társadalmi, politikai céljai
- 1. Egy cselekvő képviseli a vállalatot és egy célja van: a nyereségmaximalizálás
- 1.1. Standard mikroökonómiai vállalatfelfogás Adam Smith nyomán: a racionális ’homo oeconomicus’ a saját hasznát maximalizálja, a közjót a „láthatatlan kéz” valósítja meg
- 1.2. Holisztikus elmélet: a vállalat autonóm, tagjaitól független cselekvő. A vállalati cél a társasági szerződésben rögzített tulajdonosi akarat
- 1.3. Osztrák iskola: a vállalat a fogyasztó „megbízottja”. A vállalati cél a profit maximalizálása a szélesebb körű társadalmi elégedettségen keresztül.
- 1.4. Chicagói iskola: a vállalat a részvényes tulajdona. A vállalati cél a profit maximalizálása, ami maga a társadalmi felelősségvállalás.
- Hivatkozások
- 1.1. Standard mikroökonómiai vállalatfelfogás Adam Smith nyomán: a racionális ’homo oeconomicus’ a saját hasznát maximalizálja, a közjót a „láthatatlan kéz” valósítja meg
- 2. Két cselekvő verseng a vállalat képviseletéért: a tulajdonos és a menedzser. A vállalati cél a profit maximalizálása a vezetők érdekeinek figyelembevételével.
- 2.1. Megbízó–ügynök elmélet: a részvényes a vállalat tulajdonosa. A vállalat célja a nyereségmaximalizálás a menedzsment érdekeltségének megteremtésével.
- 2.2. Tulajdonosi jogok elmélete: a részvényes a vállalat eszközeinek tulajdonosa. A vállalat célja a nyereségmaximalizálás a menedzsment érdekeinek tiszteletben tartásával.
- 2.3. Menedzsmentelmélet: a menedzser jó gondnoka a vállalatnak. A vállalat célja a nyereségmaximalizálás, ami egybeesik a menedzsment érdekeivel.
- Hivatkozások
- 2.1. Megbízó–ügynök elmélet: a részvényes a vállalat tulajdonosa. A vállalat célja a nyereségmaximalizálás a menedzsment érdekeltségének megteremtésével.
- 3. Több cselekvőnek több célja van, de a vállalat gazdasági eredményessége minden szereplőnek fontos
- 3.1. Érintettelmélet: a vállalat az érintettek közös értékteremtésének színtere. A vállalat célja az érintettek érdekeinek összehangolása.
- 3.2. Magatartáselmélet: a vállalat az érdekeltek koalíciója. A vállalati cél az érdekeltek aspirációs szintjének elérése.
- 3.3. A többszörös érdekek kritikája
- Hivatkozások
- 3.1. Érintettelmélet: a vállalat az érintettek közös értékteremtésének színtere. A vállalat célja az érintettek érdekeinek összehangolása.
- 4. A társadalom összes tagjának érdeke számít. A vállalati cél mind a profit, mind a társadalmi jólét, a közjó optimalizálása.
- 5. A vállalat állampolgárként cselekszik, a vállalat célja a nyereségen túl a politikai felelősség felvállalása.
- 6. A társadalom érdekei elsődlegesek, a gazdasági eredmény csupán járulékos cél.
- 1. Egy cselekvő képviseli a vállalatot és egy célja van: a nyereségmaximalizálás
- III. A vállalati cél etikai megközelítésben
- Összegzés
- Válaszok az előszóban feltett kérdésekre
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2026
ISBN: 978 963 664 227 3
Vajon üzleti vállalkozásnak tekinthető-e bármilyen tevékenység, amely komoly tőkebefektetés mellett, racionális döntéseket hozva, anyagi és egyéb kockázatot vállalva, hatékonyságra és nyereségességre törekszik? Független-e az üzleti vállalkozás fogalmi hatálya attól a tevékenységtől, amit a vállalkozás folytat, illetve azoktól az eszközöktől, amelyeket alkalmaz az üzleti haszon elérése érdekében? Ha egyes piaci szereplőknek gazdasági hatalmuk folytán meghatározó befolyása lehet a politikára és az igazságszolgáltatásra, akkor vajon tekinthetjük-e a jogszabályokat abszolút eszközöknek a társadalom erkölcsi normáinak kikényszerítésére a piaci tranzakciók során? Ha emberek sokaságáért, egy komoly méretű hálózatért egy személyben felel valaki, akkor milyen és mekkora felhatalmazást jelenhet ez a számára? Vajon egy üzleti vállalkozás tekintheti-e magát olyan (politikai) szereplőnek, akinek joga, sőt, kötelessége az általa képviselt közösség tagjai érdekében átalakítani a jogi, politikai, hatalmi viszonyokat? A marketingkommunikáció és médiabefolyás milyen mértékben használható fel az üzleti döntések és lépések – a tényleges indokoktól gyakran eltérő - legitimálására? Ha valamilyen lépés üzletileg indokolható, és nyereséget eredményez, akkor ez önmagában elegendő-e a döntés helyességének igazolására? Kell-e a piaci döntések során más, személyes, emberi, erkölcsi szempontokat is figyelembe venni, vagy olyan üzleten és jogrendszeren kívüli egyéb feltételt megfontolni, amely miatt akár a haszonról is le kell mondania a vállalkozásnak? Szétválasztható-e az ember személyes élete attól a valakitől, aki az üzleti életben döntéseket hoz és cselekszik? Más erkölcsi normák vonatkoznak-e a magánszemélyre és az üzletemberre? Van-e egy kizárólag az üzleti élet számára fenntartott erkölcsmentes zóna, egy ’moral safe space’, ahol az üzleti szereplőknek mint magánembereknek „nem ér a neve”? A könyv ezekre a kérdésekre keresi a választ.
Hivatkozás: https://mersz.hu/katona-ez-nem-szemelyes-ugy-szigoruan-uzlet//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero