A New York Times 2007 augusztus 19-i számában jelentette meg Mark Lilla Isten politikája című cikkét.30 A Harvardon Daniel Bell, Judith Shklar és Harvey Mansfield mellett doktorált ismert publicista, aki korábban a Chicagói Egyetemen oktatott, 2007-től pedig a Columbián tanít, a politika megújult vallási dimenzióiról szóló könyve31 egy fejezetét adta közre a világlapban. E cikk első bekezdésében olvasható a következő részlet: „Ma eljutottunk addig a pontig, amikor problémáink megint a 16. századi problémákra emlékeztetnek, hisz mi is egymással versengő jelenések, a dogma tisztasága és az isteni eredetű kötelesség konfliktusaival küzdünk.” Ez a tétel egybecsengni tűnik a szeptember 11-i támadás örökségével és Bush elnök újraválasztásával számot vető elemzések zömének kevéssé vitatott megállapításaival, melyek a vallás szerepének felértékelődésére vonatkoznak a politikai diskurzusban. Lilla izgalmasabb tétele ez után következik: „Mi, nyugatiak, zavarodottak vagyunk és nem értjük a dolgot. Noha nekünk is megvannak a magunk fundamentalistái, érthetetlennek tartjuk, hogy teológiai eszmék még mindig messianisztikus szenvedélyeket tudnak fellobbantani, s romba döntenek társadalmakat. Azt feltételeztük, hogy ez többé nem lesz lehetséges, hogy az emberek megtanulták elválasztani a vallási kérdéseket a politikai természetűektől, hogy a fanatizmus már halott. Tévedtünk.”