Benczes István

Válság és válságrendezés a Gazdasági és Monetáris Unióban

A pénzügyi és gazdasági integráció forgatókönyvei


A neofunkcionalizmus újragondolása

Schmitter (1970, 2004) ún. neo-neofunkcionalista elméletében teljességgel szakított az automatizmus feltevésével. Az integráció előrelendülését politikai akarathoz és olyan integrációs válsághelyzethez kötötte, amelyben a meghatározó aktorok döntéskényszerbe kerülnek. A válsághelyzet, amelynek forrása akár belső, akár pedig külső tényező is lehet, itt arra utal, hogy az (elért) integráció nem váltotta be a szereplők elképzeléseit, nem olyan nyereségeket hozott, vagy nem olyan nyereségeloszlást biztosított, amelyet szereplői vártak tőle, illetve olyan externáliákat termelt ki, amelyeket a későbbiekben már nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Ilyen (válság)helyzetekben a szereplőknek reagálniuk kell, és függetlenül attól, hogy korábban milyen stratégiát követtek, újra kell definiálniuk pozícióikat, vagyis az integrációhoz és annak intézményeihez való viszonyukat. Az integráció továbbvitele, tovagyűrűzése (vagyis a spillover) csak egy lehetséges kimenet a sok közül – az európai integráció erre kínált példákat az évtizedek folyamán.1

Válság és válságrendezés a Gazdasági és Monetáris Unióban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2019

ISBN: 978 963 454 348 0

Hivatkozás: https://mersz.hu/benczes-istvan-valsag-es-valsagrendezes-a-gazdasagi-es-monetaris-unioban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave