Kulcsár Szabó Ernő

A magyar irodalom története 1945–1991


A metonimikus elbeszélés változatai

Az utóbbi négy-öt évtized irodalomtörténetében kétségkívül a hatvanas évek végi, hetvenes évek eleji epika ment át a legnagyobb átértékelésen. S minthogy itt egyértelmű leértékelődésről van szó, azt is mondhatnánk, ez a prózairodalom volt az első nyilvánvaló „áldozata” az ábrázoláscentrikus hagyomány kényszerű folytonosságának. A hetvenes években ugyanis kétségtelenül úgy látszott, a magyar epika a világszerű, realisztikus megjelenítésformák jegyében tesz kísérletet a lírához való felzárkózásra. Éspedig mindenekelőtt olyan – döntően szintén társadalmi vonatkozású – „igazságok” feltárásával, amelyeknek a kimondhatóságát politikai okok gátolták meg az ötvenes évtizedben. A sematizmusra következő időszak nagy olvasmányairól (Sarkadi Imre: A gyáva, Fejes Endre: Rozsdatemető, Sánta Ferenc: Húsz óra, Az ötödik pecsét, Somogyi Tóth Sándor: Próféta voltál, szívem, Hernádi Gyula: Sirokkó, Kertész Ákos: Makra) azonban már a hetvenes évek közepére kiderült, hogy ezek a kisregények távolról sem rendelkeztek olyan újító erővel, hogy új poétikai feltételeket állítottak volna a hetvenes évek második felének irodalma elé. Az a szellemi izgalom, amelyet megjelenésük idején – nyilvános kritikai vitáktól kísérve – kiváltottak, lényegében mégiscsak politikai vagy legfeljebb szociális-ideológiai természetű volt. Kétségtelen, hogy kérdező – és megformáltság tekintetében is korszerűbb – irodalom volt ez az ötvenes évek győzelmi epikájához képest. De kérdései egyértelműen azon az etablírozott nézőponton belül fogalmazódtak meg, amely már előfeltevéseinek logikájában is biztosította az államrezont a történetfilozófiai célok azonossága felől. Hatalom és erkölcs, bürokrata és „emberarcú” szocializmus, kispolgári mentalitás és közösségi embereszmény – mind-mind olyan alternatívák voltak, amelyek eleve az adott célképzetekre szűkítették a befogadás szemhatárát. A hetvenes évek végének irodalmával szemközt derült ki aztán erről az epikáról az is, hogy esztétikailag már ahhoz a realisztikus, „valóságleképező” epikához képest is mulandóbbat produkált, amelyet ideig-óráig háttérbe tudott szorítani a maga elevenebb kérdéseivel.

A magyar irodalom története 1945–1991

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2021

ISBN: 978 963 454 647 4

A történelem irodalmi valósága ugyan sohasem rögzül végérvényes és változatlan tudássá, de feltétlenül jogos lehet a kérdés: mi indokolja modern irodalmunk történetének újraértelmezését? A válasz nem túlságosan bonyolult. Az irodalom létmódjának időbelisége maga az a „mögékerülhetetlen" tényező, amely miatt újra meg újra meg kell írni az irodalom történetét. S ahogyan Nietzsche immár több mint egy évszázada figyelmeztetett, még csak nem is mi cselekszünk ilyenkor, hisz „az a téves alapmegfigyelés, hogy én hiszek, én vagyok az, aki tesz valamit..." Vagyis, a mi helyzetünkre értve, az irodalomtörténetet sem az irodalomtudósok írják, hanem a mindenkori élő irodalom maga. Általa és rajta keresztül pedig az a szövegközi irodalmi folyamat, amely a hagyomány és a jelen közti „interakcióban" nyer alakot. Innen tekintve az irodalom története a nyelvként felfogott irodalmiság története. Arra tettem tehát kísérletet, hogy a szövegek modalitásából a nyelvként elgondolt irodalom legnehezebben hozzáférhető válaszait szólaltassam meg: a művekben, életművekben megnyilatkozó nyelvi-poétikai magatartást. (Mert csak ez tudósít a mondottak igazságtartalmához való viszonyról.) A század egyik kiemelkedő nyelvésze, Eugenio Coseriu szellemében azt tartva szem előtt, hogy a nyelvként értett esztétikai tapasztalat mindig több, mint amire önmagában egy nyelv egyáltalán képes lehet.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kulcsar-szabo-a-magyar-irodalom-tortenete-1945-1991//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave