Történelmi környezet és kortárs építészet illeszkedése. A margitszigeti domonkos apácakolostor és királyi udvarhely rekonstrukciója

Historical Surrounding and Its Harmony with Contemporary Architecture. The Reconstruction of the Dominican Nunnery and Royal Court on Margaret Island

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Roth János

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagja, DLA, építész, címzetes egyetemi tanár

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 
Összefoglalás
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Budapest egyik legjelentősebb középkori romterülete feltárásának folytatása és a közönség részére történő bemutatása 2007-ben ICOMOS-díjat kapott. Az építészeti szándékok összefoglalását és további feladatait elemezzük. Mondandónk aktualitását a közelmúlt több műemléki helyreállításának kritikája indokolja.
 
Abstract
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

The recovery and opening the access for public viewing of one of the most significant medieval ruin-complex of Budapest received an ICOMOS Prize in 2007. We summarize and analyse the architectural intents and the works to be done in the future. The validity of our statements is related to the criticism of some of the recently completed works in the field of historical monuments.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kulcsszavak: középkori romterület, műemlék helyreállítás, ICOMOS
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Keywords: medieval ruin-complex, historical monuments, ICOMOS
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

DOI: 10.1556/2065.184.2023.6.7
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

1. A Szent Margit kolostor rekonstrukciójának történelmi beágyazódása

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

1838-ban, a nagy pest-budai árvíz pusztításai után történt a kolostor területén az első ásatás. A sziget József nádor birtoka volt, főkertésze, Tost Károly a romantikus romok feltárásával egészítette ki a gondosan helyreállított parkot. Amikor Szent Margit és V. István sírjai előkerültek, az eredmény, a közismert Margit-legenda alapján, történelmi varázst adott az addig vidám pihenésre szánt területnek. Később a hatszög záródású szentély mögé neogót Habsburg-kápolnát építettek, az eklektika ízlése szerint meghamisítva a puritán kolostor arculatát. A szakszerű folytatás, Ybl Miklós felmérései alapján, a sziget 1908-as köztulajdonba történő kerülése után, 1913-ban, majd az 1930-as években történt. Lux Géza, a műemlékvédelem korszerű elvei alapján építette meg a rekonstrukciót (egy időben az esztergomi vár helyreállításaival), de nem tárta fel az együttes egészét. A kórház feltételezett kápolnáját zarándokhelyként újjáépítette. Lényegében ez a mai Romkert, Margit napján, januárban, látogatott zarándokhely. Mindennek szerepe volt az 1938-as Eucharisztikus Világkongresszus sikerében és 1943-ban boldog Margit szentté avatásában. A Habsburg-kápolnát a háborúban szétlőtték, majd elbontották; a hetvenes évek újabb ásatásai után néhány kiegészítés készült a kolostor területén.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Időközben a „hely” történelmi varázsa feloldódott a Margitsziget egészét birtokba vevő turista- és szabadidős igények mentén, és a karbantartás hiányában érthetetlen falcsonkokká váltak a maradványok.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

1. kép. A királyi Udvarház Duna felőli bejárata (A fényképeket a szerző készítette)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A Főváros1 mint tulajdonos, tervpályázat, majd a Budapesti Történeti Múzeum (BTM) feltárásai2 folytatása során kívánta megépíteni a helyhez méltó rekonstrukciót. Egyértelművé vált, hogy nem a „visszaépítés” a járható út. Ennek a rekonstrukciónak a tervezése és megépítése – történelmi értékek és kortárs építészeti megoldások összeillesztése – lett a feladatunk3 1997–2009 között.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A tervezett beavatkozások csak részben készültek el, fontos elemei 2010 után nem épültek meg. Így torzó maradt, sőt a befejezetlenség és a gondozás további hiánya a kultikus emlékhely további pusztulását eredményezi. Ezért gondoltuk fontosnak a címben jelölt építészeti gondolataink rögzítését. Ma számos olyan költségigényes visszaépítést látunk megvalósulni, melyek sem a műemlékvédelem, sem pedig a korszerű építészet kívánalmainak nem felelnek meg, így történelmi beágyazódásuk, populista sikerük ellenére sem bírnak kulturális értékkel.
 

2. Építészeti megfontolások

 

2.1. 1994-ben sikeres országos építészeti tervpályázat zajlott le, ennek Zárójelentéséből idézünk

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

„Az építészeti feladatok megszokott problémakötegén túl… ebben az esetben értelmezni kellett az időt (a történelmi idő és a korszellem viszonyában), és állást kellett foglalni az építészet-műemlékvédelem kapcsolatának kérdésében is… A pályázat tanulságaként állapítható meg az is, hogy a műemlékvédelem kérdését a résztvevők nagy része nem egy exkluzív és speciális szakterület… hanem az alkotó építészet szempontjainak megfelelően értékelte… A hitelesség-hihetőség érdekében alkalmazott építészeti eszközök és a korszerű (modern) megjelenés nincsenek eleve kibékíthetetlen ellentmondásban… Az igazi mérce… feltételezi a történeti kulturáltságot, építészetben a stiláris biztonságot, morálisan a téma iránti, jó értelembe vett alázatot…”

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Programtervünkben összefoglaltuk a megoldásra váró feladatokat. Ütemtervet készítettünk a folyamatos régészeti feltárás, az építészeti tervezés és a kivitelezés egymásra épülő szakaszaira. A feladat megismerésével alakult ki bennünk az a szándék, hogy a Margitsziget rekreációs arculatába illesztett romkertet állítsunk helyre, hozzunk létre.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az ütemezés fontosságát igazolta, amikor a templom északi oldalán feltételezett romok, hajdan kétszintes királyi udvarhely maradványainak (Írásné Melis, 2005) bizonyultak, Duna felőli bejárattal. Az újkori továbbélés is bizonyítást nyert, hadikórházként még az 1686-os ostrom alatt is működött. Ilyen sokrétű a történelem: királyi sírok mellett katonasírok kerülnek elő. Ezért is kívánatos a déli területek hiányzó feltárása, a feltételezhető romok ott is új történelmi összefüggésekre deríthetnek fényt.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A tapasztalatok azt mutatják, hogy nagy szükség lenne a koncepciótervben előirányzott kerítés létesítésére is, részben a terület meditatív jellegének elérése, részben pedig a drága helyreállítás lehetőség szerinti megvédése érdekében is.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

2. kép. Helyszínrajz a 19. században

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

3. kép. Koncepcióterv 2000
 
 
 
 

2.2. Az illeszkedés építészeti javaslatai

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  • Történelmileg hiteles megőrzés, bemutatás;
  • rekreációra alkalmas terület kialakítása;
  • építészeti karakterek megvalósítása, melyek alkalmasak a terület sajátszerű, de a Sziget egészéhez is illeszkedő átformálására.
 

2.3. Karakter, építészeti térképzés

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  • A rendezés során a területet elkülönítjük a Sziget csatlakozó területeitől – tisztást alakítunk ki – mert valóban romkertnek szánjuk, nem pedig közparknak.
  • Ez a tartalom statikus jellegű, a megérkezéssel, megállással jellemezhető.
  • Ugyanakkor meditatív jellegű – csend és az erre utaló (a közparkban nem megszokott) hangok.
  • Vízcsobogás és harangszó, ami a teljes nap folyamán belengi a kolostor területét.
  • Béke. Jó illatok (gyógy- és fűszernövények) tematikus kertek. Harmonikus látvány.
 

2.4. Építészeti elemek

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  • Falmagasítások, a külső oldalon szintsüllyesztés, a lábazatok, a 15. századi gótikus szentély méltó bemutatásához a neogótikus kiegészítések a Habsburg-kápolnából történő kibontásával, külső-belső térhatások kialakítása. Egységes anyaghasználat: kő (a didaktikus kiegészítések bontása).
  • A kőmunkák csak kőrestaurátor szobrászművész bevonásával készíthetők.
  • Belsőben tégla, külsőben kő padlóburkolat.
  • A kórus helyén karzat építése, ahonnan a teljes romterület jól áttekinthető, értelmezhető.
  • Az északi palota emeletének érzékeltetése, a belső terekre történő rálátás és a dunai bejárat megvalósításával.
  • Kútház, csobogó kút építése.
  • Harangláb építése, kis méretű haranggal, amely a domonkos regula szerint egész nap hanggal tölti meg a kolostor területét.
  • Kerítés létesítése, elliptikus – soha nem létezett – nyomvonalon, az absztrakció érdekében és a még feltáratlan déli területek befoglalásával (Bugya, 2007).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ezek a megoldások kreatív módon ötvözik a műemlékvédelem és a kortárs építészeti alkotások eszközeit.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A kútház megépítésével megkíséreltük a Lux-féle elképzelés anasztilózis4-szerű értelmezését (az érthetetlen módon, helyszínen összeállított kőanyag beépítésével), de romjelleggel és mai kialakítású tetővel. Maga a kút kortárs szobrászati alkotás, a pilisszentkereszti ciszterci monostor 13. századi kútjának rekonstrukciós elképzelése.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A Lux-tervezte zarándokkápolnát átalakítottuk, mai szerkezetekkel (üveg-acél-ragasztott fa) megmagasítottuk, a terület léptékéhez és jelentőségéhez igazítottuk.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

4. kép. Apácakarzat

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

5. kép. Királyi Udvarház
 
 
 
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

2006–2007-ben készült el az északi palotaszárny bemutatása, a dunai átjáró építése. Ennek a megépítése, az acélszerkezetű híd látványa mutatta meg azt az építészeti szemléletet, amely a teljes együttes bemutatásának alapvető szándékát tükrözte. A közönség és megbízóink is befogadták, tapasztalataik alapján létesült a horganyzott acél apácakarzat és lépcső, a nyugati torony belső kőburkolatának rekonstrukciója, az új elemek és helyreállítások egymásra hatása hangsúlyozása szellemében.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

6. kép. Margit-kápolna, kortárs lefedés
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A megvalósult három kert eltérő jellegű, hangsúlyú – ez karakteresen a nyugati előudvar formálásánál jelentkezik, ahol a kolostorkertek geometrikus rendszerét a látogatók fogadásának a gesztusa is motiválja.
 

3. Elméleti alapjaink

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A régi épületek vagy maradványaik műemlékként történő kezelése a 19. század, a romantika korának eszméje. Korábbi korok additív szemlélettel viszonyultak a régebbi épületekhez, bátran bontották vagy alakítgatták a mindenkori igényeik szerint. Kivétel a reneszánsz óta az antik emlékek tisztelete volt.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A 19. századi tudományosság bűvöletében létrejöttek a purista helyreállítások, főként a középkori épületekre alkalmazva, tekintet nélkül a későbbi változtatások esetleges esztétikai értékeire. Ezekben a purista helyreállításokban még az alkotó építész egyszemélyi – sokszor persze vitatható – szerepe a meghatározó (gondoljunk csak Schulek Frigyesre vagy Storno Ferencre).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A 20. századi gondolkodás szakmák szerint, hozzáértés alapján, szétválasztotta az alkotás létrehozásában részt vevők sorát. Városrendező, statikus, épületszerkezetes, épületgépész stb., majd a témánkban is érdekes „műemlékes építész” szerepkörök alakultak ki. A műemlékvédelmi gyakorlat ragaszkodott egy-egy épület összes építési periódusának, minél teljesebb bemutatásához, aminek vitathatatlan szakértője a műemlékes építész lett. Ebben a szemléletben az esztétikát a történetiség alárendelt szerepre ítélte.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az alkotó építész, néhány kivételtől eltekintve, mellékes szerepbe került. Ilyen, a tiszteletre méltó, kivételnek számított Lux Géza, a Romkert alkotója is. Az ő „műemlékes” iskolázottsága, biztos alapot teremtett ahhoz, hogy európai léptékben is a legkorszerűbb műemlék-helyreállítási elvek alapján esztétikailag is helytálló alkotásokat hozzon létre nemcsak itt, hanem Esztergomban és Székesfehérvárott is.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A posztmodern időszak változtatott ezen a szemléleten is. A kortárs építészet visszakerült a kontinuitásba, az építészek alkotásaik felértékelésének lehetőségét látták a történeti épületekkel történő foglalkozásban. A korszerű, mai anyagok, modern formák esztétikai értéke a történeti formák mellett, azokat kiegészítve, a régi épületek történetéről, továbbéléséről és egészséges fejlődéséről mesélhettek.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Torz formában, kortárs szerkezetekre hagyatkozva, vélt társadalmi igényként is jelentkezhet ez a szemlélet, pusztán az elpusztult homlokzatok és tömegek díszletként történő visszaépítésében. Ez a műemlékvédelem szerint hamisítás, ahogy látjuk a Budai Vár vagy a Kossuth tér déli térfala esetében. Magunk részéről ezt visszautasítjuk!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A margitszigeti domonkos apácakolostor rom épületének bemutatásánál a műemléket nem helyreállítani szándékoztunk, hanem komplex építészeti feladatként megfeleltünk a régi műemlékes elvárásnak, hogy nem hamisítunk történelmet. A hely szelleméből fakadó kommunikáció – Szent Margit több mint hétszáz éves, kegyhelye, csak akkor jöhet létre, ha a mondandó ma is közérthető módon szól a 21. század emberéhez.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ennek az eszközei a tisztás és a jó illatok létrehozása, a víz és a harangszó jelenléte. Az ezekhez kapcsolódó gondolattársítások szövik egységgé a rekonstrukciót. Számos kortárs példánál tapasztaltuk, hogy egy mai formájú, erős jel alkalmas a kommunikáció elindításához. Ennek a „híd” egy célszerű formája, a mi esetünkben a felülnézet megteremtéséhez vagy az apácakarzat az együttes többszintességének imitálására. Ezért lenne fontos a harangtorony is, ami sajnos, még nem épült meg.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A műemlékszakma, az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság, 2009-ben díjban részesítette alkotásunkat. Ebből a véleményből ragadunk ki néhány, az építészeti-térképzési szándékainkat visszaigazoló gondolatot.5

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

  • A rombemutatás hiteles, a restaurálás szakszerű és elegánsan visszafogott.
  • A romok által meghatározott külső-belső terek építészeti térhatása a közönség számára is érzékelhető.
  • A falazatok kiegészítésére használt süttői mészkő jól harmonizál a teljes együttest összefogó vörös tégla padlóburkolattal.
  • A hídszerű szerkezetek az együttes áttekinthetőségét és megközelítését szolgálják. A kútház és a kápolna lefedése, az acélszerkezetű hidak korszerű szerkezetekkel történő megoldása esztétikus, ugyanekkor „ellebegnek” a tényleges középkori maradványok felett.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

7. kép. Nyugati torony és Apácakarzat

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

8. kép. Szentélyrekonstrukció
 
 
 
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

9. kép. Dunai bejáróhíd terve
 

4. Epilógus

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Visszatérünk arra a fájdalmas tényre, hogy a domonkos apácakolostor helyreállítása máig torzó maradt. Így a történelmi környezet, a használat és az építészeti megoldások egymásba ágyazódása ellehetetlenült (Roth, 2020). Szomorúan állapíthatja meg a látogató, hogy a terület visszasüllyedt a rekonstrukció előtti állapotába, ahelyett hogy visszaigazolná a ráfordítások – akár anyagi, akár szellemi – értékét! Miért nem tudjuk kulturális értékeinket megfelelő módon megőrizni?
 

Irodalom

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bugya B. (2007): A térérzékelés rekonstrukciója. Magyar Építőművészet, 3, 43–47.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Írásné Melis K. (2005): Királyi udvarhely a Margit-szigeten. Budapest, 12, 23–25.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Roth J. (2020): Segélykérés a margitszigeti romok megvédéséhez. Magyar Építőművészet, 05, 79–80.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

1 Fővárosi Területi Értékvédelmi Ügyosztály, dr. Kiss Katalin osztályvezető, Juhászné Engedy Veronika, Hadházi Aba munkatársak.
2 Ásató régész: dr. Írásné Melis Katalin régész, műemlékvédelmi szakmérnök (BTM)
3 Programfeltáró tanulmányterv: Roth János DLA, Boór András, Kern Orsolya, Tótpál Judit építészek; kiviteli tervek: Roth János, DLA, építész; kertépítés: Szalkai Adrienne táj és kertépítész (FŐKERT); kőrestaurátor: Tóth Kálmán szobrászművész.
4 Anasztilózis: A Velencei Charta (1964) szerinti rekonstrukciós technika, amely a romok újraépítésénél az eredeti építészeti elemeket a kortárs kiegészítések mellett a lehető legnagyobb mértékben használja fel.
5 „A királyi udvarhely helyreállítása hiteles rom-bemutatás, az ablakok, ajtók szemléltetése, a falfestés, a középkori padlók restaurálása szakszerű és elegánsan visszafogott. Különösen finom a templom késő gótikus szentélyének részbeni visszaépítése. A falfelületek kiegészítéséhez használt mészkő kváderek jól harmonizálnak az egész kolostor együttest összefogó vörös tégla padlóburkolat alkalmazásával. A 2008-ban elkészült munkák legértékesebb része az apáca-karzat jelölése. A kilátóhelyként működő karzat a látogatók számára jól áttekinthetővé, azaz érthetővé teszi a teljes romterületet. Fémszerkezete szinte sehol sem ér a kőfalak maradványaihoz. A torony tömegét falazott, de kortárs szerkezet jelzi. A karzathoz hasonló szerkezetű a korábban elkészült kilátóhíd, mely a romterület dunai bejáratát adja. A megmaradt fragmentumok, valamint a feltárt alapfalak (továbbá analógiák) segítségével visszaépült a kútház: tetőszerkezetét a faltestektől ellebegő modern fedésként tervezték. A kortárs építészeti eszközöket használó gondos és érzékeny romkonzerválás… remélhetőleg lendületet adhat a romkert további emlékeinek helyreállításához.”
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave