Magyarország természetföldrajza
B) Az Alföldet ért jelentősebb antropogén hatások
Tartalomjegyzék
- Immanuel Kant
- Impresszum
- Előszó a második kiadáshoz
- Elöljáróban
- A gondolkodástörténet fordulata
- A tiszta ész kritikája. Mit tudhatok?
- Indokok Kant Kritikájának olvasására
- A tiszta ész kritikája szerkezete
- Előszó az első kiadáshoz
- Előszó a második kiadáshoz
- Bevezetés A tiszta ész kritikájához
- A mű felépítése
- A transzcendentális esztétika
- A transzcendentális logika
- A transzcendentális analitika
- A tiszta értelmi fogalmak, a kategóriák
- A kategóriák metafizikai dedukciója
- A kategóriák transzcendentális dedukciója
- A kategóriák eredete és függetlensége
- Kant dedukciófogalma a kritikai korszakban
- A dedukció fogalma
- Történeti aspektus. Dedukciós iratok – Deduktionsschriften
- A dedukciók gyakorlata
- A jogi dedukció argumentatív formája
- A transzcendentális dedukció stílusa
- A bizonyítás módszere
- Reflexió (Überlegung)
- Vizsgálat (Untersuchen)
- Az appercepció egysége
- A kategóriák transzcendentális dedukciójának érvelési struktúrája
- A tiszta értelmi fogalmak, a kategóriák
- A kategóriák transzcendentális dedukciója
- A transzcendentális dedukció első lépése (15–21. §). A transzcendentális öntudat minden szintézis eredete – Kategóriák nélkül nincs objektív megismerés
- A megismerés szintézisének eredete a transzcendentális öntudat (15–17. §)
- A kategóriák adják az egységet (18–20. §)
- A transzcendentális dedukció második lépése (22–27. §). A kategóriák alkalmazásának határa: a lehetséges tapasztalat köre
- Az önismeret
- Eredetdimenzió – ismeret és önismeret, gondolkodás és önelgondolás (Heidegger)
- A természet ismerete
- A transzcendentális dedukció első lépése (15–21. §). A transzcendentális öntudat minden szintézis eredete – Kategóriák nélkül nincs objektív megismerés
- Az alaptételek analitikája
- A transzcendentális dialektika – Valódi harc vagy bábjáték?
- A módszer transzcendentális tana
- Indokok Kant Kritikájának olvasására
- A gyakorlati ész kritikája. Mit tegyek?
- A gyakorlati ész fogalmai
- Az erkölcsiség fogalma. A jó akarat – a teljességgel jó ideája
- A kategorikus imperatívusz. Az erkölcsiség fogalma, véges észlényekre alkalmazva
- A maximák
- Az általánosítás
- A kategorikus imperatívusz procedúra
- Az akarat autonómiája
- A morális törvény hitelesítése és igazolása
- Az ész ténye
- A jó hat fogalma Kantnál – John Rawls szerint
- Formális invencionizmus, tartalmi konstruktivizmus, esetleges szükségszerűség
- A mű előzményei
- Az erkölcsiség fogalma. A jó akarat – a teljességgel jó ideája
- A mű felépítése
- A tiszta gyakorlati ész analitikája
- A tiszta gyakorlati ész dialektikája
- A gyakorlati ész fogalmai
- Az ítélőerő kritikája
- A harmadik kritika különössége
- Előszó Az ítélőerő kritikájához
- Bevezetés Az ítélőerő kritikájához
- Az esztétikai ítélőerő analitikája
- A szép analitikája
- A minőség (1–5. §)
- A mennyiség (6–9. §)
- A viszony (10–18. §)
- A modalitás (18–22. §)
- A fenséges analitikája
- A matematikai fenséges
- A dinamikai fenséges
- Az esztétikai reflektáló ítéletek természete
- A tiszta esztétikai ítéletek dedukciója
- Az ízlés elve: az általában vett ítélőerő szubjektív elve (35. §)
- Az ízlésítéletek dedukciója (36–38. §)
- Az ízlés meghatározásai (39. §)
- A kész ízlésítélethez érdek is kapcsolódhat (41. §)
- Az ízlésítélet és a morális ítélet érzése (42. §)
- A művészet (43–45. §)
- A művészet alkotója, a zseni
- Miért nem mindenki zseni?
- A szép analitikája
- Az esztétikai ítélőerő dialektikája
- A teleológiai ítélőerő analitikája
- A teleológiai ítélőerő dialektikája
- A harmadik kritika különössége
- A vallás a puszta ész határain belül
- A vallásfilozófiai mű értelmezési lehetőségei
- A vallásfilozófiai mű címe
- A rossz, a jó és az emberi természet
- A jó és a rossz elv harca az ember fölötti uralomért
- Az ember: gyökeresen rossz?
- A jó princípium harca az emberért
- A jó elv felülkerekedése
- A jó elv érvényesítése
- Isten vallási szolgálata általában
- A vallásfilozófiai mű értelmezési lehetőségei
- A tiszta közösségi ész kritikája Kant jog- és államelmélete
- A jog a priori felépítésének fogalmi előkészítése
- Igazságosság az egyén felől kiindulva: a magánjog
- A magánjog mint axiomatika
- Jog-ismeretelméleti kérdés
- A magánjog minden jog alapja
- A jogállapot
- A jogállapot feltétele a közjog
- Az államjog
- Az állam eredete: szerződés
- Az ellenállás joga
- Jogbiztonság a gravitáció erejével
- Az állami büntetőjog
- A nemzetközi jog
- A világpolgári jog
- Az örök béke
- A jog a priori felépítésének fogalmi előkészítése
- „Mit szabad remélnem?” Kant történelemfilozófiája
- Kant életrajzi adatai
- Bibliográfia
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2015
ISBN: 978 963 058 976 5
Magyarország természeti földrajzáról sok nézőpontból
számos igényes összefoglalás készült már, ezek azonban sok esetben nem elégítik
ki maradéktalanul a természetföldrajzi megközelítést. Mezősi
Gábor könyvének újdonsága abban áll, hogy a természeti tényezők kapcsolódási
rendszerének regionális értelemben való megfogalmazására vállalkozik. Azaz a
kötetben főként nem a tájakról esik szó, amelyek maguk is integrált egységek,
hanem annak - regionális szintű - elemzéséről, hogy az egyes tényezők milyen
hatáskapcsolatban állnak egymással. A könyv ennek megfelelően két nagyobb gondolatkör köré
rendezi a mondanivalót. Az első rész Magyarországra vonatkozóan az általános
természetföldrajzi kérdéseket tárgyalja, alapvetően elméleti jelleggel. A
tárgyalás az egyes tényezőkhöz kapcsolódik, és kiterjed a kialakulás, az
alapállapot, a hatófolyamatok, a természetes változási tendenciák elemzésére. A második, regionális tartalmú rész alkalmazott,
gyakorlati jellegű. A bemutatás középpontjában a táji konfliktusok, a
környezeti értékek és veszélyek, a sajátos táji adottságok szerepelnek,
valamint a hatáskapcsolatok vizsgálata, beleértve a hatások
következményrendszerének vázlatát is. E műfajában újszerű feldolgozás túlmutat a klasszikus
ismereteken, egyes szegmenseiben integrált igényű kérdések megválaszolására is
vállalkozik, és szándékai szerint tudományos szempontból valóban a földrajz
legbelsőbb szakterületéhez illeszkedik. A kötetet egyrészt azoknak ajánljuk,
akik hallgatóként doktoranduszként, oktatóként, kutatóként szakmai szempontból
érdeklődnek a téma iránt, másrészt mindazoknak a szakembereknek, akiknek
munkájuk során a természeti erőforrásokkal és adottságokkal kell sáfárkodniuk,
vagy felelősek a környezet „egységes” állapotának fenntartásáért.
Hivatkozás: https://mersz.hu/mezosi-magyarorszag-termeszetfoldrajza//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero