7. Összefoglalás és következtetés
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_592/#m1297trend_6_592 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_592/#m1297trend_6_592)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_592/#m1297trend_6_592)
Ebben a tanulmányban a DEE-index módszertanát és adatait használtuk fel Magyarország és az európai országok, ezen belül is KKE-nemzetek digitális vállalkozói ökoszisztéma-teljesítményének értékelésére. Az európai országokat összesen hat kategóriába sorolva vizsgáltuk és hasonlítottuk össze. Ameddig az EU hosszú ideig lemaradóban volt a digitális vállalkozói ökoszisztémák fejlesztése területén, ez a rés a vizsgált 2020–2022-es időszakban csökkent, amit a startupok és az unikornisok növekvő száma is igazol. A digitális vállalkozói ökoszisztémák országos szintű vizsgálatához a Szerb és munkatársai (2022) által kidolgozott DEE-index továbbfejlesztett verzióját használtuk fel, amely 4 alindex, 12 pillér és 24 változó mentén képes értékelni és összehasonlítani a digitális vállalkozói ökoszisztémák helyzetét, állapotát, erős és gyenge pontjait. A kompozit indikátor a Szerb és munkatársai (2021, 2023) által kidolgozott módszertanon alapul, amely a hagyományos indexkészítéshez képest két módszertani újdonságot tartalmaz. Az átlagra igazítási transzformáció a marginális hatásokat egyenlíti ki az indikátor legfontosabb alkotóelemei, a pillérek szintjén, a PFB pedig a szűk keresztmetszeteken alapuló speciális súlyozásnak tekinthető. Mind a kettő fontos a szakpolitikai javaslatok megtétele szempontjából.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_593/#m1297trend_6_593 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_593/#m1297trend_6_593)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_593/#m1297trend_6_593)
A DEE-index adatai alapján 2022-ben Európában ugyan Dánia az első – a 170 ország közül a második –, de összességében a nyugat-európai, nem EU-tag országok teljesítettek a legjobban. A nyugat-európai EU-tagállamok azonban közel állnak hozzájuk. Az EU-tag KKE-nemzetek pontszámai hasonlók a dél-európai országcsoportéhoz, ugyanakkor a 2020–2022-es időszakban a lemaradás némileg növekedett. A volt szovjetuniós országcsoport és az EU-n kívüli balkáni országok klasztere is hasonló különbségeket mutat, mint a dél-európia és a KKE-országoké, azzal, hogy a nem EU-tag balkáni nemzetek DMSP- és DTE-alindex-teljesítménye kirívóan alacsony a többi országcsoporthoz képest. Ezek az országok szeretnének az EU-hoz csatlakozni, ehhez képest lemaradásuk a digitális vállalkozói ökoszisztéma területén jelentős.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_594/#m1297trend_6_594 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_594/#m1297trend_6_594)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_594/#m1297trend_6_594)
Magyarország a DEE-index 2022-es adatai alapján a 39. helyet foglalta el, ez a teljesítmény nagyjából azonos a hasonló fejlettségű országok átlagos teljesítményével. Az EU-ban helyezésünk a 24/27., összességében megfelel más hasonló kompozit indikátor, a DESI, A DII és az EIDES sorrendjének. Magyarország DEE-indexei a 2020–2022-es időszakban 4,8%-kal növekedtek, ami elmarad mind a KKE-országok, mind a többi országcsoport teljesítményéhez képest.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_595/#m1297trend_6_595 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_595/#m1297trend_6_595)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_595/#m1297trend_6_595)
A DEE-módszertan lehetőséget biztosít arra, hogy a digitális vállalkozói ökoszisztéma alkotóelemei, a pillérek és a változók szintjén elemezzük Magyarországot. Bár a legtöbb EU-tagállamban a digitális ökoszisztéma fejlettebb, mint a vállalkozói ökoszisztéma, Magyarország esetében ez a különbség majdnem 12%-os, jelentősnek mondható. Hazánk a pillérek szintjén relatíve jól kiegyensúlyozott, kirívóan alacsony értéket három esetben tapasztaltunk, a digitális scaleup, a digitális pénzhasználat és a digitális jogoknál. A partnerkeresés, digitális startup és a digitális írástudás kisebb mértékű szűk keresztmetszetet képeznek. A digitális biztonság, a digitális védelem, a digitális nyitottság pillérek relatíve magas pontszámai ugyanakkor azt jelzik, hogy a digitális vállalkozás alapjául szolgáló infrastruktúra fejlesztésében, a digitális technológia használatában és a platformgazdaság alapjainak kiépítésében Magyarország megtette a szükséges lépéseket. Azonban a DTE-alindex alacsony értékei a digitális vállalkozás minden területén – a digitális technológiák abszorpciója, a digitális vállalkozások indítása és növelése – azt mutatják, hogy a digitális technológiák nyújtotta lehetőségek a vállalkozói oldalról nincsenek kihasználva.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_596/#m1297trend_6_596 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_596/#m1297trend_6_596)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_596/#m1297trend_6_596)
A szűk keresztmetszetekért büntetés módszertana lehetőséget biztosít arra, hogy azonosítsuk a digitális vállalkozói ökoszisztéma gyenge pontjait és javaslatokat tehessünk azok javítására. Elemzésünk alapján a digitális scaleup, a digitális pénzhasználat és a digitális jogok a hazai digitális vállalkozói ökoszisztéma szűk keresztmetszetei. A DEE négy nagy szereplőcsoportjának – intézmények/kormányzat, ügynökök, felhasználók, digitálisinfrastruktúra-szolgáltatók – a feladatai megoszlanak. A digitális scaleup és a digitális pénzügyek alacsony szintje, a támogató szereplők és a pénzügyi technológiai startupok relatíve kis száma az ügynökök problémáit mutatja. A digitális jogok esetében azonosítható a kormányzati felelősség. Általánosságban a vállalkozók és a vállalkozásban aktív szerepet játszó támogatók szintje Magyarországban igen alacsony, ami magyarázatot adhat arra, miért is hiányoznak a magas növekedésű unikornisok.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_597/#m1297trend_6_597 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_597/#m1297trend_6_597)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_597/#m1297trend_6_597)
Szakpolitikai javaslatainkat illetően azért sem árt az óvatosság, mert a digitális vállalkozói ökoszisztéma roppant dinamikusan fejlődik – a 2020–2022-es időszakban a világ 170 országában átlagosan 7,3% volt a növekedés. A dinamika révén változhatnak a digitális vállalkozói ökoszisztéma erős és a gyenge pontjai is, azaz lehet, hogy a szakpolitika már rég elmúlt problémán szeretne változtatni. A statisztikai adatszolgáltatás pedig legalább kétéves csúszásban van az eseményekhez képest, így nehéz naprakész információhoz jutni. Ugyanakkor a digitális technológiák fejlődése nyomás alá helyezheti a szakpolitikát, hiszen már ahhoz is sokat kell tenni, hogy valaki ne maradjon le. Látható, hogy a DEE-index országsorrendjében is gyakori az évenkénti váltás, átrendeződés: aki nem fejleszt, lemarad.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Szanyi Miklós–Szunomár Ágnes–Török Ádám (szerk.) (2025): Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_598/#m1297trend_6_598 (2025. 12. 05.)
Chicago
Szanyi Miklós, Szunomár Ágnes, Török Ádám, szerk. 2025. Trendek és töréspontok VI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_598/#m1297trend_6_598)
APA
Szanyi M., Szunomár Á., Török Á. (szerk.) (2025). Trendek és töréspontok VI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641122.
(Letöltve: 2025. 12. 05.https://mersz.hu/hivatkozas/m1297trend_6_598/#m1297trend_6_598)
Befejezésül hadd adjunk rövid, szubjektív értékelést a DEE-indexről és annak hasznosságáról. A mai világban számos digitális index létezik, amelyek eltérő fókuszokkal írják le a digitális technológiai és az indukált gazdasági, társadalmi és politikai változásokat. A DEE-index a digitális vállalkozás és a platform gazdaság szemüvegén keresztül tekint az ökoszisztémára. A DEE-index másik előnye a nagy adatállomány, a 65 alindikátor és a 170 ország. Ameddig az EU országaira bővebb adatállomány is rendelkezésre áll, addig a világ többi országáról csak korlátozottan rendelkezünk összehasonlítható adatokkal. Különösen keveset tudunk Afrika és Ázsia alacsonyan fejlett országairól, ahol a digitalizáció még csak nyomokban látható. Ha korlátozottan is, de az általunk felhasznált index képes ezekről a nemzetekről is információt nyújtani. Ugyanakkor nem felejthetjük el, hogy a digitális vállalkozói ökoszisztémák az országoknál kisebb, regionális vagy városagglomerációs szinteken ragadhatók meg igazán