Leszkoven László

Szerződésszegés a polgári jogban

2., átdolgozott kiadás


A késedelmi kamatról általában

A pénztartozás késedelmes teljesítésének objektív alapú, vagyis a felelősség alóli kimentés esetén is megfizetendő jogkövetkezménye a késedelmi kamat. Ez az objektív – mindenképpen előálló – szankció a pénz általános gyümölcsöző, haszonteremtő természetével van összefüggésben, azzal, hogy a pénz a vagyoni forgalomban mindennek az ára, ahogy Bíró használta több ízben kötelmi munkáiban: a pénz az általános egyenértékes. Ennél fogva a jelenlévő – a jogosult birtokában lévő – pénz hasznot hoz, hasznot hozhat, gyümölcsözik vagy legalábbis gyümölcsözhet, míg a másnál lévő pénz a jogosultnak (a törvény által vélelmezetten legalábbis) mindig „hiányzik”, hiánya kárt okoz, a jogosulttól hasznot von el stb. Ebből fakad – amint erre még vissza fogunk térni – a pénztartozás után a jogszabály által előírt általános kamatfizetési kötelezettség [Ptk. 6:48. § (1) bekezdés] és erre a – jelenleg nagy közelítéssel megfogalmazott – elvre támaszkodik a késedelmi kamat törvényi kamatként való előírása.

Szerződésszegés a polgári jogban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Hungary Kft.

Online megjelenés éve: 2019

Nyomtatott megjelenés éve: 2018

ISBN: 978 963 295 866 8

A 2016-ban megjelent első kiadás óta történt joggyakorlatbéli pontosítások, a 2018. január 1-jén hatályba lépett új polgári eljárásjogi kódex, a 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) folytán szükségessé vált a szerződésszegés kérdésköréről szóló monográfia kiegészítése. Mivel a Pp. alapjaiban változtatott a polgári jogi igényérvényesítés keretrendszerén, ezért elengedhetetlen – szigorúan az anyagi jogi problémákhoz kapcsolódóan – az új törvény szabályainak „felvillantása”, amit a szerző – támaszkodva az eljárásjogi kommentárirodalom legjobbjaira – kiváló gyakorlati érzékkel old meg.

A szerződésszegés kérdésköre – aligha vitathatóan – a szerződési jog egyik legintenzívebb területe. A szerződés lényege, hogy a felek által célzott szolgáltatás megvalósuljon, ha ez elmarad, nyomban előáll a szerződésszegés állapota.

A könyv a szerződésszegés polgári jogi szabályai címet viseli. A szerző e monográfiában kizárólag a magyar polgári jog szabályait tekinti át a régi magyar magánjogi irodalom remekeiből (elsősorban Grosschmid Béni, Szladits Károly, Beck Salamon műveiből) vett, máig is irányadó gondolatokon elindulva, mindvégig a hatályos polgári jog talaján mozogva. Az objektív és szubjektív szerződésszegés, a visszatartási jog, az elállás, a késedelem és a hibás teljesítés, a termékszavatosság és a hibás teljesítéssel okozott kár stb. joganyaga mellett a műben szó esik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek közül a foglaló, a jogvesztés kikötés és a kötbér valamint az egyéb kötbérfajták (pl. az objektív kárátalányok) kötelmet erősítő, támogató szerepéről, de helyet kapnak a műben érdekes, a mai irodalomban máshol kevesebb figyelemben részesülő jogintézmények és problémák is, mint pl. a kamatban rejlő funkciók, a szerződésszegés témakörének érdekérzékenysége és az érdekleengedés vagy az igényhalmazatok (non-cumul problémája vagy tapadó kár és szavatossági igények kapcsolata) kérdésköre és így tovább.

Hivatkozás: https://mersz.hu/szerzodesszeges-a-polgari-jogban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave