Varian Hal R.

Mikroökonómia középfokon

Áttekintő kérdések

A szöveg a társadalmi döntéshozatal különböző elveit vizsgálja, kiemelve a Pareto-hatékonyságot, amely szerint egy elosztás akkor előnyös, ha mindenki azt részesíti előnyben egy másikkal szemben. Ez az elv azonban hátrányos lehet, ha társadalmi döntéshozatali szabályként alkalmazzák. A rawlsi jóléti függvény a legrosszabb helyzetű szereplő jólétét veszi alapul, míg a nietzschei jóléti függvény a legjobb helyzetű szereplő jólétét tekinti mérvadónak. A szöveg továbbá vizsgálja, hogy a nietzschei jóléti függvény milyen elosztást eredményez, ha a hasznossági lehetőségek halmaza konvex, és a fogyasztók csak saját fogyasztásukkal foglalkoznak. A Pareto-hatékony elosztás esetén bizonyítható, hogy létezik olyan egyén, aki senkit sem irigyel. A szavazási napirend kialakítása jelentős előnyt biztosíthat, különösen, ha a társadalmi preferenciákat páronkénti többségi szavazással döntik el. A szöveg bemutatja, hogyan lehet szavazási sorrendet kialakítani, amelyben az y elosztás nyer, és keresi azt a sorrendet, ahol x a győztes. A társadalmi preferenciák bizonyos tulajdonságai felelősek ezért a hatalomért.

Tegyük fel, hogy egy x elosztás akkor társadalmilag preferált az y allokációjával szemben, ha mindenki az x elosztást preferálja y ellenében. (Ezt Paretorendezésnek is nevezik, mert szoros kapcsolatban van a Pareto-hatékonyság elvével.) Milyen hátrányai vannak, ha ezt az elvet társadalmi döntéshozatali szabályként alkalmazzuk?
A rawlsi jóléti függvényben a legrosszabb helyzetű szereplő határozza meg a jólétet. Ennek ellentettjei a „nietzschei” jóléti függvény – ez azt mondja ki, hogy egy elosztás értéke csak a legjobb helyzetű szereplő jólététől függ. Mi a nietzschei jóléti függvény matematikai alakja?
Tegyük fel, hogy a hasznossági lehetőségek halmaza konvex, és a fogyasztók csak saját fogyasztásukkal foglalkoznak. Milyen típusú elosztást jelent a nietzschei jóléti függvény jóléti maximuma?
Tegyük fel, hogy egy Pareto-hatékony elosztásunk van, és mindegyik szereplő csak saját fogyasztásával törődik. Bizonyítsuk be, hogy lennie kell egy olyan egyénnek, aki senkit sem irigyel, a szövegben leírt értelmezés szerint. (Ezen a feladaton egy kicsit gondolkozni kell, de megéri.)
A szavazási napirend elkészítése gyakran hatalmas előnyt jelent. Feltéve, hogy a társadalmi preferenciákat páronkénti többségi szavazással döntik el, és a 33.1. táblázattal adott preferenciáink vannak, mutassuk be ezt a tényt azzal, hogy olyan szavazási sorrendet alakítunk ki, amelyiknek eredményeként az y elosztás a nyertes. Keressünk egy olyan sorrendet, ahol x a nyertes! A társadalmi preferenciák melyik tulajdonsága a felelős ezért a hatalomért?

Tartalomjegyzék

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 059 809 5

Gazdaság

Hal Ronald Varian korszakalkotó műve nyolc angol nyelvű kiadást ért meg, amelynek a legfrissebb magyar változatát tartja kezében az olvasó. A mű 37 fejezete bőven tartogat újdonságokat a korábbi magyar kiadásokhoz képest: a játékelméleti alkalmazásokat és a viselkedési közgazdaságtant bemutató fejezeteket, a megújult/modernizált árverésekkel foglalkozó részt, több mint 20 új példát, amelyek mindegyike valamely, a 21. század gazdasági élete által felvetett, többnyire köz ismert helyzetet ír le a közgazdasági modellek nyelvén. Mindez bizonyítja, hogy Hal Varian szellemi frissessége semmit nem kopott az évek során, s számára is kihívás a globális olvasóközönség szolgálata.

Hal Varian 1947-ben született, a kaliforniai Berkeley University professzor emeritusa. Rendszeresen publikál és nekifog A mikroökonómia középfokon újabb kiadásainak. Mindegyik kiadás hoz valami újat, izgalmasat, érdekeset, amitől a könyv továbbra is a legelismertebb mikroökonómiai tankönyvek közé tartozik.

Hivatkozás: https://mersz.hu/varian-mikrookonomia-kozepfokon//

BibTeX EndNote Mendeley Zotero