Piacgazdaságok az Európai Unióban
Az átmenet tanulságai
Tartalomjegyzék
- PIACGAZDASÁGOK AZ EURÓPAI UNIÓBAN
- Impresszum
- Bevezetés
- I. Az intézményi elemzés a közgazdaságtanban
- 1. Az intézmények a közgazdasági gondolkodásban
- 1.1. Történelmi előzmények
- 1.2. Az intézmények a kortárs közgazdaságtanban
- 1.3. Az új „régi” institucionalizmus és az új institucionalizmus
- 1.4. Az intézményi elemzés alapvető módszertani dilemmái
- 1.5. Az intézmény fogalma
- 1.6. Az intézmények változása és komplementaritása
- 1.7. Az összehasonlító intézményi elemzés elméleti kerete
- 1.1. Történelmi előzmények
- 2. A piacgazdaságok változatai – összehasonlító intézményi elemzések
- 2.1. A második világháború utáni aranykortól az 1970-es évek válságáig
- 2.2. A kapitalizmus változatainak tipizálása az 1990-es években
- 2.3. A liberális és a koordinált piacgazdaság dichotómiája
- 2.4. A duális vagy plurális tipizálás?
- 2.5. A piacgazdaságok sokfélesége
- 2.6. A piacgazdaság változatai az Európai Unióban
- 2.7. Elméleti, módszertani megfontolások
- 2.1. A második világháború utáni aranykortól az 1970-es évek válságáig
- 1. Az intézmények a közgazdasági gondolkodásban
- II. Piacgazdasági modellek az Európai Unióban a 2008-as pénzügyi és gazdasági világválság küszöbén
- 3. A gazdasági rendszer empirikus elemzése
- 4. Kapitalizmusmodellek a kibővített Európai Unióban
- 4.1. Együttes klaszterek
- 4.2. Az északi modell mint minta
- 4.3. Kontinentális modell helyett északnyugati?
- 4.4. A mediterrán Európa
- 4.5. Észak és Dél elkülönülése a régi tagállamok között
- 4.6. A posztszocialista országok
- 4.7. A közép- és kelet-európai modell sajátossága: a külföldi működő tőkére alapozott modernizáció
- 4.1. Együttes klaszterek
- III. Az Európai Unió piacgazdaságai a 2008-as válságban
- IV. A kapitalizmus változatainak európai integrációja
- Felhasznált irodalom
- Függelék
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2017
ISBN: 978 963 454 030 4
Szétfeszíthetik-e az Európai Uniót az eltérő kapitalizmusmodelleket megtestesítő tagállamok fejlettségi különbségei? Blokkolhatják-e a piaci erők az EU-n belüli centrifugális energiákat, vagy inkább a közösségi politikáktól várható ez? Farkas Beáta könyve túllép e konvencionális kérdésfeltevéseken, az intézményi közgazdaságtan és az összehasonlító elemzés kreatív összekapcsolásával keres válaszokat a mindenkit izgató problémákra. Érdemben továbbfejlesztve a Varieties of Capitalism elméletét, jut el a reális kérdésfeltevésig: eredményesen működhet-e az EU a tartósan különböző fejlettségű és a kapitalizmus különböző modelljeit képviselő országokkal, és mik ennek a költségei? Szabó Katalin professor emerita, Budapesti Corvinus Egyetem Bezárkózó világunkban minden korábbinál nagyobb szükség van a tudományos igényességű kitekintő, összehasonlító elemzésekre. Farkas Beáta átfogó munkája az Európai Unió tagállamait, azok típusait vizsgálja az összehasonlító intézményi közgazdaságtan eszközeit és eredményeit felhasználva. A korábbi eredmények kitűnő áttekintése azonban csak kiindulópont az önálló és a térségünk tagállamait is magába foglaló elemzéshez, ami nemcsak a recesszió előtti állapotra, hanem izgalmas módon a válságkezelés időszakának változásaira is kiterjed. Az elmélet és az empirikus alapú modellépítés együttes alkalmazása kiváló betekintést ad kritikus évtizedünk tendenciáiról. Az intézményi különbségek és változások feszítő következményekkel járnak az európai integráció elméletére és jövőjére is. Európa útkeresés előtt áll, és ehhez a könyv sok tovább gondolandó adalékot szolgáltat. A Piacgazdaságok az Európai Unióban széles körben használható mind az akadémiai kutatások, mind a felsőoktatás területén. Muraközy László egyetemi tanár, Szent István Egyetem Olyan időket élünk, amelyekben mintha „az emberiség hirtelen elvesztette volna az egyensúlyszervét”. Ezért a legjobbkor jött Farkas Beáta könyve, amely elmélyült intézményi elemzéssel világítja meg szűkebb környezetünkben, az Európai Unión belül zajló egyensúlyvesztés okait és lehetséges kimenetelét. A könyv súlyos üzenete, amely nyilvánvalóan vitákat vált majd ki, logikusan következik az intézményi gondolkodás sarokkövéből, az útfüggőségből: a differenciált integráció nem átmeneti eltérés egy elérendő biztonságot sugalló végállapothoz képest, hanem egy nyílt rendszer természetes létezési módja. Hámori Balázs egyetemi tanár, Budapesti Corvinus Egyetem
Hivatkozás: https://mersz.hu/farkas-piacgazdasagok-az-europai-unioban//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero