Működési rendszerkockázat az államháztartásban
Nemzetközi kitekintéssel
4. számú melléklet. Dél-Európa kisállamai (1970–2019)
GDP alábontás folyó árakon amerikai dollárban (USD) | Évek (1–50): | Információs egyenértékes 2019-ben | Működési stabilitás 2019-ben | Relatív működési rendszerkockázat |
Abszolút működési rendszerkockázat |
Kormányzati végső fogyasztás aránya Szerkezeti mutatók és változásuk | ||||||||
1970 |
2019 |
x50/x1 |
x50/x1 50-ik gyök | K-1 (%) |
K-1 |
g50*(K-1) (USD) | (ezer milló USD) | 1970 |
2019 |
2019/1970 | ||||
*Ország | Vált. | x1 |
x50 |
2019/1970 |
K |
SROR Ma |
SOR Ma |
W1 |
W50 |
mW |
dmW | |||
8 |
Albánia |
1 518 291 365 |
14 024 449 489 |
|||||||||||
8 |
Albánia |
205 730 582 |
1 761 727 369 |
8 ,5633 |
1 ,0439 |
4 ,39% |
0 ,0439 |
77 339 831 |
0 ,1 |
13 ,55% |
12 ,56% |
0 ,93 |
-7 ,29% | |
8 |
Albánia |
13 ,55% |
12 ,56% |
|||||||||||
470 |
Málta |
243 532 265 |
8 956 355 816 |
|||||||||||
470 |
Málta |
43 991 472 |
2 574 455 530 |
58 ,5217 |
1 ,0848 |
8 ,48% |
0 ,0848 |
218 313 829 |
0 ,2 |
18 ,06% |
28 ,74% |
1 ,59 |
59 ,13% | |
470 |
Málta |
18 ,06% |
28 ,74% |
|||||||||||
20 |
Andorra |
73 328 647 |
2 404 019 687 |
|||||||||||
20 |
Andorra |
9 818 350 |
595 308 697 |
60 ,6323 |
1 ,0856 |
8 ,56% |
0 ,0856 |
50 958 424 |
0 ,1 |
13 ,39% |
24 ,76% |
1 ,85 |
84 ,94% | |
20 |
Andorra |
13 ,39% |
24 ,76% |
Tartalomjegyzék
- Működési rendszerkockázat az államháztartásban • Nemzetközi kitekintéssel
- Impresszum
- Előszó
- Köszönetnyilvánítás
- 1. Bevezetés
- 2. Működési rendszerkockázat
- 2.1. „Nyílt” államháztartási rendszerek
- 2.2. Állampénzügyi információ-koncentráció
- 2.3. Állampénzügyi információ-diffúzió
- 2.4. Állampénzügyi döntési modell
- 2.5. Állampénzügyi információrendszer
- 2.6. Eredendő, kontroll és audit kockázat
- 2.7. Mezoszintű állampénzügyi súlyszerkezetek
- 2.8. Mezoszintű állampénzügyi folyamatok
- 2.9. Szabályalapú költségvetések makro- és mezoszinten
- 2.10. Működési stabilitás az államháztartásban
- 3. Empirikus vizsgálatok
- 3.1. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- 3.2. Makroszintű nemzetközi adatok 1970-től 2019-ig
- 3.3. Országpárok vizsgálata
- 3.4. Az angolszász modell országai
- 3.5. A kontinentális modell országai
- 3.6. Európa további országai
- 3.7. Afrika és Óceánia régiói
- 3.8. Amerika régiói
- 3.9. Ázsia régiói
- 3.10. A globális működési rendszerkockázat 2019-ben
- 3.1. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- Összefoglalás, következtetések
- Fogalomtár
- Hivatkozások
- Mellékletek
- 1. számú melléklet. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- 1 a) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer centralizált része (2016–2017)
- 1 b) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer centralizált része (2018–2019)
- 1 c) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer decentralizált része (2016–2019)
- 2. számú melléklet. Makroszintű nemzetközi adatok 1970-től 2019-ig
- 3. számú melléklet. Észak-Európa, Balti államok (1990–2019)
- 4. számú melléklet. Dél-Európa kisállamai (1970–2019)
- 5 a) számú melléklet. Dél-Európa, Jugoszlávia utódállamai (1990–2019)
- 5 b) számú melléklet. Dél-Európa, Jugoszlávia utódállamai (1990–2019)
- 6. számú melléklet. Közép-Európa, Csehszlovákia utódállamai (1990–2019)
- 7 a) számú melléklet. Észak-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 7 b) számú melléklet. Észak-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 8 a) számú melléklet. Kelet-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 8 b) számú melléklet. Kelet-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 9 a) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 9 b) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 10. számú melléklet. Nyugat-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 11 a) számú melléklet. A Karibi-térség jelentős országai (1970–2019)
- 11 b) számú melléklet. A Karibi-térség jelentős országai (1970–2019)
- 12 a) számú melléklet. Közép-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 12 b) számú melléklet. Közép-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 13 a) számú melléklet. Dél-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 13 b) számú melléklet. Dél-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 14 a) számú melléklet. Nyugat-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 14 b) számú melléklet. Nyugat-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 15 a) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
- 15 b) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
- 16 a) számú melléklet. Kelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 16 b) számú melléklet. Kelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 17 a) számú melléklet. Délkelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 17 b) számú melléklet. Délkelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 18 a) számú melléklet. Dél-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 18 b) számú melléklet. Dél-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 19. számú melléklet. TOP 60 abszolút működési rendszerkockázat (SORMa)
- 20. számú melléklet. TOP 60 relatív működési rendszerkockázat (SRORMa)
- 21. számú melléklet. TOP 60 kormányzati fogyasztás aránya (W50)
- 22. számú melléklet. TOP 60 kormányzati fogyasztás arányváltozása (dmW)
- 1. számú melléklet. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2022
ISBN: 978 963 454 851 5
Meglehetősen magas elvontsági szintű tanulmányt tart kezében az Olvasó.
Olyan fogalmakkal találkozunk a műben, mint pszichológiai érték-függvény, információ vagyon, kilátás-elmélet, mentális könyvelés, disszipáció, autokatalitikus jelleg, unitárius állam…… A tudomány emberein kívül kevesen értik ezek jelentését. A szerző viselkedés-gazdaságtan és az intézményi gazdaságtan eredményeire támaszkodva, vizsgálni kívánja a címben foglalt rendszerszintű működési kockázatokat. Azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a témát ugyan elméletileg tárgyalva, azért a gyakorlat számára is hasznosítható következtetésekre jusson. Legyen továbbá a könyv hasznos segédeszköz az oktatásban is.
Mindenekelőtt el kell mondanunk, hogy nem ez a szerző első opusza e témában. Sőt, úgy látom, hogy bár nem lehetetlen, de nem is könnyű megérteni a jelen munkában foglaltakat, ha valaki az első könyvet, melyre gyakran hivatkozik a szerző, nem ismeri. (Működési kockázat és veszteség elkerülés az állampénzügyi döntésekben Akadémiai Kiadó, 2019). Azaz, a mű mintegy folytatása a korábbi monográfiának.
Enyhítendő a tudományos szint nehézségét, szerzőnk rendkívül nagy súlyt helyezett a szemléltetésre. Színes ábrák, grafikonok sokasága tarkítja a könyvet. Igen érdekesek a viszonylag friss adatokkal hozott pillanatfelvételek a világ különböző régióiról, országairól. Kis országunkra a vizsgált kérdést illetően is igen nagy szerepe van a külső hatásoknak. Ezekre kevés a ráhatásunk. De belső berendezkedésünkre lehet.
Mondanivalójából számomra a legfontosabbnak a szubszidiaritás fontosságának kiemelése tűnik:
„A működési stabilitás elméleti szintje a decentralizáció lényegesen magasabb fokát, érettebb és tagoltabb nemzetközi és nemzeti szintű döntési mechanizmusokat igényelne az állampénzügyi folyamatokban. A decentralizáció szintjének empirikusan kimutatható elmaradása – „hiánya” – az egyes nemzetállamok rendszereinek, valamint a globális állampénzügyi rendszer egészének a lehetségesnél lényegesen nagyobb mértékű sérülékenységét jelzi.”
Botos Katalin
Professzor emerita
Nem tagadom, szívesen és örömmel írtam ajánló sorokat a Működési rendszerkockázat az államháztartásban című könyvhöz. Nem csak alkotójának több mint két évtizedes, tiszteletreméltó pénzügyi ellenőri, majd kutatói, alkotói pályájának követése indít erre, hanem mert az a magam számára is sok új támpontot, rendszerezett ismeretet ad. Az újabb mű ugyanis szélesedő horizonton, nemzetközi kitekintésben folytatása annak a gondolati ívnek, amelyet a szerző a Működési kockázat és veszteségkerülés az állampénzügyi döntésekben című három éve megjelent könyvében összefoglalt. Ajánlom a könyvet mindazoknak, akik nap mint nap megpróbálják megérteni az államháztartás működésének történéseit, akik a maguk szűkebb vagy bővebb világában találkoznak azokkal a pénzügyi, s vele társadalmi kockázatokkal, amelyek áthatják életünket. A kötet külön értéke, hogy a szerző képes volt újabb művében is érzékeltetni egyéni látásmódját, egyszerre adva jól felépített elméleti hátteret és napi tapasztalatot. Kitűnik írójának a hosszú gyakorlati ismerete, s erre épülő elkötelezett kutatói igényessége. Az államháztartás működési rendszerkockázatairól összefoglaltak az olvasót gondolati társnak tekintik, s gyakran azonosulásra, néha vitára indítják. Tisztelem érte a szerzőt, hiszen napjaink világjárványok és háborúk sújtotta világában a közös gondolkodásra, az együttműködésre építő kiútkeresés különös értékké, mondhatjuk, a fennmaradás feltételévé vált. Az eligazodást segítő, jó könyv ebben mindazoknak segítség, akik többet akarnak érteni a jelenből és messzebbre látni a jövőben. Érdemes tehát kézbe venni e gondolati, szakmai tartalmában gazdag, ugyanakkor nem minden részletében könnyű olvasmányt.
Kovács Árpád
egyetemi tanár
Hivatkozás: https://mersz.hu/kozma-mukodesi-rendszerkockazat-az-allamhaztartasban//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero