Működési rendszerkockázat az államháztartásban
Nemzetközi kitekintéssel
15 b) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
GDP alábontás folyó árakon amerikai dollárban (USD) |
Évek (1–30): |
Információs egyenértékes 2019-ben | Működési stabilitás 2019-ben | Relatív működési rendszerkockázat |
Abszolút működési rendszerkockázat | Kormányzati végső fogyasztás aránya Szerkezeti mutatók és változásuk | ||||||||
1990 | 2019 | x30/x1 | x30/x1 30-ik gyök | K-1 (%) | K-1 | g50*(K-1) (USD) | (ezer milló USD) | 1990 | 2019 |
2019/1990 | ||||
*Ország |
Vált. |
x1 | x30 | 2019/1990 |
K | SROR Ma | SOR Ma |
W1 | W30 |
mW | dmW | |||
398 | Kazahsztán |
C |
23 597 371 067 | 111 033 615 710 | ||||||||||
398 | Kazahsztán |
g | 3 680 657 764 |
16 590 140 869 | 4 ,5074 | 1 ,0515 | 5 ,15% | 0 ,0515 | 854 392 255 | 0 ,9 |
15 ,60% | 14 ,94% | 0 ,96 | -4 ,21% |
398 | Kazahsztán |
W |
15 ,60% |
14 ,94% |
||||||||||
860 | Üzbegisztán |
C |
16 391 890 671 | 41 017 848 135 | ||||||||||
860 | Üzbegisztán |
g | 3 775 390 369 |
9 490 019 099 | 2 ,5137 | 1 ,0312 | 3 ,12% | 0 ,0312 | 296 088 596 | 0 ,3 |
23 ,03% | 23 ,14% | 1 ,00 | 0 ,45% |
860 | Üzbegisztán |
W |
23 ,03% |
23 ,14% |
||||||||||
795 | Türkmenisztán |
C |
1 777 717 012 | 9 612 549 001 | ||||||||||
795 | Türkmenisztán |
g | 270 697 818 |
4 354 512 843 | 16 ,0863 | 1 ,0970 |
9 ,70% | 0 ,0970 | 422 387 746 | 0 ,4 |
15 ,23% | 45 ,30% | 2 ,97 | 197 ,49% |
795 | Türkmenisztán |
W |
15 ,23% |
45 ,30% |
||||||||||
417 | Kirgizisztán |
C |
2 510 494 636 | 8 358 097 716 | ||||||||||
417 | Kirgizisztán |
g | 651 997 393 |
1 421 106 532 | 2 ,1796 | 1 ,0263 | 2 ,63% | 0 ,0263 | 37 375 102 | 0 ,0 |
25 ,97% | 17 ,00% | 0 ,65 | -34 ,53% |
417 | Kirgizisztán |
W |
25 ,97% |
17 ,00% |
||||||||||
762 | Tádzsikisztán |
C |
2 417 939 525 | 7 238 756 116 | ||||||||||
762 | Tádzsikisztán |
g | 264 631 708 |
909 734 148 | 3 ,4377 | 1 ,0420 | 4 ,20% | 0 ,0420 | 38 208 834 | 0 ,0 |
10 ,94% | 12 ,57% | 1 ,15 | 14 ,83% |
762 | Tádzsikisztán |
W |
10 ,94% |
12 ,57% |
Tartalomjegyzék
- Működési rendszerkockázat az államháztartásban • Nemzetközi kitekintéssel
- Impresszum
- Előszó
- Köszönetnyilvánítás
- 1. Bevezetés
- 2. Működési rendszerkockázat
- 2.1. „Nyílt” államháztartási rendszerek
- 2.2. Állampénzügyi információ-koncentráció
- 2.3. Állampénzügyi információ-diffúzió
- 2.4. Állampénzügyi döntési modell
- 2.5. Állampénzügyi információrendszer
- 2.6. Eredendő, kontroll és audit kockázat
- 2.7. Mezoszintű állampénzügyi súlyszerkezetek
- 2.8. Mezoszintű állampénzügyi folyamatok
- 2.9. Szabályalapú költségvetések makro- és mezoszinten
- 2.10. Működési stabilitás az államháztartásban
- 3. Empirikus vizsgálatok
- 3.1. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- 3.2. Makroszintű nemzetközi adatok 1970-től 2019-ig
- 3.3. Országpárok vizsgálata
- 3.4. Az angolszász modell országai
- 3.5. A kontinentális modell országai
- 3.6. Európa további országai
- 3.7. Afrika és Óceánia régiói
- 3.8. Amerika régiói
- 3.9. Ázsia régiói
- 3.10. A globális működési rendszerkockázat 2019-ben
- 3.1. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- Összefoglalás, következtetések
- Fogalomtár
- Hivatkozások
- Mellékletek
- 1. számú melléklet. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
- 1 a) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer centralizált része (2016–2017)
- 1 b) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer centralizált része (2018–2019)
- 1 c) számú melléklet. A helyi önkormányzati rendszer decentralizált része (2016–2019)
- 2. számú melléklet. Makroszintű nemzetközi adatok 1970-től 2019-ig
- 3. számú melléklet. Észak-Európa, Balti államok (1990–2019)
- 4. számú melléklet. Dél-Európa kisállamai (1970–2019)
- 5 a) számú melléklet. Dél-Európa, Jugoszlávia utódállamai (1990–2019)
- 5 b) számú melléklet. Dél-Európa, Jugoszlávia utódállamai (1990–2019)
- 6. számú melléklet. Közép-Európa, Csehszlovákia utódállamai (1990–2019)
- 7 a) számú melléklet. Észak-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 7 b) számú melléklet. Észak-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 8 a) számú melléklet. Kelet-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 8 b) számú melléklet. Kelet-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 9 a) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 9 b) számú melléklet. Közép-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 10. számú melléklet. Nyugat-Afrika jelentős országai (1970–2019)
- 11 a) számú melléklet. A Karibi-térség jelentős országai (1970–2019)
- 11 b) számú melléklet. A Karibi-térség jelentős országai (1970–2019)
- 12 a) számú melléklet. Közép-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 12 b) számú melléklet. Közép-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 13 a) számú melléklet. Dél-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 13 b) számú melléklet. Dél-Amerika jelentős országai (1970–2019)
- 14 a) számú melléklet. Nyugat-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 14 b) számú melléklet. Nyugat-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 15 a) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
- 15 b) számú melléklet. Közép-Ázsia jelentős országai (1990–2019)
- 16 a) számú melléklet. Kelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 16 b) számú melléklet. Kelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 17 a) számú melléklet. Délkelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 17 b) számú melléklet. Délkelet-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 18 a) számú melléklet. Dél-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 18 b) számú melléklet. Dél-Ázsia jelentős országai (1970–2019)
- 19. számú melléklet. TOP 60 abszolút működési rendszerkockázat (SORMa)
- 20. számú melléklet. TOP 60 relatív működési rendszerkockázat (SRORMa)
- 21. számú melléklet. TOP 60 kormányzati fogyasztás aránya (W50)
- 22. számú melléklet. TOP 60 kormányzati fogyasztás arányváltozása (dmW)
- 1. számú melléklet. Mezoszintű hazai adatok utánkövetése 2016-tól 2019-ig
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2022
ISBN: 978 963 454 851 5
Meglehetősen magas elvontsági szintű tanulmányt tart kezében az Olvasó. Olyan fogalmakkal találkozunk a műben, mint pszichológiai érték-függvény, információ vagyon, kilátás-elmélet, mentális könyvelés, disszipáció, autokatalitikus jelleg, unitárius állam…… A tudomány emberein kívül kevesen értik ezek jelentését. A szerző viselkedés-gazdaságtan és az intézményi gazdaságtan eredményeire támaszkodva, vizsgálni kívánja a címben foglalt rendszerszintű működési kockázatokat. Azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a témát ugyan elméletileg tárgyalva, azért a gyakorlat számára is hasznosítható következtetésekre jusson. Legyen továbbá a könyv hasznos segédeszköz az oktatásban is. Mindenekelőtt el kell mondanunk, hogy nem ez a szerző első opusza e témában. Sőt, úgy látom, hogy bár nem lehetetlen, de nem is könnyű megérteni a jelen munkában foglaltakat, ha valaki az első könyvet, melyre gyakran hivatkozik a szerző, nem ismeri. (Működési kockázat és veszteség elkerülés az állampénzügyi döntésekben Akadémiai Kiadó, 2019). Azaz, a mű mintegy folytatása a korábbi monográfiának. Enyhítendő a tudományos szint nehézségét, szerzőnk rendkívül nagy súlyt helyezett a szemléltetésre. Színes ábrák, grafikonok sokasága tarkítja a könyvet. Igen érdekesek a viszonylag friss adatokkal hozott pillanatfelvételek a világ különböző régióiról, országairól. Kis országunkra a vizsgált kérdést illetően is igen nagy szerepe van a külső hatásoknak. Ezekre kevés a ráhatásunk. De belső berendezkedésünkre lehet. Mondanivalójából számomra a legfontosabbnak a szubszidiaritás fontosságának kiemelése tűnik: „A működési stabilitás elméleti szintje a decentralizáció lényegesen magasabb fokát, érettebb és tagoltabb nemzetközi és nemzeti szintű döntési mechanizmusokat igényelne az állampénzügyi folyamatokban. A decentralizáció szintjének empirikusan kimutatható elmaradása – „hiánya” – az egyes nemzetállamok rendszereinek, valamint a globális állampénzügyi rendszer egészének a lehetségesnél lényegesen nagyobb mértékű sérülékenységét jelzi.” Botos Katalin Professzor emerita Nem tagadom, szívesen és örömmel írtam ajánló sorokat a Működési rendszerkockázat az államháztartásban című könyvhöz. Nem csak alkotójának több mint két évtizedes, tiszteletreméltó pénzügyi ellenőri, majd kutatói, alkotói pályájának követése indít erre, hanem mert az a magam számára is sok új támpontot, rendszerezett ismeretet ad. Az újabb mű ugyanis szélesedő horizonton, nemzetközi kitekintésben folytatása annak a gondolati ívnek, amelyet a szerző a Működési kockázat és veszteségkerülés az állampénzügyi döntésekben című három éve megjelent könyvében összefoglalt. Ajánlom a könyvet mindazoknak, akik nap mint nap megpróbálják megérteni az államháztartás működésének történéseit, akik a maguk szűkebb vagy bővebb világában találkoznak azokkal a pénzügyi, s vele társadalmi kockázatokkal, amelyek áthatják életünket. A kötet külön értéke, hogy a szerző képes volt újabb művében is érzékeltetni egyéni látásmódját, egyszerre adva jól felépített elméleti hátteret és napi tapasztalatot. Kitűnik írójának a hosszú gyakorlati ismerete, s erre épülő elkötelezett kutatói igényessége. Az államháztartás működési rendszerkockázatairól összefoglaltak az olvasót gondolati társnak tekintik, s gyakran azonosulásra, néha vitára indítják. Tisztelem érte a szerzőt, hiszen napjaink világjárványok és háborúk sújtotta világában a közös gondolkodásra, az együttműködésre építő kiútkeresés különös értékké, mondhatjuk, a fennmaradás feltételévé vált. Az eligazodást segítő, jó könyv ebben mindazoknak segítség, akik többet akarnak érteni a jelenből és messzebbre látni a jövőben. Érdemes tehát kézbe venni e gondolati, szakmai tartalmában gazdag, ugyanakkor nem minden részletében könnyű olvasmányt. Kovács Árpád egyetemi tanár
Hivatkozás: https://mersz.hu/kozma-mukodesi-rendszerkockazat-az-allamhaztartasban//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero